• ベストアンサー

「外交の安倍」とか言うけど

金をばら撒くばかりで、外交面で特に目立った成果がないように思うのは気のせいですか?

noname#233210
noname#233210
  • 政治
  • 回答数10
  • ありがとう数15

みんなが選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#233772
noname#233772
回答No.1

成果のうち報道に出てくるのはわずかです。公表しても差し支えのない情報が出てくるだけです。 本当の成果やその準備段階の事柄は、結果が出るまで公表されないのです。 ひとつ気になったのですが、安倍さんがいつどこでいくらの金をばらまきましたか?

その他の回答 (9)

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1312/2665)
回答No.10

個人的には安倍さんの外交戦略は好きではありませんが、一般に外交ベタの他の総理に比べればかなり動きが早く明確で国際基準でも良い方だと思いますよ。 対米に関してはG7の首脳がみんなトランプとまともに会話できなくなっている中で、唯一話ができる首脳として頼りにされている面があります。トランプが大統領選で勝利した直後に面会を申し入れ、実現させましたがまだアメリカの政府側も準備ができてないタイミングで対話の直接的なパスを作ったのも評価でき、各国ともトランプを見定めないと行けないかなと思い始めたタイミングだったのでびっくりしたと思います。そうかと思うと、欧米とは最悪の関係にあるプーチン大統領とも頻繁に会いいつでも話せる関係を作っているし、アメリカがTPPから脱退すると即座にEUとEPAを締結し、習近平に一帯一路政策を支持する書簡を送っています。ここまで迅速かつ明確に動ける首相はこれまでいなかったと思います。 ただし、安倍さんの外交には世界の中で日本をどう言う国にしようと言うビジョンなりポリシーが無く、そのばその場で機を見るに敏な感じで、世界の先進国の態度としては決して誇れるものでもないと思います。それでも誇れる誇れないにかかわらず大した動きもしてこなかった過去の首相に比べれば相当ましだと思います。

  • keizo99
  • ベストアンサー率14% (263/1815)
回答No.9

結局は、外交といつても、しよせんわ、自国の利益ばかり考え、今の日本、世界、もお金を当てに外交関係がなりたつている確かに、日本の先進技術とかわ、相手の国は投資してもらいたいでしよう、たた、押しつけ投資をしても、この先日本にメリットが、あるかどうかわ、ぎもんです、投資しても利用されぱなしに、なる公算、リスクが今の、世界の他国にわあります、同じするなら、したたかな外交を、今わしないと日本だげ、貧乏、借金の国になつていきます、よく、介護費用、子育てにお金がいるとか政府はいつてますが、余計なバラマキの一部、わずかを、当てるだけで、補えます、国民が貧困で、一部の金もちの構造を変えていかないと、この国は駄目になつて、借金大国になります、世界のハゲ鷹に言いようにされるでしよう、ぼちぼち、美徳日本の考えを、見直すべき。貧乏国日本になるまえに、安部総理は育ちがので、押しが弱い、断るのも外交、意地で外交、総理はやらないでほしい、国民の声を真摯にきいてもらいたい、一部の持ち上げ、コメツキ、ばつたの人間は、排除してほしいと、おもいます、

回答No.8

外交の成果なんて表に出るものではないという回答があることにまずビックリ仰天ですね。それが本当なら、さも外交で何か成果があったかのようにいう安倍信者は軒並み嘘つきということになるわけでしょう。 さて、実際の安倍外交ですが、アメリカには新安保で日本の負担を増やした上に笑顔で押し売りを飲まされ挙げ句に関税をチラつかされて萎縮するばかり。 ロシアには北方領土での権益拡大の後押しをしてさらに大金のお土産まで渡す始末。領土問題について前提条件のある議論はしないと突っぱねられてしまいます。 領土といえば尖閣竹島では何の進展もありませんね。 中国の習近平首席には安倍が来るなら会うのは構わないが日本に来いと言うなら「留意しとく」とつれない返事をされてしまう。 その中国の参加するロシアの巨大軍事演習にはオホーツク海も含まれるのですが安倍総理は指をくわえて見ているしかありません。 韓国との慰安婦合意も実態の無いものでしたし、その韓国には北朝鮮問題で大きく水を開けられる体たらく。 そんな北朝鮮問題では安倍政権は完全に蚊帳の外でしたし、遅まきながら北朝鮮の金正恩総書記と会談したいと言い出した安倍総理を歯牙にもかけない総書記から「米国などとは関係改善に向かうつもりだが日本は除外」とバッサリ斬られてしまいます。 拉致問題は困ったときにご都合主義的に持ち出すだけですから拉致被害者家族からさえ厳しく叱られ、このたび遂に「拉致問題を解決するとは言っていない」と開き直る有り様です。 どこんどう見ても「外交の安倍」というより「害行の安倍」であります。

  • jdl0000
  • ベストアンサー率8% (3/37)
回答No.7

何も成果や褒めることがないから日本人のわからない外での話で世耕くんらの情報操作ということ。

  • mink6137
  • ベストアンサー率23% (595/2498)
回答No.6

尻尾振り振りのばらまき犬です。

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6173/18419)
回答No.5

気のせいではありません その通りですよ。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2700/13647)
回答No.4

何をおっしゃいますか。外交で金ばらまくのは重要ですよ。習近平は安倍の10倍以上ばらまいています。

回答No.3

全くと言っていいほど外交はダメですね。 外交の安倍など産経や読売という忖度メディアのデマです。 国民には、自分で成果として発表したものしか流れませんが、海外メディアやよくよく調べるとその逆ばかりです。 トランプにはいいなりで、武器をぼったくり価格で買わされ、国防には不向きな無駄な武器ばかり買い集める。 プーチンとの外交など大人と子供。 今回も何にも成果なく、いいようにあしらわれてます。 挙句に金正恩にもアホと嫌われる始末。 おもてなししてくれる途上国やアフリカにばかり行って、金をばら撒き悦にしたる。 そうやって持ち上げてくれるとこにしか行かない。 しかも遊説とは名ばかりで、自分に不利な質問などが湧き上がれば必ず海外逃亡してくる金食い虫、それが安倍です。 国民には無断で国際公約してきますし、その内容も日本人の生命財産を危ぶまれるようなことばかりい格好して約束してくる。 そもそも安倍は勉強嫌いのアホですよ。 幼少時から平気で嘘をつける悪党です。 未だに安倍を支持してるなど本来ありえない。 未だに安倍を支持してる連中も、何も見えていないアホですよ。 どれだけ騙されれば気がすむのでしょうね。 何も決められない民主党時代よりも最悪なのが、国民には何の得もないことばかり強硬に決めている安倍政権です。

回答No.2

主要各国の首脳と、良好な関係を築けてると思います。特にアメリカ。 外交の成果なんて、そうそう語れるものじゃないですよ。 ことさらにアピールしたら、相手の面子を潰しますし、手の内をさらす事にもなります。

関連するQ&A

  • 安倍外交

    こんにちは 安倍は賛否両論です。 首相が国防費1200億増額命令したら、国民の理解がないなどとして、400億の増額に減らされました。 それからしばらくするとアフリカなどに飛び3兆だか6兆、最近もインドに行き3兆だか金を捨ててきました。豪に技術クレたり、インドに新幹線作ってあげたり、大盤振る舞いです。巡視艇も日本に一番必要なこの時に海外に捨ててます。 多くの国民は家畜になり洗脳され、odaとかはもう当たり前のものという認識なのでしょう。中韓以外にならまだ出してもいいというバカっぷり。あるいは不満でも抗う組織を全く持たない。国民のバカぶりは底辺であるのは事実。 安倍は愛国者だとは知っておりますが、売国行為も激しいです。 安倍はもうにっちもさっちもいかないのか、助けてほしいと言っているに等しいのか。 安倍外交について皆さんの賛否を伺いたく思います。安倍は世界を飛び回る外交で一体何をしたいのかも知りたいのです。

  • 安倍政権は外交力があるのかどうか

    安倍総理は地球儀を俯瞰する外交ということで、世界各地を訪問し、トップ会談や援助金などの話をしていますが、今回のISISの人質事件への対応やそれに付随する総理のメッセージを考えると今後国際社会での立ち位置にかなり気を使っていかなければいけないと思います。 安倍政権は国際社会において外交力はかなりあるのでしょうか?

  • 安倍外交ひどすぎませんか?

    日米首脳会談、1回目の予定はアメリカから拒否。 やっとOKをもらってアメリカにいっても、前日晩餐会開いてもらえず。さらに会談後の共同記者会見もなし。 最近のアメリカの中国や韓国に対する厚遇と比べると異様な冷遇です。 他の隣国との外交でも 中国に特使ー>レーダー照射事件 韓国に特使ー>靖国放火犯引き渡し拒否 北朝鮮に特使ー>ミサイル発射騒動 ロシアに特使ー>領空侵犯騒動 と、特使を送った前後で、通常より配慮されるタイミングで、見下されたかのような問題が発生……。完全に周辺国に軽視されていますよね。 もしかして、周辺国にまともに相手してもらえなくて、あせったあげくに中近東などに金をばらまきまくっている?

  • 戦前の外交官で・・・

    カテゴリー違いかもしれないですが、 次のような人が誰なのか、ご存知の方がいらっしゃいましたら 教えてください。 たぶん、太平洋戦争以前の外交官、または外務大臣、あるいは、 外交上の要職にあった人で、その人に外交交渉や外交演説などを やらせると、まるで軍艦を相手国に派遣して脅したのと同じくらいに 外交上の成果をあげることができた という逸話から 「○○は軍艦一隻」と評された人物は誰だったでしょうか? 私の記憶が、あいまいなので、細部については、記憶違いかも しれないのですが、このような人物をご存知のかたは いらっしゃいませんか? よろしくお願いします。

  • 安倍晋三の外交について

    安倍総理時代、中国が安倍外交に屈していたと聞いたことがあります。本当でしょうか? どなたか情報を持っておられたら教えてください。

  • 安倍総理の外交

    安倍総理は毎日のように海外の首脳との会談をし、精力的に外交日程をこなしています。 Q1. これだけ精力的に外交日程をこなす総理というのは日本史上初めてではないかと思うのですが実際のところどうなんでしょうか?歴代総理で、首相在任期間中に海外の首脳との会談をこなした回数のデータがあれば教えて下さい。 Q2. 安倍総理はなぜこんなにも多く活動することが可能なのでしょうか?一人だけの力では無理なのでそうとう手厚い組織的なバックアップを受けているんですよね?日程を組むだけでも大変そうですし相手国の情勢と二国間の懸案事項、会談をすることの目的と影響を吟味することを考えると作業が膨大で気が遠くなりそうです。例えば外務省がめちゃめちゃ頑張っているということなんでしょうか?そうだとしてなぜそんな働きをさせることができているのでしょう? Q3. 逆に、第二次安倍政権より前の総理にこのような獅子奮迅の働きができなかったのはなぜでしょうか?

  • 日本の謝罪外交のはじまりは?

    日本の謝罪外交は、 1いつから始まったのか 2誰が始めたのか 3その理由は 3成果はあったのか 4もうやめるのか などについて、おしえてください。

  • 安倍総理がなぜ好かれないのか?

    ずばり、なぜ安倍総理は国民から好かれないのでしょうか? 総裁選のニュースが流れてると、私以外の家族は「何言ってるかわからない」、「綺麗事ばかり述べるな」と言っており、姉に至ってはハッキリ安倍嫌いを明言して気分が悪いです。(こういう点が我が家から叫ばれるなら、もっと分かりやすく喋ってほしいと願う所存ですが。) 私の方はというと、総理の性格云々はおいといて、内政に弱い面があっても外交面では概ね成果を残しており、さらにメディアのアンチ安倍報道に嫌気が差し、安倍政権は基本支持の立場です。 みなさんは、どう思いますか?

  • 東アジアとの外交問題を含め、現在の日本外交

    東アジアとの外交問題を含め、現在の日本外交がここまでおかしくなったのは、どの政治家のせいですか?

  • 安倍政権の外交について

    外交における狡猾さに欠けていると思うのですが、みなさんはどのように思われますか? 誠実さとか信念は内政に向ければいいのであって… 今の中韓の動きについて逆に利用すべきです。 外交において表立って本音をぶつける事に意味はありますか? 靖国参拝にしてもしかりです。 相手国は、一党独裁の共産主義体制です。民意が理解できない国が(国の上層部が)海洋の平和など理解できますか? 今の中国の動向はつまり自国の人民を養いきれないから海洋資源なりをいただきたく「海洋強国」を掲げている。 国を富ます為に、でしょうけれど国民にしている事と同じ事を国外にもしている訳です。 中国は「自国がアジアのリーダー」という考えが強い。 富隣・安隣・睦隣という考えが国策としてあるくらいです。 つまり認識のズレが相互に大きい。 相手国の実状を細かに研究し、標準を合わせて利用すればいいだけの話し。 日本の外交における戦略が全く機能していない。 経済的に成長させていただくだけでなく、国際社会における力関係もうまくやれば早期に解決できるはず。 「日本がどうしたいのか」 の理由付けのためにも、今の時期に靖国参拝はあまりにばか正直で、幼稚ではありませんか? その部分については慎重に順序だてて、過去の犠牲者にお参りすべきところです。 来年以降アメリカが量的緩和を縮小してまた流れが変わるかもしれませんが。 日本も粛々と中韓に対し制裁を多少なりとも行うべきではないでしょうか? (武力ではなく!)相互理解をするためには、言葉だけでは伝わらない。意思表示が必要ではないかと思います。 私の考えは間違っているのでしょうか?