- ベストアンサー
回答しても反論したりあざ笑ったり、何なのでしょう
回答してあげているという傲慢な気持ちはないのですが、反論されたり、ときには回答をあざ笑うような返事が返ってきたりすることがあって、あまり愉快ではありません。 なぜ回答に反論するのでしょうか？ さらに質が悪いのは、回答をあざ笑うかのような態度。回答者を試してるの？
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- firstimpression
- ベストアンサー率8% (22/265)
- goodoogoo
- ベストアンサー率14% (11/76)
関連するQ&A
- 禁止事項に触れる反論に対して反論に応じることは認められるでしょうか？
他の回答者が自分の回答を引用して自分の回答に対して反論をしました。政治がらみであることもあり、もし自分が反論すれば議論に発展する可能性は大きいと思われます。しかし、このサイトはあくまで質問サイトであり議論の禁止には自分は合意しており、現時点で相手の反論に反論する回答は自粛し議論には持ち込んでいません。 その反論は禁止事項の「特定の会員、または特定の質問や回答を批評、批判、中傷する記述／投稿」に触れていると思われるため削除を求めることもできますが、ここで規約を理由に削除を求めることは、(投稿の妥当性はともかく)その反論内容の正当性を禁止事項を持ち出してはねつける不誠実な態度ともとれるので、自分は考えてはいません。 そのため、現在は一方的に相手がこちらの回答を否定する回答が掲載される状態となっており、質問者に自分の回答が正しく伝わるとは思えません。ここで、相手の反論に対して、自分の回答を補足し反論することは認められるでしょうか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 偉そうな回答者について。
こちらのサイトで時々見かける、やたら偉そうな常連回答者についてです。 彼らは「回答の質は質問の質に比例する」と反論します。 しかし、例え質問の質が低くても偉そうに回答する必要は無いと思いますし 別に回答する義務もありません。 従って、要は偉そうにしたいのではないかと疑っています。 でもまぁ、あまりに酷ければブロックすれば良いだけの話ではありますが ひょっとして、そんな回答者も必要だと考える方もいらっしゃるのでしょうか？
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 「回答」に対して「反論」されたときはどうすれば？
「教えて！goo」のマナーや利用方法について質問したいです。 先日、私がある質問に回答したところ、質問者様は明らかに納得されなかったようで、逆に私が非難されてしまいました。 普通の掲示板だったら論争を展開できるところでしょうが、「教えて！goo」は「議論を目的とした場ではない」ので、こういった「お礼」に対して反論するのはマナー違反なのですよね？ 誤解もされていると思うので、それを指摘したいのですが、そういった流れになっている質問板は後日削除されていることが多いので、どうしたものかなと思っています。 こういった場合、こらえて放置するしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 他の人の回答に反論することは
このサイトでは、他の人の回答に反論することって認められているんでしたっけ？ もちろん、ＰＣの操作等で他の回答が明らかに間違っていると思えるなら、その間違いを指摘することは問題ないと思いますが。 いろいろと見解が分かれるようなことに関して、他者の回答をわざわざ引用して反論するのって、ようするに議論ですよね？ 回答者どうしの議論って認められているんでしたっけ？ もし認められてないとしたら、認められてないことを知った上で行っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 反論
よくここで質問して回答をいただくのですが、その折角いただいた回答に対して少し生意気？な感じで反論してしまいます。 全然そんなつもりはないのですが文を柔らかくするだけの語彙力もなく、それと結構な量のお返事をいただいても納得出来なくてすぐ他の人もしくは二回目でもっと納得出来る形で答えてもらうよう、ほそくを書いてしまいます。 他の方はあまり知らないのですがざっと見たかぎりだとそのような事はなく、でもしないと新しく納得出来る解答がもらえなさそうで怖いです。 普通は反論とか出ないものなのでしょうか、私の考えが捻くれてるのでしょうか。 皆さんは普通に反論せずにいますか？ ほそくせずとも納得出来る答えは出るものなのでしょうか。 ちなみに相手が嫌な思いをしたり悪い空気になるのは嫌いですが口論とか？自体は元々考え事が好きで、それに対して自分の考えを深められたり、理解を深められたり、違う観点からの考えを知れたり、更に自分なりの完璧な答えを出せて好きです。 なのでこの質問箱はとても助かっています。 近くの人に聞いても分からないと言われるだけのものが納得出来る答えをいただけるので、とても満足出来ます。 ですが相手の方はやはり良い気はしないでしょう。 ほそくを書くのはやめた方が良いのでしょうか、そうだとすればきちんと納得出来る答えは出るのでしょうか、頭の悪い質問かもしれませんが良ければ回答お願いします。
- ベストアンサー
- 人生相談
- 許されない「反論」ってどんなもの？
このサイトでは回答に対する「補足」は認められていますが、「反論」は禁止事項にあたりますよね。 しかし、「回答者は～と言っているが、私は～～という意味で書いたのである（故に私の主張は正しい）」といったように 補足という形式をとっても反論はできてしまいます。 あなたは許される補足と許されない反論の境界を、どのような基準で判断していますか？ （具体例をあげて頂ければありがたいですが、あくまでも架空の例のみに限って頂きますよう、お願いします。）
- 締切済み
- アンケート
- 無理に反論しようとする回答
質問文中に一部私見や自論がある場合で、その部分がそんなに変でもなく、 ・もっともである。 ・一理ある。 ・おおむね理解できる。 という質問があります。 それでも反論や否定を書きたいという欲求が収まらない人は、なんだかよく解らない回答文を書くことありませんか？
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答者に反論するなら、相談してはいけない？
お世話になります。 こちらのサイトはじめ、 Ｑ＆Ａ形式の掲示板では ご回答くださった方々に なるべく個別にお礼を書くようにしています。 その際、 自分の考え方とは異なる点があり、 「そういう考え方もありですね。でも、私はこう思っています」と伝えたいときは なるべくソフトな言葉を選んで 書き添えることがあります。 すると同じ方に 「反論するなら、相談するな」 的な書き込みを返されることがあります。 たとえば、 省エネ・節約対策の相談をしたとして、 「省エネしたいのに電子レンジを使うというのは間違っている。ガス火だけを使うべき」 という回答が寄せられる。 お礼文に 「電子レンジのほうが加熱が早く、結果的に省エネ・節約になるとも聞いたことがあるので、 臨機応変に使い分けていければいいなと思う」 という意見を加えた。 「あなたは誤った情報に踊らされている。聞く耳持たぬなら、相談するな」 というような再書き込みが届く。 こちらとしては、 極端な方向（例：ガスだけ）に走るほうが、情報に踊らされているような気がするわけです。 というわけで… 回答者に反論するなら、相談してはいけないのでしょうか？ 質問者＆回答者それぞれの立場からのご意見をお待ちしております。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 質問に対する回答へ反論したいときは？
自分が質問者でないときに、回答者の意見に反論したいときは皆さんはどうされますか？ 議論になってはこのサイトの運営趣旨や規約に反すると思うし。 「ほっとけばいいじゃん」と言われそうですが、質問者も判断に困ると思うので。 誤解や間違いがあれば指摘してもらったほうが私としては嬉しいのですが。 皆さんがどうお考えかお聞かせ願えれば幸いです。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
