英文の構文解釈

質問

The power of finance is not only enacted through banks, insurance companies,
credit rating agencies, asset management companies, pension funds and other financial institutions, but also ABS are vital in enabling the work of financial institutions
and connecting finance to firms in the wider economy.
上記英文中， not only ～but also は，通常なら，のみならず，もまた，の意味になるはずですが，それをそのまま当てはめるて良い訳にはどうしてもなりません。
次の解釈であっているかどうか，添削をお願いします。
「金融の権力は，銀行，保険会社，信用格付機関，資産運用会社，年金基金およびその他の金融機関を通じてのみ規定されるものではない。同様に，金融機関の作業を可能にし，幅広い経済圏における企業に対する資金調達を結合する上で不可欠なABSを通じて規定される。」
以上宜しくお願いします。

回答No.1

Nakay702 · ベストアンサー

《not only 文１，but also 文２》「文１だけでなく文２も」という格好です。
文１：The power of finance is enacted through～「金融の能力は～を通じて実行される」。
文２：ABS are vital「ABSが必須／不可欠である」。

「金融の能力は，銀行，保険会社，信用格付機関，資産運用会社，年金基金およびその他の金融機関を通じて実行されるが，それだけでなく，ABSもまた金融機関の働きを可能にし，幅広い経済圏における企業に対する資金調達を結合する上で不可欠な存在である。」

お礼

有難う御座います。

補足

「文１だけでなく文２も」という使い方があることをお教え頂き，また一つ勉強になりました。いつもながら，感謝いたします。私の訳では，ABSの後にthatが入っている訳でしたが誤訳であることが分かりました。

回答No.2

ILFocus

大意：
金融の力は、
not only: 銀行・保険会社・信用格付期間・資産運用会社・年金基金・その他によって発揮されるばかりでなく、
but also: ABS(資産担保証券)によって活力を与えられる。

補足
・enactは発揮。「規定」では意味が分からない。
・ABSについてはさらに補足的な説明を加えているので、文章が多少ねじれており、その結果not only /but alsoが単純な並列になっていない。訳はやや面倒です。
こういう場合、大意に沿って、ABSの役割を強調する、という流れに沿って訳すとよいと思います。