- 締切済み
こんにちは、宅建の過去問について質問です！
いつもお世話になります 。 宅建の過去問について質問します 契約が約束通り守られない場合についてです。 問題文です。 AがB 所有の建物を代金8千万円で買受け、即日3000万円を支払った場合で残金は3ヶ月後所有権移転登記及び引渡しと引き換えに払うむねの約定があるときに関する次の記述のうち、民法の規定によれば正しいものはどれか。 選択肢のひとつです B が履行期に建物の所有権移転登記はしたが、引き渡しをしない場合特別の合意がない限り、Aは少なくとも残金の半額2500万円を支払わなければならない。 この問題についてなのですが、ちょっと疑問が生じたのでお付き合いください。 B が引き渡しをしない場合の対処についてです。 この場合Aがすることで考えられることとしては、履行期になっても債務の履行が全てなされていないの で、 Aは相当の期間 をおいて催告する。 それでも、 B がまだ引き渡しをしない場合に 契約の解除ができるということになりますでしょうか？ 問題から逸れていますが、 疑問に思ったので ご回答よろしくお願い致します！！
- momomin0516
- お礼率92% (342/369)
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
こんにちは！ 民法541条によれば https://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC541%E6%9D%A1 momomin0516さんのお考えは、正しい と思いました。 お考えどおりになります、間違ってません。 ここからは momomin考察の肉付け をさせてください。 momomin0516さんは、AとBの間には 無催告解除の特約 がない、とお考えられたのでしょう？ それもその通りなんです。 問題文にはそんなこと書いてませんから そんな特約は、ない と考えるのが普通。 契約の原則は、相手が履行しないからといって いきなり、契約解除はできません。 なので momomin0516さんのいうように Aは、相当の期間をおいてBに内容証明を送り ぶつを引き渡してください！ と催告をする。 それでも Bが引き渡さないのであれば 契約を解除する。 ※催告なくして解除なし！ そこで 催告など面倒な手続きをはしょって解除できる 特約が 無催告解除の特約 なんです。 ※この特約があると、民法541条の催告なしで 契約を解除できる。 別のパターン Aは3カ月後残金5,000万円を支払った、とします。 AとBには 残金は、3ヶ月後所有権移転登記及び 引渡しと引き換えに払うむねの約定 これしかルールがないんです。 例えば、娘が大学に通う4月になったら引き渡す などの特約がないんです。 引き渡しが遅れる・・・という不動産売買契約上の特約 がないのならば 民法の規定により、不動産売買契約の締結と同時に 所有権は移転することになる。 ですが Bは引き渡しをしない そんな場合は 買主Aは、裁判所に対して不動産を引渡せ！（めちゃ怒） という訴えを起こし 勝訴の確定判決を得て、強制的に家を明け渡してもらう。 こんなパターンもあります。 売主Bが上訴しても大丈夫！！ 上訴して、その判決がまだだから ぶつがもらえないのでは？ ※判決が確定する以前であっても 仮執行宣言付判決を得た場合は 確定前に家の明け渡しを強制することも可能。 売主は、お金まだなのにぶつだけ取られるリスクを 避けるために 家の売買代金全額の支払いと同時に 所有権を移転する旨の規定を不動産売買契約書の特約事項 として記載する （同時履行・・・民法533条） ーーーーーーーーーーーーー そういえば 僕の一番最初の回答 同時履行じゃなかたかな？ なつかしいっす！ ーーーーーーーーーーーーー 他方 買主は 売主が所有権の移転登記も、家の引渡しもしないのに 代金の支払いを請求してくるような場合には 代金支払いを拒むことができる。 ※双務契約 ここからは、florioのお勉強です。 http://www.025-377-6150.com/fudousan/021 これを読んでみた。 勉強することばかりで、頭痛いです。 模試、受けられるのですね。 よかったです！！ TACの模試は、本試験的中実績もあって まさに 試験解析・試験対策のTAC といったところ。 ・・・な気がします。 合格へのレールは、私たちがひく なんて言ってるし、ひかれちゃってください。
関連するQ&A
- 民法の履行の問題です。
AがB所有の建物を代金8000万で買い受け、即日3000万円をしはらった場合で、残金は3か月後所有権移転登記及び引き渡しと引き換えに支払う旨のやくていがあるときに関する次の記述のうち、正しいものはどれか。 の四択問題での 選択肢の一つについて質問です。 Ｂが履行期に建物の所有権移転登記はしたが、引き渡しをしない場合、特別の合意がないかぎり、Aは少なくとも残金の半額2500万円を支払わなければならない。 答え、 Aが残金を支払うのは履行期になったときだが、その履行期は3か月後なので、履行期前では、Ｂがいくら所有権移転登記をしても、特別の合意がないかぎり、Aは残金を支払う必要はない。 残金の支払いが履行期にならなくても払えるのでは？とおもったのですが どう考えてとけばよいのでしょうか？ 履行期前にお金をはらっても問題がないようにおもえますが、履行期が到来していないということになるんでしょうか？ 民法初心者なので、わかりやすい解説をヨロシクお願いします‼️
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 民法の履行の問題です。
民法の問題です 。 A が B 所有の建物を 代金8千万円で買受 即日3000万円を支払った場合で 残金は3ヶ月後 所有権移転登記及び引渡し と引き換えに支払う旨の やくていがあるときに 関する次の記述のうち 民法の規定によれば正しいものはどれか。 の選択肢の答えのうちの一問についてです。 B が 履行期に 建物の所有権移転登記はしたが 引渡しをしない場合 特別の合意がない限り Aは少なくとも 残金の半額2,500万円を 支払わなければならない。 答え Aが残金を支払うのは 残金の支払い債務が 履行期になった時であるが その履行期は3ヶ月後なので 履行期前では B 街区等所有権移転登記をしても 特別の合意がない限り A は残金を支払う必要はない。 残金の支払い債務が履行期になったときという意味はどういう意味でしょうか？ 履行期前に所有権移転登記をしても 良いような気がするのですがなぜいけないのでしょうか？ 債務の履行のじきの問題なのでしょうか？ 問題文をどう読み解けば良いかわからないので回答よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 宅建の問題について質問です。
以下の３つの問題があります。 問１ AはBとの間で、土地の売買契約を締結し、Aの所有権移転登記とBの代金支払いを同時に履行することとした。決済約定日に、Aは所有権移転登記を行う債務の履行の提供をしたが、Bが代金債務につき弁済の提供をしなかったので、Aは履行を拒否した。この場合、Bは履行遅滞に陥り、遅延損害金支払い債務を負う。（答えは正解） 問２ AがBに建物を3000万円で売却した場合、Aが定められた履行期に引渡しをしない場合、Bは3000万円の提供をしてAを履行遅滞に陥らせた上で催告をし、契約を解除することができる。（答えは正解） 問３ 宅地の売買契約における買主が、代金支払債務の弁済期の到来後も、その履行の提供をしない場合、売主は、当該宅地の引渡しと登記を拒むことができる。（答えは正解） 問１については、履行の提供をした後、拒否しても履行をしたとみなされることに疑問があります。分かり易く教えて頂ければと思います。 また、問２と問３では答えが矛盾していると思います。問２が腑に落ちません。どなたか解説をお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 宅建の民法 過去問について質問です！
いつもお世話になっています。 お時間いただき、解答くださって ありがとうございます！ 宅建の勉強をしています。 過去問でわからないところがあったので質問です！ ヨロシクお願いします。 過去問です。 Aは自己所有の建物をBに売却したが、Bはまだ所有権移転登記を行っていない。 この場合、民法の規定および判例によれば、誤っているものはどれか。 選択肢のうちの１つです。 Aはこの建物をFから買い受け、FからAに対する所有権移転登記がまだ行われていない場合、BはFに対し、この建物の所有権を対抗できる。 こう考えました。 が、途中から？？？わからなくなったので質問です。 F→A→B 所有権はFのまま そして、 不動産の物権変動は、 登記がなければ第三者に対抗できない。（という考え方があったなと おもいました） 第三者はF？ としたら 登記はFにあるから、Bは対抗できない。 と考えましたが、 あってますでしょうか？ 確認したいので、ご回答ヨロシクお願いします！
- 締切済み
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- 民法 （消費貸借 売買）
(1)消費貸借は要物契約であり、目的物引渡義務はないと書いてあったのですが、何故ですか？「要物」だから、義務はあるんじゃないですか？義務がないのは諾成契約の方ではないのでしょうか？？ (2)↓の問題が全く何を言っているかイメージできません＞＜ 『AがBに対して建物を売った場合の代金債務につき、AB間において、代金債務につき準消費貸 借を締結した場合において、準消費貸借契約による貸金債務の履行期が到来しても、Aが建物の 引き渡し債務及び所有権移転登記義務の履行の提供をしないときは、Bは原則として、貸金債務 の履行を拒むことができる。』 具体的にどういう状況なのでしょう？？消費貸借がよく理解できていないので余計ややこしく感じていると思うのですが、どなたかわかりやく教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 宅建 過去問の解説をお願いします！
こんにちは！ いつも宅建の勉強を頑張っています！ 過去問を解いていてわからないところがありましたのでご説明お願いします 。 問題です 。 Aは土地を B に売却する契約を締結し決済日に登記及び引渡し等の自己の債務の履行を提供したが、Bが土地の値下がりを理由に残代金を支払わなかったので登記及び引渡しはしなかった。 B が AB 間の売買契約締結後この土地を C に転売する契約を締結していた場合、 A は A B 間の売買契約を解除しても、Cのこの土地を取得する権利を害することはできない。 解説に C が登記を得ていない時は C は保護される第三者ではないとありますがなぜなのでしょうか？ 解説よろしくお願いいたします！
- 締切済み
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- 民法(宅建）
民法(宅建） 問題1 未成年者Aが未成年後見人Bの同意を得ないでA所有の土地をCに売却した場合BがCに対してその土地の移転等をしたときBは該当契約を取り消しはできない。 問題2 Aがその所有する土地をBに売り渡し登記もBに移転した場合で Aが未成年者で親権者の同意を得ていなかった場合、Bがこの土地を繊維無過失のCに譲渡し登記もCに移転したときAはこの契約を取り消してCに土地の返還請求を求めることができる と いう 二つの問題があります。 １ ２ ともに 正しいのとあったのですが 1の場合 所有権移転登記をしたということは追認したということになるので取り消しできないと解説にありました。 この問題を踏まえて 問題２を考えたとき 所有権移転登記をしたということは 未成年者単独でできないので 追認したとみなし 第三者に対抗うんぬんの前に 取り消しができないと考えたのですが 納得ができません。（答えが制限行為能力者の契約は第三者に対抗できるとあったので） そもそも契約が取り消しできないとかんがえないのでしょうか？ 深くわたしが 考えすぎてるのでしょうか？ 所有権移転登記＝追認とみなすと考えたけど 違う場合もある 未成年者が同意を得てると偽って所有権移転登記をしたとも考えられる だが偽った場合は 取り消しできない。やっぱり おかしいと ぐるぐる回ってます。 詳しい方回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 宅建の過去問についての質問です！
いつもお世話になっています。 宅建の勉強を頑張ってるものです。 いつもご回答くださり、ありがとうございます！！！ とても助かっています。 基本的なところですけど、 質問します（あたまがゴッチャなのです）。 問題です。 A が B から甲土地を購入したところ、甲土地の所有者を名乗る C が A に対して連絡してきた。 この場合における次の記述のうち民法の規定及び判例によれば正しいものはどれか。 選択肢のうちの一つです。 C が時効により甲土地の所有権を取得した旨主張している場合、取得時効の進行中に BA 間で売買契約及び所有権移転登記がなされ、その後に時効が完成している時には C は登記がなくても A に対して所有権を主張することができる。 時効完成前に、契約を締結しているから、Ｃは登記がなくても所有権をＡに対して主張できる。 と、解説にはあります。 時効って、登記よりも強いってことなんですか？ 時効は、絶対に自分のものになる制度だから、登記なんかより強い？ 解説ヨロシクお願いします✨
- 締切済み
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- 宅建 過去問についての質問です！
いつもお世話になっています！！ 過去問を解いていてわからないところがあったので質問します 。 よろしくお願いします！ 問題文です。 民法第94条第2項は、相手方と通じてした虚偽の意思表示の無効は"善意の第三者に対抗することができない"と定めている次の記述のうち民法の規定及び判例によれば、同項の"第三者"に該当しないものはどれか。 選択肢のうちのひとつです。 A が所有する甲土地につき A と B が通謀の上で売買契約を仮装し、 A から B に所有権移転登記がなされた場合に、 B が甲土地の所有権を有しているものと信じて B に対して金銭を貸し付けたC この問題ですが なぜ C が 第三者に該当しないのかがよく分かりません。 ご説明よろしくお願いいたします！
- ベストアンサー
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- 宅建試験問題についてのひとつの質問
宅建試験の過去問より、共有の問題です。 A・B・C３人の共有物件の建物を売却する場合 AがB・Cに無断で、この建物を自己の所有としてDに（売却）した場合、 その売買契約は有効であるが、B・Cの持分については、他人の権利の （売買）となる。 以上が問題であるが、この答えは、”正しい”が正解である。 質問１この文章の問題が、正しいとすれば、（売却）（売買）ここの２箇所を、売買契約と訂正したら、私は納得するが、いかがでしょうか？ 質問２、B.Cは、印鑑証明及び実印は、どのようにしたか、所有権移転 登記は、未済なのか済なのかこの場合は、登記については、考えな いのか実務から考えてはだめなのか？どう考えても不適当な問題と考えるがいかがでしょうか？
- 締切済み
- その他（職業・資格）
お礼
いつもありがとうございます！ めっちゃ助かっております♪ お時間いただいてますよねぇ、いつも。 あたまさがります、ありがとうございます！