• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:女性器の順応性について)

女性器の順応性と性行為の影響

このQ&Aのポイント
  • 女性器の順応性について考えると、性行為により新しい細菌が受け継がれる可能性があります。
  • 男性のアソコには種類の違いがあり、女性はそれに順応すると言われています。
  • しかし、複数のパートナーとの性行為は、正確な識別を困難にする可能性があります。昔は処女性が重んじられたのは、医学的な根拠もあったかもしれません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fumuslover
  • ベストアンサー率25% (1031/4001)
回答No.1

体の構造なんてもっと単純なものでしょう。 その書物読んでみたいものですね。 なんで女性のアソコって特別視され盛られて伝承されるんでしょうね。 しかも男が力説していたりして笑えます。

riamylove
質問者

補足

だいぶ以前に古本屋で見つけた医学博士が書いた新婚夫婦の為の書籍でした。古い年代の本なので今は医学の進歩とともに違う定説があるかもしれませんが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

  • Dr_Hyper
  • ベストアンサー率41% (2482/6031)
回答No.5

ちなみに,男性器のかりの部分は,他の男性の精子をかき出すためにあのような形になったと言われていて,醜男ほど大きくなるそうです。(先を越されることが多いから遺伝的にかりが発達してないとかき出せなかったとかなんとか・・・ まあ全部医学的には根拠が無く嘘でしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

書いている人がいますが犬はそんなことがあるという話を聞きました。人間はそれはないと考えますが実際のことはわからないです。 が、女にとって最初の男は特別な男であることに変わりはないです。ツレに女の扱いが素晴らしくうまいのがいますが、初体験をさせた女とは結婚後も関係を持ってるようです。細菌はわからないけれど感情的には夫だと識別してるってことになるのかもしれません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kakuzan1
  • ベストアンサー率15% (43/283)
回答No.3

一度性交の有った女性は最初の男のDNAを記憶するっう説も有りますね。 ワンちゃんの場合ですが。 1度血統書の無いオスと交尾した場合、血統書の有るオスとの子が三回生まれるまではそのオスの子と認めないのが基本です(かなりいい加減のプロバイダーもいますけど…) 人と犬を一緒にするなと人権団体から抗議されそうですが… 参考になさってください。 医学的でなく精神的な面でしょうが… 女は最初に女にした男には股を簡単に開く事が多いようですね。 人妻に成った元カノなんかは所謂セフレにするのは簡単ですから。 処女であることが重んじられるのは、上記の理由が有るのではないでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tom900
  • ベストアンサー率48% (1239/2537)
回答No.2

>男性のアソコにはその男性によって所有する細菌の種類が違う…。 上記のような医学的根拠はありませんよ。 >女性は性行為によりあらたな細菌を受け継ぐことになる。 >その細菌は何も知らない生涯の伴侶に伝達される。 >女性の場合は子宮がんの原因になることもある。 女性器の中は酸性なので殆どの細菌は死滅します。 >女性器は初めて受け入れた精液や男性器を夫だと識別して、その男性器の形状に順応するという。 >どれが正規のだんなか識別できないままでいるということになる。 これも、医学的な根拠なんてありませんね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 何故、女性だけ。

    それにしても、どうして神様は、女性の体のその部分だけ、それまでの経験の度合いが分かるように創ってしまったんでしょうか。 男性がいくらふしだらな行為を重ねようが体には証拠が残らない。 しかし、女性の場合は、1~2年間、性交を続けると膜の残骸も無くなるという。 これは、女性は1人の男性とのみ交わり、膜の痕も無くなるまで、生涯その男性とのみ交わることを前提として創られたからではないのだろうか? やっと嫁さん見つけたら、膜の残骸すら無かったなんて悲劇も、本来は無かったはずだったのではないか。 セックスをファッションのような考えて相手を替えては性行為に励む若い未婚女性と、それを肉便器に例える者たちと。 どちらの価値観が正しいかという議論の前に、何故女性の体だけは証拠が残るように創られたのだろうか。

    • ベストアンサー
    • LGBT
  • 女性 男性 どちらにも質問です。

    高1です。 男性と性行為をする事が出来ないんです。 恥ずかしさもあるからなのか、スタイルもよくないし(ぽっちゃりしてます)体を見た時にガッカリされちゃうんじゃないかって… 男性は性行為をする子はやっぱりスタイル抜群の細い子の方いいですか? 処女だとやっぱりやりにくいですか? 出来たら女性からのアドバイスも教えて下さい。

  • 女性の男性遍歴

    お世話になっております。 23歳、妻子持ちの男です。 最近疑問に思っていることを質問させていただきます。 私の周りの女性達の男性遍歴を聞いていて、処女でも処女じゃなくても付き合って一週間とか一ヶ月とかで相手の男性と性行為をしてしまうことが多々あるようなんですが、それってどうなんでしょうか。 私としては、この先ずっと付き合っていけるかどうかもわからないのに、短い期間で性行為を行うって、自分を安売りしているとしか思えないんです。 確かに経験人数が多ければテクを磨けるというメリットもあるのでしょうが、男性からしたら自分以外の男性との経験で磨いたテクなんて、ない方がいいような気もするんですが。 だらだらと書きましたが、そこで質問です。 短い交際期間で性行為をしてしまう女性の方は、どういった心理なんでしょうか?気持ちいいからしたいとか、今大好きだからしたいとか、そんな安易な考えなんでしょうか? また、世の男性方は、そうゆう女性をどう思いますか? 最近よくこの手の話を聞いて、勝手にイライラしてしまっているので、質問させていただきました。 支離滅裂で申し訳ありませんが、ご意見聞かせていただけますと幸甚です。 よろしくお願いします。

  • 精液を飲むと肌が綺麗になるって本当ですか?

    こんにちは(こんばんわ)、お世話になります。 男性・女性、双方の意見を伺いたいのですが、先日のこと彼女から急に 精液を飲みたいと言われました。驚いて理由を尋ねたところ、精液には タンパク質が多く含まれていて、飲むと肌が綺麗になるからとのこと。 彼女とはまだSEX関係はなく(彼女自身が処女)SEX無しでも良い ので、とにかく精液を飲みたい、乾燥肌を直したいとのことでした。 精液を飲んで、肌が綺麗になる効果は本当に有るのでしょうか? (彼女の親友の女性の彼氏がそう言って、いつも飲ませているらしい) 調べた範囲では、性行為感染症のリスクが高まる事は分かったのですが 肌が綺麗になる、などと言う説は全く見つかりませんでした。 女性に質問なのですが、もし本当に肌が綺麗になる効果が有ったとして 簡単に飲めるものなのでしょうか?あるいは飲んだ事はありますか? 精液を飲んだ事がありましたら、感想を聞かせて下さい。

  • 彼女の経験人数について

    私の彼女は23歳で、以前2年以上付き合った彼氏がいて、経験人数は私を入れて3人です。 元彼との性行為について語る事も、私から聞く事も無かったのですが、先日彼女との始めてのセックスの際に処女では無かった事と、フェラや騎乗位がとても上手く、射精した私の精液を戸惑う事無く飲み込んだ事から、彼女の以前付き合っていた男性達とのセックスを連想してしまいました。 清楚な振る舞いの彼女が、私以外の男性の愛撫に感じたり、男性器を舐めたり、射精した精液を飲んでいたのかと思うと、胸が苦しいです。 彼女や妻が処女では無かった方はどのように苦しみを乗り越えたのでしょうか?

  • なんで日本女性はビッチと言われているんですか?

    ▼ 個人的イメージとしては、欧米の方が性にオープン?な感じがして、処女でも非処女でも人の自由!って感じだと思ったのですが。 現に、ただの野外ライブなどで気分が乗っておっぱいさらけ出す欧米女性とかいましたし、「女が上半身裸で歩いて何が悪い!」とかデモしたりもありましたし。 それでも、わりかし非処女が好ましく思われていない日本の方が、欧米よりビッチが多いような状況にあるっていうのは、どういうことなのでしょうか。 公共の場でさらけ出すのはいやらしいけど、裏の世界で股を開きまくるのはOK、という価値観? ▼ もともと貞操観念という概念は、欧米から来たというのも聞いています。 それまでは日本は性にオープンで、夜這い文化とかあったそうですし?、乱交もまあまああって、それで生まれた子供は村の子供!って感じで育てていったそうで…。銭湯からあがったあとは、上半身裸で銭湯の入り口付近(実質外)でブラブラしてたとかも聞きましたし。 それを見た、異人さん達が、「オーマイガー!日本はハレンチ!」って感じで日記を残していったというのは、色んな話から聞いています。 つまり、「元々の日本文化がなかなか消えていない」から、現代の視点で見ればそれが「ビッチ」ということなのでしょうか。 ▼ 日本女性は「押しに弱い=ビッチ(すぐに股を開く)」というのもあるのかなと思ったんですけど。それは関係ないんでしょうか。 つまり「まあいっかあ!」っていう感覚が、少なからずあるのかなって。 その「まあいっかあ!」っていう感覚=ビッチ。でしょうか。 ▼ 10人の男性と性行為をする女性が100人、とかいう構図ですか? もし90人の男性と性行為をする女性が100人、とかいう構図だったのなら疑問ですが。 そういうことじゃあないのですよね? 小数人の男性に対し、股を開く女性が多数存在している。ということでしょうか。 一応言うのですが私は別に、ビッチは人の自由だと思っていますので、否定も批判もしないんですが。 ただ私が処女なので、その界隈の価値観や意見を知りませんし、性行為の世界に踏み入れていないから、海外からの視線や男性の視線 にも気づいていないし。 だから正直、自分の中では普通に生きてきて、社会に出た時いきなり「日本女性ってビッチなんだよね」という話がドンドン上から降ってきて「そうなんだ!?」って感じに戸惑いました。 (※日本女性は処女が多い、とか言われたら「ふーんそうなんだ」と思います。これは「日本は世界一性行為数(率?)が少ない」という統計結果が出ていたから、割とすんなり理解できるからです。 「ビッチ」については、どこに根拠があるのか私では分からない、想定外のことだったから、なので余計に疑問に思いました。) 予想でも良いので、どなたか教えてください。 あと、日本女性としては、どう思っているのでしょうか。そこらへんも知りたいです。 海外からそう言われている状況、日本男性も肯定したり、否定はしなかったりする状況。 日本女性としては、どう思っているんでしょうか。 宜しくお願いします。

  • 初婚前に処女ではない女性を擁護する風潮はおかしい

    「処女厨」というような単語をみて、初婚前に処女ではない女性を擁護する風潮はおかしいのでは?とおもい、このサイト内の質問も色々みてみたのですが、処女を求める男性に対して、勿論擁護する回答もありましたが「恋愛経験がないからそういえる」「受け入れるのも男の度量」「いまどき処女ではないのはあたりまえ」のような回答も多く、非常に疑問におもいました。 性行為の回数と交際回数は必ずしも比例しませんし、恋愛経験をつむ=性行為をともなうではないはずです。 本来命をつなぐための大切な行為である以上、それを共にする相手とはなおさら慎重であるべきではないでしょうか? そういった慎重さを相手に求めることを「処女厨」さながら、下にみるようなことはおかしくないですか? やはり処女というのはきちんと相手に自分の意思をつたえる強さや、将来を見据えた考え方ができる存在であり、それを求めることはもっと「当然」くらいの風潮であるべきではないでしょうか。 なお、レイプされたなど特殊かつどうしようもない事情がある場合は勿論のぞきますし、非処女を貶める意図もありません。 処女と同じく、童貞も軽んじられるべきではないともおもいます。

  • 女性に質問です

    性行為のとき女性はよく演技をするみたいですが、逆に演技をせずに本気で感じて絶頂した男性の人数ってどのくらいいるのでしょうか? またその男性はどういう方なのか、間柄などを複数いる方は一番印象に残っている方を教えていただけると嬉しいです 単なる疑問なのでこれを知ってどうとかはありません

  • 某掲示板を見て男性の女性に対する見方に絶望しました

    すみません。私は時々某大型掲示板を見ている22歳の女性です。 最近、その掲示板で、未婚で簡単に性関係を結ぶ女性を非難するスレッドがたくさん立っているのを見ました。 その内容は、「非処女は●●●」…ここに入る言葉は私は書けません。 他にも異常としか思えないほどの悪口雑言で、読んでいて嫌な気持ちになりました。 彼らの主張は、ほんの一部を挙げるとこんな感じです。 「男性は結婚相手に出会うまで様々な女性を抱いても良い。むしろ経験を積むべき。 でも女性はそれではいけない。処女は結婚相手に捧げられなくてはならないはずである。 なぜなら、結婚とは男が女を養うシステムであり、女はいわば商品のようなもの。だから新品のまま結婚相手(客)と出会わなければならない。 他の男に抱かれた女性は汚い。なぜなら男は他の男を汚く思うためだ。これは男性の本能であり、仕方がない。 そんな汚い女を嫁にすることはできない。汚い商品を誰が買うか。 もし他の男に抱かれた女を嫁にもらったら、生涯他人のお古と暮らすことになるので、浮気や風俗も許されるべきだ。女性の過去の経験は男性の結婚後の浮気に置き換えられる。 もし、つきあいを始めた女性が非処女なら、遊んで捨てても良い。処女を取っておかなかった女の責任だ。 つきあいながら処女の相手を探すのが効率的だ。」 その人達は、今では結婚しなくても問題のない世の中になってきたのだから、しかるべき相手が見つからない場合はその人たちは結婚しないそうです。(してほしくもないですが) 確かに、最近の人達が性に対してオープンになってきたことを快く思わない人はいると思います(実は私もそうで、未だ未経験なのですが)。 貞淑な女性と結婚したいという男性がいるのは良いのですが、自分達は経験しよう!!と言うのはおかしいです。 私は、男女ともに、本当に好きでずっと一緒にいて子どももできても良い!!位の気持ちにならないと、性関係は持つべきでない、と考えてきました(ここについては私の理想にすぎません。ですが男女に差は無いと考えます) ですが、これが男性の本音なら酷くショックです。もちろん、男性の方が性欲は強いでしょうが、上記の人達は剰りにも人道に反しているような気がします。 もちろん、ネットで、しかも「便所の落書き」と呼ばれている所ですから、信憑性も無いし、真に受けてはいけないことはわかっています… ただ、あまりにもそのことに関するスレッドが多く(全く関係のない所にもたくさんあります)、そう思っている男性も少ないわけではないのでは、と思い始めました。そう考えると、男性も、結婚も怖いです。 仮に、私とは真剣に付き合ってくれても、過去にそういう風な気持ちで女性と付き合ってきたことが嫌だし、結婚を売買取引のように考えていることも嫌です。 そういった考えの男性は、少なくはないのでしょうか? きれい事でなく、男性の本音を聞いてみたいです。(もちろん女性のご意見も大歓迎です) どうかご協力お願いいたします。

  • 処女はいい、よくないって考え、傲慢だと思います。

    たくさん聞きたいことがあります。 結婚するまで処女を貫けとか、他人が抱いた女は嫌だとか。 正直、女性軽視としか思えないのですが。どうして女性は性行為をしてはいけないのですか。性行為は男性の特権ですか。非処女=汚らわしい?女性蔑視も甚だしい。処女・非処女を気にする人って、女性を性道具としか思ってないと思います。 処女が最高?何故?自分好みに開発できるから?そもそも、開発って何ですか。女性の身体は開発するものではありません。自分好みの性行為を押し付けるなんて、傲慢極まりないのでは?相手が嫌がっていても、自分の好みを押し付けるのですか。 と思えば、対照的に処女は嫌と言う人もいますね。何でも、痛がるから、自分が満足出来ないからだとか。これも正直女性を性道具として扱っていますよね。痛がるから?どうして痛がるとダメなのですか。自分の体内に異物が入るのですよ。それが初の試みの人なら、痛がったり不快に思ったりする女性がいるのは当然では。満足できないから?自分だけが満足出来れば、それでいいのですか。完全に女性を物としか思ってませんね。 私自身は経験はありませんが、別に処女がいい、悪いとは思ってません。ただ、処女、非処女を気にする人は、女性を軽視してるとしか思えない。 皆さんは、どう思いますか。誹謗中傷・回答になってない回答以外ならば、私の考えに文句を言ってくださっても結構です。あなたの考えが聞きたいです。

画面と印刷結果が違う
このQ&Aのポイント
  • EPSON社製品の画面表示と印刷結果が異なる問題について教えてください。
  • EPSON社製品の画面と印刷結果が一致しない原因と解決策について教えてください。
  • EPSON社製品の印刷結果が想像通りにならない場合の対処法を教えてください。
回答を見る