- ベストアンサー
法定後見と任意後見の違いとは？
nagata2017の回答
もう一度教科書などを読んで ポイントを箇条書きに書き出します。 法定 第三者が申し立てる。(本人も入ってるけど 第三者を強調) 判断能力が衰えた状態となった後・・・>判断能力が十分ではない方のために 家庭裁判所に後見開始および後見人選任の申立てを行い、 家庭裁判所が後見人を決定します。 任意 本人が申し立 本人が選定する
関連するQ&A
- 法定後見制度と任意後見制度
現在、上記を学習中なんですが、どうしても解釈出来ない点がありますので投稿致しました。 法定後見制度の説明を読むと「本人の判断能力が不十分な場合」とあり、任意後見制度は「判断能力が低下した場合に備えて」とあります。これは言い換えれば、法定後見制度は「判断能力が十分ある場合は利用出来ない」。任意後見制度は「判断能力がない方は利用出来ない」と解釈出来る様に思います。そうすると、仮に申請手続きをとっても、申請が却下されるという事になるのでしょうか？ また、任意後見制度では、「判断能力が低下した場合、裁判所に申し出れば」後見、保佐、補助が開始されるとありますが、その場合、医師の診断書や鑑定などの手続きは再度行われるのでしょうか？そうなれば、診断書料や鑑定料など負担がかかると思い懸念しています。 とりとめのない質問で申し訳御座いませんが宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 成年後見制度（法定後見）を市町村長が申し立て
成年後見制度（法定後見）中、精神障害等が常況している場合の「後見」についてなのですが、裁判所への申し立てを市町村長が行う場合どのような手順で行えばよいのか、また、注意点等があれば伺いたく存じます。 まず以下の手順で進めたいのですがよろしいでしょうか。 ケース：被後見人（施設入所中）の施設入所契約が契約代理人の健康上の理由等により、以後代理人として拒否されている場合、被後見人の不利益にならないように契約を継続して施設入所を継続したい場合に、今後も被後見人の契約の代行を新たな後見人をたててお願いして行こうとする場合を想定して、新たな後見人を選任するまでの手順なのですが… （１） 市町村長が申し立てを行おうとする準備として、 ア．被後見人の4親等内親族範囲の戸籍調査を行い、その結果、うち3親等内に後見人候補となるものが存在するかどうか確認。 イ．アの結果、後見人候補となりえるであろう親族に後見申立人になるかどうかの書面意志確認。（この場合、申立人は後見人にはなりえないのでしょうか？） ウ．イの意志確認の結果、申立人不在の場合にはじめて市町村長が申立人として裁判所へ申し立てることができるのでしょうか。 などが手順として挙げられると思うのですが、足らない点はないでしょうか。 （２）また、市町村長が申し立てを行い（申立人）、後見開始となった場合、後見人に対する後見報酬月額は被後見人が収入財産の額に関わらず１００％支払う義務があるのかも分りません。 （３）また、後見候補人は司法書士、弁護士、3親等親族以外に第三者機関としてどんなものが想定されるでしょうか。市町村長（申立人）があらかじめ上記以外の第三者機関を後見候補人として推薦することは可能でしょうか。 以上3点について教えていただきたく存じます。 また、参考となるサイトなどがあればご紹介いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 任意後見契約に必要とされる「診断書」
法的にPRが進められている成年後見制度の「法定後見人」ではありません。まだ、それに至る以前の個人と個人（例：母親と長男）の任意後見契約で、公正役場が渡した診断書の書式には― 【(1)意思表示が明確にでき、判断能力に問題がないことを認める。(2)自己の財産を単独で管理・処分するの能力は十分にある】― と記載されています。 そこで質問は―― 上記のうち、(2)です。 (1)については、医師イコール診断権ということでわかります。 次の(2)については、どうでしょうか。医師には(2)を判断する法的権限が付与されているのですか。 そこが知りたいのです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 任意後見契約（公正証書）と財産管理委任契約
専門家には至って幼稚な質問テーマで恐縮します。 この周辺には、成年後見制度の判断能力の欠けて者が対象の「法定後見人」選任、判断能力を保っている時期の任意後見契約、さらには個人と個人（母親と長男）で取り交わしている財産管理委任契約― 等があるようで、それぞれに法律上の位置づけが枠組みされています。 質問は、これらが必要を生じるのはどんな時か」ということです。 １）究極的な必要性は、法律上の争いがあったときのお守りではないですか。 ２）上記の１）であるとすれば、法的厳重度が軽量級であっても、個人と個人（母親と長男）で「財産管理委任契約」を取り交わしておれば、最低限の委任関係は保証されるのではないですか。 ３）「財産管理委任契約」― の場合に他の２つに比べ、法律上の不足は何ですか
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法定後見人の申請について
1.1 被後見人が財産を使い切ってしまった場合、法定後見人は辞任(後見終了)となるものでしょうか？ 1.2 家裁への申請時に初めから被後見人の財産が少額(100万円以下)の場合、士業後見人はやりたがらないので親族後見人で決定でしょうか？ 1.3 もともと被後見人の資産が少額(100万円以下)で家裁に親族後見人が選定された後に被後見人の資産が著しく(1000万円以上)増えた場合、あらためて職業後見人が強制的に選任されたりするものでしょうか？ 親の収入は無いので自分の会社の役員にして報酬を払っていたのですが、認知症になってしまったので役員というのもどうかと思ってやめました。しかし節税になる枠は上手に使いたいのですが余計なお金はあげないほうがいいものかどうか。 こちらはついでというか興味本位ですが、 2.1 法定後見人の申請の際に財産を申告漏れした場合、何か罰則や問題はありますか？ 2.2 後から見つかった財産を追加で申請した場合、後見人が士業後見人だった場合にさかのぼって追加で後見報酬を請求されますか？
- ベストアンサー
- 司法書士
- 後見人について
父が倒れ自分自身の事、財産の管理が出来ない状況になり、娘の私が、成年後見人制度に申し立てをして法定後見人（司法書士）が選任されました、同居の人には、経費が認められていると聞いていましたが、必要なお金だけかと思っていましたら、後見人に調べていただいた金額に驚きました。調べていただいた書類は裁判所も私に見せる事はできないといい、ただ相続する時にもめるでしょうから、弁護士に相談するようにと言います。父に聞いていた金額は裁判所でも後見人にも調べていただくまで,黙っていましたが、７０００万ばかり消えています。後見人はこの隠れている金額を無事同居人渡す事で別収入を得るのでしょうか、財産管理をしていただき父の介護に専念したいと思っていましたが、後見人が選任される前より精神的にズタズタです。なぜこのような愚かな結果になったのか。何のための後見人制度でしょうか。どのような形で進めるのがいいのでしょうか。時間とともに消えていく父の財産・・・、同居とは法的にどういう状態を言うのですか、教えて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 任意後見人の取消権について
任意後見人の権限は契約の範囲内の代理権ですが、取消権は認められないのでしょうか？ 取消権はあるとする立場とないとする立場の書物があるようですが、実際どうなんでしょうか？ 取消権がないとすると、悪徳業者に被後見人が契約をさせられたときに、任意後見人は制限能力者の法律行為の無効を主張し、取り消すことができないのでしょうか？そうなると、わざわざ任意後見契約しなくても、法定後見にしてもらったほうが被後見人の利益になるのではないでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 法定後見人の月収
社会福祉士等の資格で法定後見人を行う場合、家庭裁判所の判断する報酬はちゃんと毎月もらえるのでしょうか？ また、任意後見人の場合の、貢献監督人への報酬は標準ではだいたい月にいくらぐらい払っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 法定後見
姉と親の介護分担でもめてます。 私が扶養請求調停申立後に姉の後見審判 申立で法定後見人弁護士選任されたこと がわかりました。 居住用不動産と死亡保険200万円と年金 11万円以外財産はありません。 弁護士報酬が発生しますので財産は目減 りします。 『後見・介護』別と考えています。 姉と兄２人と私4人で母親の介護を在宅 で行いたいと思っています。 姉は子供２人の子育てを無理やり強要さ せ母は自分の自由を奪われました。 何もしないだけでは無く電話・mail・手 紙無視をしてシカトです。 病弱を理由に介護放棄するらしいですが 許せません。 何か反省させる策は無いですか？ 扶養料負担も姉にさせたいのですが後見人 弁護士にしても流動資産が無い訳で不動産 売却までの有料施設代金月（42万円）はど うなりますか？ 4年兄と私で支払いしてきました。 逃げ得は許せません。
- 締切済み
- 介護制度