• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

大学院への内部進学について

現在、息子が地方国立大学(理系)の4回生です。 食品系の研究職に就きたいため、最低でも修士課程修了?(大学院卒)は必須 のようで就活もしていますが技術職の内定はいただけても研究職は内定を いただけません。 来月、内部進学で大学院の試験を受けるようです。 家を出ておりますのであまり情報もなくここで質問させていただこうと思います ※ラインで聞いても鬱陶しいのでしょうね、あまり返信が来ませんん。 教授からは内部進学の枠があるから受験するようにと言われているようで 試験は英語のみということだけは聞きました。 大学のホ-ムペ-ジを見ても、わたくし自身が経験がないため良く理解できません 内部進学でも合格が出来ないこともあると思います。 一概には言えないと思いますが外部進学より有利なのでしょうか。 金銭的なことを思うと就職してくれたらとも思いますが後悔のないよう 進学できるなら援助はするつもりでおります。 わたくし自身は中学校から大学まで私立の内部進学で試験はありませんでした。 ですので、大学院への進学の知識がなく、このような質問をさせていただいております。 現在、奨学金等は利用しておらず仕送りもしており親世帯の生活も楽ではありません が、何とか共働きで暮らせていけています。 アドバイスをよろしくお願い致します。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数8
  • 閲覧数959
  • ありがとう数13

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.3

先日,同趣意の質問をされた方だと思います。少し情報が詳しくなりましたね。 地方国立大学の農学部であれば,平均的学力はだいぶ低く,かつ,優秀な学生は他大学に流れる状況でしょう。前の質問時から,国立大学大学院に「内部進学枠」が公然とあるのか(「募集要項」に明記されているのか),私は疑問に思っています。 実情は定員割れが起こりかねない状況であり,事実上は各研究室で最低1人は入学を認められるような,専攻会議の雰囲気にある。しかし,英語の成績がさんたんたる点数だと,横やりが入るかもしれん。また,うちの研究室に内部から2人以上が志望してきたとき,他研究室もそういう状況であれば,うちがみんなとれる保証できん。 そんなところじゃないですか。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

たしかに外部受験者は少ないと思います。 ちなみに数年前、ノ-ベル賞を受賞したある教授の出身大学です。 発光ダイオードの開発に携わった教授です。 その年に息子は受験したので、分野は違いますが倍率は6.6倍でした。 偏差値は高くないですね。

関連するQ&A

  • 大学院進学について

    現在、薬系私立大学に通う4年生です。 大学院入試が一通り終わり、志望していた大学院(他大学)に合格することができたのですが、研究したいと思っていた対象が変わり、その内容を研究されている先生は、その大学院にはいないため、現在はその大学院に進学するか迷っています。 その研究をされていている先生が東京大学薬学系研究科にいらっしゃいます。修士入試は終了しているため、可能性があるとすれば博士課程から、そこへ進学したいと考えています。そこで、お聞きしたいのですが、博士課程からその研究室に在籍することができても3年間で修了することは難しいのでしょうか?修了後は民間の企業に研究職として就職したいと考えていますが、研究と就職活動でどちらも中途半端になってしまわないかということも不安です。 また、金銭的な面で不安があるので奨学金をもらいたいのですが(内部の修士課程から進学される方と比較して)博士課程からの在籍で奨学金を得ることは難しいのでしょうか? どなたか博士課程から進学し、似たような経験された方がいましたらご解答よろしくお願いします。

  • 大学院進学(内部・外部)するのか・就職するのか

    大阪の私立大学情報系の3回生です。 大学院に進学するのか、就職するのかで悩んでいます。 現状としては企業の説明会や合同セミナー等に参加したり、自分にあった研究室を探したりしている状態です。 研究室の教授とは何度か話をしています。教授からは大学院進学(外部)を勧められています。 「○○先生はこの研究室と似たようなことをしているから」と他大学の教授の名前を教えていただき研究内容などを確認したりしています。 今いる大学はレベル(偏差値)が低いです。大学に入学した頃は「他大学の大学院に進む」と考えていました。これは単純にレベルの高い大学院を卒業したいという考えでした。 今は「大学のレベルがどうではなく自分がやりたい(興味のある)ことができる研究室に進みたい」というものに変わりました。それを考えたときに今いる研究室に残る(内部進学)ことも意識しだしました。今の研究室の教授が自分にあっていると思うのも理由です。ただ、今いる研究室はまだできて間もない研究室で院生もいなければ、研究室としての土台になるものはありません。 一応、今の成績で内部推薦をもらうことができるそうです。その推薦をもらうためには来月の始めまでに推薦をもらうことを決めなければいけません。推薦を受けた場合、外部の大学を受けること就職することはできなくなるのですが、それでも構わないとも考えています。期日が迫っている分、焦っていて。 でもどこか気持ちが、就職や外部受験も考えてしまっています。就職活動も並行して進めている中で、進学するという気持ちが大きくなってきているのも事実です。 もし、院に進学しても博士課程に進むことは考えていません。 修士課程修了後の就職先としてはSI企業を考えています。 大学院に行かずに就職、外部の大学院に進学、内部推薦で今の大学の大学院に進学。 どれを選択すべきなのでしょうか? アドバイスお願いします。

  • 大学院への進学

    息子が4月から国立大学4回生に進級します。 高校の頃から食品関係の研究職に就きたいので大学院の進学したいという 希望を持っていました。 私自身も大学卒ですが大学院はなく、大学院への進学について解りません。 周囲に聞くと英語かドイツ語、多少の専門科目のみの試験で卒業大学への 進学は簡単であるとアドバイスをいただきます。 親としては、進学は可能ならば認めているのですが、進学できなかった時のことを 考えて就活もして欲しいと考えています。 大学院へ進学された方、また、親御さんの経験談をお聞かせいただきたいです。 よろしく、お願い致します。

その他の回答 (7)

  • 回答No.8

書き忘れ。 >「推薦入試」・・・内部からこれに出願するとき には,「卒業見込み証明書」や「成績証明書」を受験生が用意する必要はありません。学内の学務課が内部的に用意してくれます。それが出願書類が少ない理由です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

たびたび、ありがとうございます。

  • 回答No.7

ご返事ありがとうございます。 他の回答者さんへの応答を参考にしたり,例としてある大学院の入試や就職状況を調べたりしていました。 「内部進学枠」は,募集要項のうえでは「推薦入試」となっていて,入学定員全体のかなりを占めているのではないですか? 内部からこれに出願するとき,指導教員が自分自身に(厳密には専攻長に)推薦状を書くようなものです。小論文や面接試験なんか,どうにでも点がつけられます。研究計画書は,指導教員自身が指導した結果なんだから,パスするのは当たり前。ただひとつ,客観的な検定試験,あるいは専攻共通問題の英語だけはごまかせない。辞書持ち込み可でもひどい点しかつかなければ,目もあてられない学力ということです。 たぶん,優秀な学生は旧帝大とかに移るでしょう。それで不合格になった学生や,もとから自大学を志望していた学生,および,就職とかけもちでふらふらしていた学生をかきあつめて,定員をやっと満たせる。彼らに八百長入試をしないと定員割れするのが,地方国立大学理系の実態なのです。「うちの息子は,たいそうなところに進学するらしい」と誤解しないほうがいいです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

外部進学なんて無理です。 留年を心配したくらいですから・・・ ただ、研究職に就きたいというのは高校生の頃から言っていましたので 大学院は必須ですよね。 内部進学すら心配なのですから就活をして技術職では大手企業からも 内定をいただいています。 二年後、研究職に就けるのかな? 受かれば親は後、二年、頑張って働くほかないですね。 ありがとうございました。

  • 回答No.6

追加で。 ちなみに、なんですが。 私がいた大学は、院志望の人たちが集まって談合のようなことをしていました。 私はもともと就活組で、また、研究熱心ではなかったので、そこには顔も出しませんでしたし、その人たちも私を気にしていませんでした。 で、私は、最終面談で複数社落とされて、院試の締め切り直前に院に出願したんですね。 私のところは、語学ふたつと、先行の学科で5科目が課される本気の入試でした。 当たり前のように受かります。そりゃそうですよね。研究バカと、就職のためにいい成績を残そうと勉強していたのとでは、多科目の試験では勝負にもなりません。 で、私が受かった分、ひとり落ちました。院に進んだ人全員から恨まれましたよ。 で、落ちた人は、翌年受けるために研究生になりました。 これが「進学率100パーセント」の正体だったりしませんか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

国立は私立大学と違い、授業料を当てに経営をしていませんよね。 それでも学生を確保したいものなのでしょうか。 入試体制も私立に比べ、センタ-試験から始まり長大変だった記憶が あります。

  • 回答No.5

内部進学の枠があるのではなくて、内部受験の方が有利である。という話だと思います。でも内部受験だから大丈夫ということはないと思います。入試の傾向が読みやすいという意味での有利さがあるということです。試験結果が合格ラインに達してなければ、人数に関わらず落とされると思います。(? 今は違うのかな?) 今は違うのかどうかわかりませんが、90年代の国立大学の院試は「ガチの入試」だと旧帝大の博士号を持つ人から聞きました。特に英語が合否を決めると聞きました。専門科目は、そりゃ好きで研究したいという連中が進学を希望するので差がつかない。なので差がつくのが外国語。兎に角英語って言ってました。 私学の私はそこまでではなかったのだと思いますが、試験の1ヶ月前くらいから「おめぇ、本当に受かりたかったら研究室来るな!試験勉強しろ!!」ってドクター、マスターの先輩から怒鳴られました。大学入試直前よりもはるかに勉強したなぁ。本当に引きこもって試験勉強してましたよ。 ということで、就活してて大丈夫でしょうか? というか、国立理系なら、大半の4年生が少なくとも博士前期課程には進むことが多いと思うので、周囲の同級生も院試をみんな控えてるんじゃないですか? だから、今何をすべきかは本人が一番わかってるはずです。親は残念ながらすでに外野だと思うので、「落ちたら知らんがな」と見守るしかないと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

試験は8月23日とだけ聞いています。 教授や院生からは解禁から試験までは就活で企業を見る経験をした方が 良いとアドバイスされました。 今週末の二社で最後です。 試験は辞書を持ち込みの英語のみのようです。 息子の大学のホ-ムを見ると進学希望者と就職希望者の前年までの%が 掲載してあり、進学希望者は進学率100%でした。 内部進学か外部進学かは解りませんが受験すれば受かるの?という印象 でした。 進学希望者は約半数でした。 受かると内定は辞退しなければなりません。 おっしゃるように親は資金援助だけで本人が納得できる生き方を選んで 欲しいと思います。

  • 回答No.4

前から違和感がある質問だったのですが。 理系の国立大の院試が、英語のみ、というのはありえるんですか? 院試も入試なので、その大学のサイトに要項が公開されていると思うので、確認されておくことをオススメします。 最近は外国語は英語のみ、というのもふつうになったように思いますが、以前は2カ国語に、プラスというか、メインで、専攻の学科試験が複数あるとおもうのですが。 で、その場合、その専攻の授業を事前に学んでいる分、外部受験より内部受験の方が圧倒的に有利なんです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

息子から聞いただけなので解りませんが私の中では専門分野を一教科と 面接があるはずだと思います。 そこが内部入試の有利なところなのかなと思いましたが・・・ TOEICの受験の結果を提出するようです。 提出書類等は外部受験より少なく、その辺りは手間もかからないのかな と思いました。 受ければ良いのですが。

  • 回答No.2
  • Dr_Hyper
  • ベストアンサー率41% (2475/6004)

英語の能力の程度問題なのと,その教授の教授会での発言権やその学科での入学方針によります。 現状,法人化によって大学は経営が傾きかけていますから,お客様である学生にはなるべく入ってきて欲しいというのが地方国立大学の本音です。正直の姿勢で日本は大丈夫なの?というのはありますが。 程度問題や教授会云々というのは,どこで足きりをするか通常は教授会で決めるからです。例えばあなたの息子さんがボーダー付近よりも悪い点数をとっていたとして,それが これは大学院に行っても無理でしょうというレベルならやはりなんとしても合格というわけには行きませんが,普通に受験して大学合格できているのですからこの4年間で著しい学力低下になっていないのであれば普通は大丈夫と考えますね。ただボーダー付近の場合で外部から多数の志願者がいた場合,その先生の発言権が著しく低い場合変な話し意地悪をされる場合もあります。こんな学生をあなたは面倒みれないでしょ。それなら優秀なうちを希望している学生を進学させるべきだ。という論理が通じてしまうようなパワーバランスだと,確実に1枠もっていますと言えるかどうかは疑問です。 まあ,普通は大丈夫だと思ってください。ちゃんと準備はさせるべきですが。 生活に関しては大学によってはいろいろな制度があったり,TAというアシスタント的なことをするという名目でお金を大学院生に払うシステムもありますので,教授に相談するようにいってください。 優秀であればそれなりの手段がある可能性もあります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

4回生に進級の際までに結構、単位を落としていたので優秀ではないと 思います。 TOEICですと何点くらい取れれば良いレベルを求められるのでしょうか。 TOEICにい受験結果を提出するようです。

  • 回答No.1

>内部進学でも合格が出来ないこともあると思います。 >一概には言えないと思いますが外部進学より有利なのでしょうか。 定員より受験者が多いと、誰かが不合格になります。逆に言えば定員割れしているとよほど試験の成績が悪くない限り合格します。 内部と外部で合格点に差をつけることはできませんが、定員に余裕があると内部最低点を合格点にして内部進学者を助けることは可能かと思います。余裕がなければ、上から順にとって定員までが合格点です。 内部進学者が有利な点は、試験内容を先輩から聞けることです。受験科目が複数にわたる大学ではこれはかなり大きなアドバンテージです。お子様の大学は英語のみとのことですが、それでもどう言う内容が出題されるかが判るだけでもプラスでしょう。 研究職を希望されているようですが、そうであるなら大学院に行った方がいいです。学部では研究の仕方を十分に学べませんし、大学院で一つの研究テーマを完了させることで、自分が研究職に向いているかとか本当にやりたいことで有るかが見えると思います。採用する側の目からは、院卒は学卒より粒が揃っている感じを受けます。もちろん、ステレオタイプ的な評価をするわけではありませんが、これまで人を見てきた結果からの一般論です。研究所には所謂頭のいい人は沢山います。(特に大手企業)しかし、ビジネスでの能力が高い人は別の感じがします。また、研究でも特に秀でる人はやはりなかなか見かけません。最終的にどちらを目指すにせよ、修士2年は無駄にならないでしょう。(博士(PhD)は時間もお金もかかるので改めて熟慮が必要ですが、学校によっては修士入学時に予定を問われるかも知れません。これは教授が2年ではなく5,6年かけて行うテーマ設定をするからです)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

内定をいただいていますが、やはり研究職は諦められないようです。 学部卒では研究職のフィ-ルドにも立てないようですので。 高校までは私立で厳しく学び国立大学に進学し勉強してない印象を 受けます。 家にいないのではっきりとは言えませんが、単位は落としますし、 成績表も優が並んでいるわけではありません。 こんな成績で大丈夫かと・・・ やはり、親ですので子供の将来は心配ですね。 聞くとウザがられるのでお恥ずかしながらここで質問させていただきました

関連するQ&A

  • 他大学への大学院進学

    現在、関関同立のうちの一つの大学へ通っている3回生春から4回生なのですが、他大学の大学院へ進学を考えてます。 でも、自分は今まであまり勉強してこなくて、成績も今いる学科のだいたい半分くらいの位置にいます。 でも、大学院には行きたいとは思っているのですが、このまま内部進学をするのか、内部進学せず他大学の大学院(志望しているのは大阪府立大学の大学院)へ進学をするのかを考えてます。 大学であまり勉強してこなかったのに、他大学大学院進学は夢をみすぎですか? 今まわりがなんかぬるっとだれた雰囲気なので、公立の大学の大学院ならみんな真面目な人ばかりで自分も高められるのではないのかなとおもっていますし、興味のある研究室があります。

  • 大学院進学について

    私は、Eランクの私立大学(経営情報系)に通う4回生です。今、2009年度9月入試の首都圏内の経営・商学系大学院進学を目指しています。今月初旬まで大学院進学か就職するか、かなり悩んでいましたが大学院に進学することに決めました。就職の内内定も断り、今は自分を信じて進学に向かう準備中です。今は、一橋大学大学院商学研究科を目標にしていますが、私は大学の成績があまり良くない方なので正直不安もあります。そこで、小論文と英語を強化したいのですが何か良い方法はありませんか?また、今の自分が一橋大学を受けることは無謀だと思いますか?

  • 大学院進学について

    現在私立の大学の理工学部一回生で、大学院進学を考えているものです。 私は将来再生医療の研究がしたくて、大学院は医学系の院に進みたいと考えています。大学での研究室(4回生時)には私の希望する研究をしていないのと、大学受験時に2浪したのがありまして、できれば飛び級で大学院に入れないものかと考えていますが、それは可能なんでしょうか?いろいろ調べたのですが、そのようなことは受験案内にも書かれていませんでしたのでどうしたらいいものかと戸惑っています。

  • 大学院進学について

    私は現在、某私立大学の農芸化学系を学んでいる3回生で、私の最も興味がある生物を利用した環境浄化に関する研究は今通っている大学の大学院にもあるのですが、来年他大学(旧帝国)の大学院を受験しようと思っています。 今通っている大学の大学院に進学する場合、私の興味のあるテーマをやるには少し特別で、4回生から引っ越して大学とは別の研究所で研究しなければなりません。そこで研究して卒論を書きその研究所で大学院も過ごすのですが、そこは何もないド田舎でそこの人達は年の離れた研究者ばかりで学生がいません。さらに大学院の授業があるときにはそこから3時間かけ授業を受けに行かなければならなくあまり気が進みません。 私の通っている大学はいわゆる三流と呼ばれる大学で、私はできれば研究職として環境浄化に直接関われるような職業につきたいと思っていて、私の通っている大学の院では就職は難しいと思います。 どっちに行くにしろもっと深く学びたいと思う気持ちがあり大学院に行きたいと思うのですが、就職のことを考えて他大の院に進学するのはいいのでしょうか? 今度、進学か就職かで考えていることを私の担当の研究室の教授に報告しなければならないのですが、同じようなテーマがあるのに就職のために他大の院にいくとなると理由が不十分で、反対されるのではないかと困っています。 また公務員試験のことにつきてあまり詳しくないのですが環境系の職業では公務員のほうがつきやすいのでしょうか?また大学院からでも公務員試験は受けられるのでしょうか? 長くなってすみません。

  • 他大学院への進学について

    現在、四回生で他大学への進学を考えております。希望の大学に合格することができたのですが、その研究室の先生は、私が修士を修了した年かその翌年に退官されるとのことです。私は博士課程までの進学を考えており、この研究室に進学しますと博士課程では再び他の研究室に移動することになってしまいます。博士課程までの進学を考えている私が、修士課程で退官される先生の研究室を希望するというのは、無謀なことなのでしょうか? アドバイスをよろしくお願いします。

  • 内部進学or他大学院受験

    内部進学or他大学院受験 こんにちは。 現在生物学科3年のものです。 進路についていろいろ考えるのですが、現段階では理学系の大学院に進学しようと考えています。 就職についても考えたのですが、この夏製薬の研究開発のインターンシップに参加し、研究員の方に話を聞いて自分も専門知識を生かした研究職に就きたいと考えるようになりました。 そのため、学部1年間だけではなく大学院に進学して専門知識や技術を身につけたいと考えるようになりました。 大学院で学んだことが就職に結びつくわけではないとは思いますが、今もっとも研究職に興味があるので、大学院でもう少し学びたいと考えています。 大学院に進学するとなると、今在学している大学か、他大学の大学院に進学するかを考えています。 今在学している大学は地元からかなり離れていて、就職は地元付近(東海から関東)でと考えています。 就職活動のことを考えると、地元に近い大学院へ進学したほうが就職活動を行いやすく、情報も入ってくるのではないかと考えています。 しかし内部進学だったら推薦制度があり、院試の勉強に時間が割かれないため研究にじっくり取り組めて、本来研究をするという目的に一番あっているような気がします。修士まで進学したら、3年間じっくりまとまった研究ができると思いますし… 大学院進学に関して、同じような悩みを持っていた片、アドバイスをお願いします。

  • 大学院の進学動機

     私は大学の4回生なのですが、真剣に大学院の進学を考えています。しかし、ふとどうして大学院に行きたいのだろうと考えることがあります。確かに、志望動機は今やっている研究に興味があり、もっと知りたいと思ったからなのです。そこで、大学院(特に理系)に進学された方や進学を希望している方はどうして大学院進学の志望動機を教えていただきたいのです。よろしくお願いします。

  • 他大学の大学院進学について

    私は化学を専攻している、大学4回生です。4回生のこの時期になり、進路を他大学の大学院に決めています。 私の場合、阪大理学研究科生物科学専攻もしくは生命機能研究科に進学しようと考えています。 他大学から阪大院に進学しようと考えているのですが、考えることがあります。 それは他大学で行くことの“メリット”と“デメリット”です。 他大学の大学院へ進学された方に教えていただきたいです。 また、学部から上がってこられた方で他大学から来た学生をみて思うことなども教えていただきたいです。 P.S. 私はドクターまで行こうと考えています。

  • 大学院への進学に関する疑問

    私は現在、関西圏の大学(文学部)に通う4年生です。文学研究科でなく、別の研究の大学院(修士課程)への進学を考えているのですが、3つ疑問があります。 (1)大学院への進学の目的は、研究したい内容があるからでこそで、 研究のために院を選択し、進学するのが一般的かと思います。 ですが、私は自身のキャリアを考えた上で、「研究内容」以上に「就職」や「ビジョン」の目標達成のために、院へ進学を選びたいと考えているのですが、それは間違っているのでしょうか? 【実は私は、就職活動を行っていましたが、希望する会社や業界に内定することができず、別業界へ行くか留年をするか迷っていました。同時に、新しく学んでみたい学問もありました。それが契機で、就職や留年よりも、院に進学したいと考えるようになりました。】 (2)実際に、文系の院だと就職は厳しいとも聞きますが、実態はどうなのでしょうか?私自身は、政策やメディアなどに興味があり、社会科学を横断的に研究する総合政策やメディア研究科に進学しようと考えています。 (3)他学部からの進学の際には、入試のためにどのように勉強、研究などされましたか? いずれか1つでも良いので、ご意見、アドバイスよろしくお願いします。

  • 息子の大学院進学について

    大学二回生の息子が大学院に進学したいといっています。 理系の化学系を専攻しているのですが、今の大学の研究室 には自分のやりたい分野の研究をしているところがなく、 それに近い分野の研究室を選んでから、卒業後に他大学の 大学院にいきたいといっています。 具体的に言いますと 今現在は関関同立の大学に通っているのですが、 大学院は大阪大学大学院を目指しているそうです。 ネットで調べてみますとこういった行為は「学歴ロンダ」と 呼ばれ、あまりよく思われていないそうです。 ただでさえ、大学院に進むと就職の範囲が狭まってしまうと 聞くのですが、学歴ロンダリングをした場合さらに、就職口が なくなってしまうのではと心配してしまいます。 実際に大学院進学された方や、他大学の大学院に進学された方が おりましたら、是非お話を聞かせてください。 ちなみに修士課程に進み、その後一般企業の研究開発職に つきたいそうです。