日本の警察に特権レベルの逮捕歴は存在するのか？
- 日本の警察は特権レベルの逮捕歴が照合できない人物が存在するのか疑問です。外交員や要人は逮捕できないはずですが、警察のデータベースには登録されていないと言われます。特権レベルの逮捕歴が存在するのか、見たことや経験はあるのでしょうか？
- 日本人でありながら警察に逮捕されない人物が存在するという特権レベルについて疑問を持っています。警察官がスピード違反で検挙されることはレアケースですが、特権レベルが警察関係者には付与されていないことは確かです。しかし、警察のデータベースに登録されていない人物が逮捕されないという話は本当なのでしょうか？
- 警察のデータベースに特権レベルの逮捕歴が照合できない人物が存在するのか疑問です。特権レベルの警察が逮捕できないとされる人物は純血の日本人とされています。しかし、日本人でありながら逮捕されない人物が実在するのか疑問です。また、公務員でもアクセスできない特権レベルの人物がいるという話もあります。特権レベルの逮捕歴が存在するのかどうか、見たことや経験はありますか？
- ベストアンサー
警察の方に質問です。
警察の方に質問です。 日本の警察は違法 行為を見つけて逮捕する際にデータベースに一度照合するのは前歴の確認が本当の目的ではなく逮捕出来ない特権レベルという人が存在しているからって本当でしょうか？ 外交員は逮捕出来ない。要人は逮捕出来ない。でも警察のデータベースには登録されていないはず。 要するに特権レベルの警察が逮捕出来ない人物は純血の日本人ということ。 日本人なのに警察が逮捕出来ない人物がこの世に存在している。 でも警察が警察官をスピード違反で検挙とかときどきニュースになるくらいレアケースであるので特権レベルが警察関係者には付与されていないことが分かる。 ちなみに都道府県庁や市町村の市民課でも職員が個人情報にアクセス出来ない特権レベルというセキュリティが掛かって公務員でもアクセス出来ない人物がいる。 大阪市長だった橋下徹で大阪市役所の市職員に命を狙われていたのに個人情報をアクセスされないように特権レベルが付与されていなかった。女性職員が橋下徹の世帯情報を抜き取ったときに逮捕されたので市長レベルでは特権レベルは付与されないことが分かる。 警察も特権レベルで逮捕歴が照合出来ない逮捕出来ない日本人っているのでしょうか？ 見たこと経験ありますか？ あと日本はスパイ行為をしていないと言っているが大嘘で中国が日本人男性をスパイ容疑で逮捕したが実際に中国でスパイ行為をしていますよね。ビデオカメラ回してる日本人が映っていて明らかにスパイ活動してて言い遁れは無理だと思います。
- america2028
- お礼率58% (5434/9259)
- 交通事故の法律
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 日本の警察から指名手配された男
日本の警察から殺人容疑で国際手配された人物を、かりに日本人の私がニューヨークで見つけたとします。NY市警察に通報したら、この人物をNY市警察は拘束、ないし逮捕できますか。 日本の法律をNY市で適用し殺人容疑で拘束ないし逮捕はできますか。
- 締切済み
- 警察
- 大阪市労組が勝ったの？
記憶の彼方に飛んでいて、忘れていた問題ですが、大阪市長の橋下市長と、大阪市労組がことごとく対立していましたが、先程webにて【市職員の労働組合が昨年２月に府労委に救済を申し立てていた。府労委は、こうした調査を繰り返さないことを誓約する文書を労組側に手渡すよう市に命令した。橋下徹市長は同日、「大変申し訳なく思っている」と述べ、命令を受け入れる考えを示した】とありました。どうやら橋下氏が謝罪しているようですが、勤務時間内に選挙活動と思われるような行動、行為等が認められ、橋下市長が謝罪したと言う事でしょうか？それともそれら一連を調べ上げる為、不要に市職員の職場に介入し過ぎた事、その行為そのもののみの事でしょうか？後者なら、若干やり過ぎの側面もあろうかと思いますが、前者なら納得いかないものもありますが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 民間船長の警察権は刑訴法214条違反回避が目的？！
民間人船長に司法警察権が付与されているのは、 刑訴法214条違反回避が事実上の目的なのでしょうか？？！ 日本国憲法（通称、平和バカ戦後憲法）は、 事実上米国が制定したと言っても過言ではありません。 しかし、日本の法制度は米国とはまるで違い、 民間人が公権力とりわけ司法警察権を行使することを、 異常なほど嫌います。 鉄道公安制度は国鉄分割民営化で、 郵政監察制度も郵政民営化で廃止されました。 ところが、大型民間船の船長らは、 民間人でありながら司法警察権を持っています。 この権限は事実上完全に形骸化しており、 公務員以外が司法警察権を建前上持つ日本で唯一の例です。 私人（司法警察職員以外）が現行犯人を逮捕した場合、 「直ちに」これを司法警察職員に引き渡す義務があります。 （刑事訴訟法214条） これに違反すると逮捕監禁罪に問われる危険性があります。 （刑法220条） ※実質上は、刑訴法用語の「逮捕」とは、 何人（なんぴと）でも出来ると記載されながらも、 私人が行う場合には、 「身柄確保」「取り囲み」と読み替える必要があります。 この点、マスゴミ用語の「逮捕」とはまるで違います。 刑訴法213条は、同文中の用語「逮捕」の意味が、 行為主体によって“二重の意味“を持つ“詐欺法”である。 船長らへの司法警察権付与は、実質的には、 海上では海上保安庁職員に取り押さえた現行犯人を 「直ちに」引き渡す義務を果たせないことから、 船長らを形の上だけ「（特別）司法警察職員」に指定することで、 船長らが逮捕監禁罪に問われるのを防ぐという 「消極的意義」しかないと、 左翼憲法に汚染された日本の法律家は考えているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 橋下徹は大物政治家？辞書に載ってるけど
デジタル大辞泉に、橋下徹が載っています。何故でしょうか？ 政治家で国語辞典に名前が載るとなると、総理大臣レベルです。猪瀬直樹も載ってますが、作家としての文化貢献が大きいからだと思います。 橋下徹って、辞書に載るような大物ですか？政治家の経歴が、知事と市長を計７年くらいだと思いますが。 http://dictionary.goo.ne.jp/jn/
- 締切済み
- 政治
- 橋下大阪市長がいきなり投げた 大玉とは何のこと？
５日朝、大阪市の橋下徹次期市長が当選後、初めて市役所を訪れました。各部局から聞き取りをして問題点を洗い出すのが目的ですが、早速様々な要望を出したようです。「次々といろんな大玉を投げていますので、それをしっかり行政でもんでくださいね、ということを伝えました。これは担当部局としては、こんなのできるのかよ、という思いを持って、部局に帰っていったと思いますけどね」（橋下徹談） 就任は２週間先のですが、昨日から毎日市役所に登庁し、幹部職員から現状を聞きだし、課題を洗い出していくと言っております。市の財務局長は橋下徹の印象について 「いや、これまで見てきた印象どおりです」 と曖昧なコメントをしています。「僕が知事で何をやっていたかっていうのを、見事に市役所の幹部の皆さんは整理をして把握してますから。本当に動くのか、サボタージュになるのか、その辺はしっかり見ていきたい」 と橋下は言ってはおりますが、この期におよんで役人がサボれるはずもなく、ユックリとその大玉をもんで頂きたいとは思いますが、今いち大玉の意味が分かりません。何が大玉であるのか、誰か教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 警察官に現行犯人を無理やり受け取らせると犯罪？
法理論上は私人逮捕は遡及成立ではありません。 しかし事実上は、司法警察職員が犯人を受け取って調書を取り、 私人逮捕の合法性をチェックした段階で、 初めて当該逮捕が「行政手続き」として成立します。 警察官が私人の現行犯逮捕した犯人の受け取りを渋った場合、 犯人を無理やり受け取らせて合法性をチェックさせることは、 公務員に処分を強要したとして罪に当たるのでしょうか？ 現行犯人を受け取るかどうかを決めるのは、 司法警察職員の専権事項なのでしょうか？ もしも、これが本当だったら、 私人逮捕は何ら強制力のある行為ではなく、 単に、犯人を取り押さえた私人が、 逮捕監禁罪に問われないようにする （違法性を阻却する）だけの趣旨となります。 つまり、旧国鉄車掌（事実上は形だけの司法巡査だった）と、 現JR車掌による犯人確保とでは、 その法的意味合いに天と地の差が出てしまいます。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 日共を一斉検挙できない公安警察の体たらく
日本共産党(以下・日共)というと色々と政権や大企業に対する誹謗中傷をしたりと、立派な【信用棄損罪】をやらかしているにもかかわらず、公安警察は日共に対して一斉検挙にも出れない体たらくぶりに日々ムカムカしています。 もしかして、公安警察の中に日共のスパイが入り込んでいて【内部者支配】の為に機能しないのでは？ 公安以外の警察も、今や左翼のポチに成り下がっていて久しいものがあり、右翼分子を検挙するけど左翼が何か違法行為をしても逮捕したという事例はほとんどなし。
- ベストアンサー
- 警察
- 船長への警察権付与は刑訴法214条違反回避が目的？
民間大型船の船長らが、公務員ではない民間人の中で唯一、 特別司法警察職員に指定されているのは、 （＝私人逮捕ではない逮捕が許されているのは、） 刑事訴訟法214条（「直ちに」官憲へ犯人の身柄を引き渡す義務）に 違反したという理由で船長らが処罰されることを回避する事が、 実質的な目的と考えられているのでしょうか？ 民間人船長の司法警察権は事実上形骸化しているのに、 いまだに制度が残されています。 【刑事訴訟法】 第二百十三条 現行犯人は、何人でも、逮捕状なくしてこれを逮捕することができる。 第二百十四条 検察官、検察事務官及び司法警察職員以外の者は、現行犯人を逮捕したときは、直ちにこれを地方検察庁若しくは区検察庁の検察官又は司法警察職員に引き渡さなければならない。 ＊＊＊ 戦後の日本国憲法は、 事実上米国が草案を作ったとも言えます。 それなのに、日本は米国とは違い、 民間人が公権力を行使することを非常に嫌います。 鉄道公安制度も郵政監察制度も、 公社の民営化とともに廃止されました。 ところが、民間大型船の船長ら一部船員は、 特別司法警察職員に指定されており、 これが日本で民間人に司法警察権が付与されている 唯一の例となっています。 刑訴法213条（現行犯人は誰でも逮捕できるという規定）は、 逮捕する側が私人の場合には強制力はなく、 万一やむを得ず現行犯人の身柄を確保した場合でも、 例外的に逮捕監禁罪（刑法220条）に問わないようにする 趣旨に過ぎないと解する考え方があります。 その発想が行き過ぎたのか、プロの法律家に至っても、 「私人に現行犯人を逮捕する義務はないのだから、 現行犯人に逃走の意思がなく、 先方が現場に警察官を呼ぶことを要求した場合、 強制的な逮捕拘禁を行うのは人権侵害で違法だ。」 などと、アホな事を言う寝ぼけた人がいます。 （強制処分でなければそもそも「逮捕」とは言わないだろうに。） このような刑訴法213条の消極的解釈論者・人権病論者は、 民間人船長らに与えられた司法警察権についても、 海上では海上保安官をすぐに呼べないことから、 単なる私人逮捕権では船長らが刑訴法214条違反によって 逮捕監禁罪に問われるおそれがあるために、 そのような事態を回避する趣旨で 例外的に一部民間人に警察権が与えられているに過ぎない、 と船長らの権限を限定的に解釈しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 【統一地方選挙・大阪都構想】大阪維新の会、維新の党
【統一地方選挙・大阪都構想】大阪維新の会、維新の党が大阪市議会、府議会選挙で自民党を抑えて圧勝しました。 これで大阪は大阪都構想を実現していくことになると思います。 日本に副首都大阪都が誕生するんですか？ それとも日本に2つの首都が誕生するのでしょうか？ もう橋下徹さんは副首都と考えているのでしょうか？橋下徹さんの口からは何と表現していますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 「性的接待は受けていない」橋下市長が提訴 週刊文春
「性的接待は受けていない」橋下市長が提訴 週刊文春報道 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140516-00000519-san-soci " 訴状によると、週刊文春の昨年５月３０日号は、橋下市長が政界進出前に顧問弁護士を務めていた大阪市西成区の歓楽街「飛田新地」の料理組合から性的接待を受けていたと報じた。橋下市長は「性的接待を受けた事実はない」として名誉毀損だと主張している。 " 何で大阪市長の橋下徹さんが、「性的接待を受けた事実はない」と発言したのに、産経新聞社のデスクは、「性的接待は受けていない」と、性的接待「は」と含みを持たせたタイトルに改変して載せているのでしょう？ 性的接待は受けていないが、大阪の裏風俗街の飛田新地で何かしらの見返りを受けていたと産経新聞は週刊文春が敗訴したのに、同じことを言ってますよね。 あと大阪人は飛田新地が違法風俗をしているのは知っているんですよね？その料理組合とは暴力団だと思います。 何という暴力団なのでしょう？ その暴力団とその近くの交番所と警察はグルで既に警察は暴力団に買収されており、その暴力団の料理組合の顧問弁護事務所が大阪市の市長である橋下徹さんって・・・ 大阪人は暴力団の組長の顧問弁護士の橋下徹さんを市長に迎えたってことなのでしょうか？大阪市は暴力団に市の運営と府の運営を任せることが良いことだと思っているのでしょうか？ 私には理解できません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
みなさんありがとうございます