- ベストアンサー
ファイナンスでredistributionとは？
製造業のP＆Lの中でredistributionとはどういうことでしょうか。 社会の再分配とかはネットで出てますが、企業のファイナンスで 使う意味がわかりません。 よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- Yahooファイナンスについて
Yahooファイナンスで、ある企業の『企業詳細』ページを見た時、 “チャートがありません”と折れ線グラフが灰色に塗りつぶされていました。 これは何を意味しているのでしょう。
- ベストアンサー
- 国内株
- 企業業績指標とファイナンス理論との関係
「企業業績指標とファイナンス理論との関係」についての論文を書く上で、質問させていただきます。 自分なりに様々な書籍（企業価値評価の基本、企業価値評価、企業評価の理論と技法、Ｍ＆Ａがわかる など）を読むうちに疑問が生じました。 (1)企業業績指標と企業価値評価は同じ意味なのか。 (2)企業業績指標あるいは企業価値評価とファイナンス理論との間に関係性が見出せない。 以上の２点です。 知識があまりないので初歩的な質問でしたらすいません。 宜しければ早めの解答をお願いします。
- 締切済み
- その他（マネー）
- Yahooファイナンス、みんかぶ、かぶたんについて
ネット証券をはじめた初心者です。証券会社は「楽天証券」を使っています。 質問ですが、Yahooファイナンス、みんかぶ、かぶたんなどのサポートサイトがありますが、上手に使いたいと思っています。 そこでYahooファイナンスにはSBI証券と連携されていてポートフォリオの自動作成機能があるみたいで、企業情報もいちいち入力しなくても自動で転送できるみたいです。楽天証券にも同じ様なサポートサイトはないのでしょうか？ あと、サポートサイトの上手な利用方法が載っているサイトなどあれば教えていただけないでしょうか
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- yahooファイナンスでの企業への悪口が辛い
大学生です。 今年の5月に内定をしました。 自分が内定した会社は上場しているのですが、yahooファイナンスで、各企業の掲示板をみると、「ここはだめだな」とか「倒産すれば」とか、いろいろと書かれていて非常につらいです。 あからさまなものもあるのかもしれませんが、業界事情などをよく知っている人が書いているときもあり、割と具体的に批判を受けるので、自分も不安になってしまうことがあります。 見なければいいと言われるとその通りではあると思うのですが、ついつい気になって調べてしまいます。 自分がいいなと思って内定受諾した企業のため、なんだかなという気持ちになります。 ネットでの評判、株主からの評価というのはそんなものなのでしょうか？ 回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- メーカーで、ある期から商品仕入高が発生している・・・。変動費の計算は・・・？
よろしくお願いします。 経理・財務初心者です。 会社の損益分岐点を計算するために変動費を計算しています。 前期、前々期とP/Lには商品仕入高がありませんでした。 （記入されていない） ですので製品製造原価報告書、P/Lの中で変動費になると思われる部分を足し変動費を計算しました。 今期分のP/Lには商品仕入高が載っているので変動費に足しました。 足さないと前期よりも変動費が５億近く減ってしまうので・・・ しかし、メーカーなのに今期からのみ商品仕入高が発生しているというのはおかしいなと思います。また、商品仕入高を除いた変動費が急変しているのも気になります。 メーカーならば、材料費で原材料等を計算し、仕掛品、製品勘定に振り替え、最終的に売上勘定にのっけますよね？ P/Lの商品仕入高は、販売した商品（製品ではなく）の原価ですよね？ P/Lの商品仕入高を足さないと、前期と似たような変動費、変動比率にならないというのがよくわかりません。 P/Lの商品仕入高は記入されていなくても、製品製造原価報告書の科目の中に分配されているのでしょうか？ 製品製造原価報告書の当期製品製造原価は、製品勘定に反映されるので、P/Lには反映されないと思うのですが・・・ よくわからないです 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 財政ファイナンスの長期的な弊害
すみません。財政ファイナンスの長期的な効果について、答えがなく、どなたか、ぜひアドバイスを頂けると幸いです。 現在日本は国債を大量に発行し続け、雪だるま式に政府債務が拡大しています（1,000兆円超）。 日銀は、本来民間銀行などの機関投資家（又は個人）が買い入れなければならない国債を、自行で買い入れる（財政ファイナンス）ことで、紙幣を日銀が印刷して、政府が発行した国債を買い、買ったお金は政府を通じて、市場に出回っていくため、マネーサプライの増加により、長期的には紙幣の価値や信頼が揺らぎ、急激なインフレリスクを拡大させるということだと思います。 このため、藤巻さんなどは、戦後の各国の多くが紙幣の過剰発行下でハイパーインフレが起きたことを理由に、過剰に通貨が発行されれば、いつか通貨の信頼性が揺らぎ、起きるだろう、と説明していると理解しています。 一方で榊原さんなどは、先進国は既に低経済成長・成熟社会であり、そもそも急激なインフレが起こるほど消費財・コモディティの需要は無い（モノは余っている）、といった反論があり、ハイパーインフレは起きないだろうと指摘しています。 日本の場合は国債の担い手が民間銀行と日本銀行が中心で、外国人投資家は非常に少ないので、確かに突然国債をたたき売りしだすということは考えにくいように思います。また、そうなったとしても、日銀が財政ファイナンスで全て買い取るでしょう。更にそもそも今はデフレの時代で消費が滞っているので、日本国民の総需要が限定的な中では物価が上がることも想定しにくいです。 とはいえ、やはり長期的にはいつかマネーサプライが実体経済を大幅に上回ってしまい、インフレが起きてしまうというのは間違いでしょうか？ 私は、「ハイパーインフレは起きない」という浜口教授や榊原さんのコメントは短期的には（といっても数年から5年くらい？）正しいと思うのですが、やはり借金を雪だるま式に増やしている以上、長期的には持続可能なモデルとは到底思えないのです。 なので、藤巻さんが言うような「あと1年！2年！」みたいなことには直ぐにはならないと思いつつも、中長期的にはそのような事態は充分あり得る（なんとか政府が先延ばしにしたとして10年後なのか、20年後なのか）と思わざるを得ないのですが、皆様、如何でしょうか？
- 締切済み
- 経済
- 損益分岐点計算の変動費
当社は製造業です。工場のコストはP/Lでは製造原価になるのですが、 工場のコストも損益分岐点計算における変動費と固定費に分けなければ ならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 特許出願後に中国で製造する場合の注意点
先日弁理士さんにお願いして特許出願を済ませまして 自社で商品化にかかろうかと思っているところなんですが 製造は自社で行なわず中国企業に作ってもらおうと思っているのですが 他国で製造する場合注意しておかなければならないことはありますか？ 企業はアリババで探しています。 あとこういうのをOEMと言うのでしょうか？ コストを考えるとやはり中国製造が有利なのですが 国内出願だけで中国で製造するとマネされて中国で販売されてしまう恐れが ないかと心配なんですが、製造を日本で行なっても他国で出願していなければ 結局マネされてしまえば同じことですよね？ あと、PAT.Pは商品そのものに表示させるべきでしょうか？ 商品にPAT.Pを入れて製造すると余計にパクられそうな気がするのですが 国内販売のことだけを考えると商品に直接刻印しておくべきかなとも思うのですが。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 自然独占について
経済学の勉強を独学でしており、大変困っております。どなたかわかる方いらっしゃいましたらお願いいたします！！！（＞＜） 企業の費用関数Ｃ＝20x＋Ｆ 代表的消費者の市場需要関数Ｘ＝４－1/50Ｐ 消費者50人 ってことは需要関数はx＝200－Ｐ 問題は限界費用価格形成原理に基づくＸ財供給量が社会的に望ましいと考えられる場合のＦの範囲を答えなさい 解答 消費者余剰＞Ｆとなればよいので16200＞Ｆ。 これがわかりません。社会的に望ましいのはＰ＝ＭＣで計算して Ｐ＝20 x＝180 ここまではわかるのですが、 ＦＣがいくらであろうとＰ＝20 x＝180 であるならば社会的余剰最大化になっているのだから問題の意味がわかりません。なぜＦの大きさが関係してくるのですか？ また、企業のπ≧０でないと企業が存続不可と考えても、この問題だと Ｆ＝0でもπ＝0なので、なぜ16200＞Ｆという解が導かれるのかさっぱりわかりません。 面倒くさい質問だと思いますが、よろしくおねがいいたします。助けてください。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 成形工場で更新型のコアが破損し、修理に一週間を要するのですが、一時的にキャビ側はそのままで、破損したキャビ番のコアだけを旧型のコアと差し替える形で組み込んで成形するのは一般的に問題無いのでしょうか？
- 元々更新型はそれ用に、旧型もそれ用に当たり調整などをしてあるので、それぞれ異なるものを組み込むと再調整も必要だし、修正が終わって元に戻した時にバランスが崩れる可能性もあるので一般的にはやらないと聞いていたつもりですが、実際のところはどうなんでしょうか？
- 成形工場では、一時的にキャビ側はそのままで、破損したキャビ番のコアだけを旧型のコアと差し替える形で組み込んで成形することは一般的に問題ありません。ただし、再調整や修正が必要になる場合もありますので、注意が必要です。
お礼
お礼が遅れまして申し訳ありません。ご回答ありがとうございます。toppanのサイトでの使われ方も大変勉強になりました。