• 締切済み

中東のフィセン大統領やヴィン ラディンとかカダフィ

中東のフィセン大統領やヴィン ラディンとかカダフィ大佐等を殺害出来たのに何故北朝鮮の正恩は殺害されないのか?

みんなの回答

回答No.6

 北朝鮮を攻撃しても経済的なうまみがないからです。米国にとって石油利権を獲得することが先頭に突入する最大のうまみになります。軍事産業と兵士への支払いが莫大な金額になりますので、それを賄えるだけの利権が必要なのです。

  • corkwood
  • ベストアンサー率12% (62/508)
回答No.5

あれにかかれば一発でしょう。

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1312/2665)
回答No.4

米韓の斬首作戦などの金正恩をターゲットにした殺害作戦はありますが、今は平和交渉による解決を模索しているので封印されていることでしょう。北朝鮮の場合フセイン時代のイラク、カダフィ時代のリビア比べても他国を攻撃するためのミサイルの配備数や核兵器など桁違いの軍事能力を持っています。それでもアメリカに取っては赤子の手をひねるようなものですが、もしアメリカが攻撃して北朝鮮がアメリカの同盟国である韓国や日本に対して報復攻撃をしたらおびただしい死者と被害が出るとシミュレーションされています。それで北朝鮮攻撃の話はアメリカのクリントン政権時から何度か出ていますが想定被害の大きさ(今では核攻撃が無くても200万人くらい死亡すると言われていて、核弾頭が東京などの人口密集地に落とされた場合の死者数は計り知れません)を考えて踏みとどまってきました。斬首作戦は本格的な戦争になる前に金正恩の首を取って体制転覆を狙うものですが、100%うまくいく可能性がなければやはりおびただしい報復攻撃による被害を賭けなければならず簡単には踏み切れずに来たのでしょう。 また北朝鮮は他の独裁国家と比べても徹底的に人民を抑え込んでいるので、リビアやイラクのような反体制勢力が存在せず、アメリカ、韓国が直接的に軍事的に侵攻しないと終結できないだけでなく、下手に進行すれば北朝鮮と軍事同盟のある中国とも戦う羽目になるかも知れず、簡単に戦争に踏み出すことはできません。アメリカのイラク侵攻は結果的に根拠の無いご情報によって行われた国際法に従えば違法な侵略行為でしたが、アメリカの同盟国の支持を得てそこは不問にされています。一方で北朝鮮の場合は周辺の中国、ロシアと言うアメリカと必ずしも友好的でない軍事大国があって朝鮮半島の微妙なバランスを作っているので、うかつに手を出せず挑発的な言動を繰り返しながら相手が先に手を出すのを待っていたと言うのが、今年に入ってから融和ムードの前の状態だったでしょう。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10456/32887)
回答No.3

「フィ」だとF音です。Fiになりますが、イラクの大統領は「Husayne」と書くので一般的には「フセイン」とカタカナ表記されます。質問者さんも「ハ・フィ・フ・ヘ・ホ」とは発音しませんでしょ? 同じように「ヴ」の音は一般的にV音を表現します。「Vietnam」と書いてベトナムといわずあえてヴェトナムというとかね。ウサマ・ビン・ラディンは「Usama bin Ladin」と書くので、ヴィン・ラディンという書き方は間違いです。 さて、アメリカが金正恩を殺害しない理由ですが、大きく二つの理由があると思います。ひとつは、北朝鮮が資源を算出する国ではないこと。イラクやリビアでは石油が産出されます。 北朝鮮には鉱物資源が豊富だという話もあり、それそのものは事実ですが、実はあんまり質がいいものではないそうです。だからそんなに宝の山でもないみたいですね。ですのでアメリカにとっては殺害にかける投資に見合うリターンが望めないというのがあります。 もうひとつは、北朝鮮の度が過ぎた極貧状態にあると思います。支配階級というタガが外れたら、貧しい北朝鮮人民は中国へ、韓国へ、そして日本へと難民となってドドっと押し寄せるでしょう。その保護と対策のために一体いくらかかるのか、想像もできません。アメリカも直接自分の国にやってくるわけではないものの、日本や韓国の経済や財政がこれによって一層悪化するのはあまり望むものではないのでしょう。 中国、韓国、日本の本音も「難民になられるくらいなら金王朝体制が続くことを望む」のはずですよ。

  • nekosuke16
  • ベストアンサー率24% (903/3667)
回答No.2

中東その他の単なる独裁者とは違って、北朝鮮の場合には、その背景には、必ず中国やロシアの存在がある。 東西、自由主義と社会主義という連続性の中で、例えば、アメリカが北朝鮮打倒、金正恩殺害を企てたとして、そうした情報や具体的な行動が中国やロシアに漏洩するならば、両国は必ず対抗措置を講じてくる。 中国にとっての北朝鮮は、これ迄の歴史の中での曲折はあったとしても、豊富な資源などを含めて、手放すことのできない重要な兄弟分であり、中国の北朝鮮省とも言うべき存在。 また、東西冷戦時代から、一際アメリカに対する対抗心を燃やし続けるロシアにとっては、経済の面からは遠く水を開けられていながらも、特に軍事面などの分野を含めて、常にアメリカとの対立軸を維持しなければならないプライドが、金正恩の祖父である金日成を送り込んで誕生したような北朝鮮にとっての有事ともなれば、さらに対アメリカという立場をさらに明確化させる。 アメリカが北朝鮮の首を捻るのは容易いとしても、その背後には、常にアメリカと対峙する中国とロシアの目があるということだと思いますよ。 つまり、北朝鮮、金正恩がアメリカに殺られるのを、中国とロシアが黙っては見ていないということでしょう。

  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.1

暗殺寸前でしたが表舞台に出て来て対話を行いましたから何とか生き延びられたと言うところです。

関連するQ&A

  • カダフィ大佐?独裁者なのに大佐ですか?

    カダフィ殺害、 思ったのですが独裁者なのになぜ肩書が大佐なのでしょうか? 大統領とか、首相とか、○○議長とかもっと良い肩書があったろうに、 ふと、考えたものですから質問してみました。

  • カダフィ大佐の次は誰?

    カダフィ大佐が無くなる。 次は誰でしょう? 中東あたりが、ブームですが。 飛びひは、わかりません。

  • カダフィ大佐を生け捕り後、殺害?

    カダフィ大佐を生け捕り後、殺害? http://youtu.be/JGguQDgMqcw アジアのカダフィといわれる? 偉大なる金将軍閣下は、世界のテレビが見られる自室を持っていると言われております。 そこで質問です。 このニュースを見た彼はどう感じたと思いますか?

  • リビア・カダフィ大佐の風刺画について

    昨今世界を騒がせている、中東のデモに興味があり、ニュースを観ていました。 おそらくTBSのNEWS23X又は、報道ステーションのどちらかの中だったと思いますが、カダフィ大佐の風刺画が一瞬流れました。 twitterの青い鳥に驚いて、椅子から飛び上がっているカダフィ大佐の様子が描かれていたように思います。 ネットで画像を検索しても、どうしても上手くHITしません。 どなたか、上手な調べ方、情報をいただけませんでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • カダフィの遺体写真は何故記事公開されたのか

    独裁者のカダフィ大佐が殺害されました。 普段TVの報道や新聞の記事などでは、遺体の写真や映像は使われないのが普通です。 今回に関しては、彼の遺体の写真が掲載されました。 何故今回は、記事として公開されたのでしょうか。

  • カダフィ大佐とウサマ・ビンラディンの関係

    カダフィ大佐、平静呼び掛け=テレビに電話出演―リビア  【カイロ時事】リビアの最高指導者カダフィ大佐は24日午後(日本時間同)、同国のテレビに電話を通じて出演し、国民に平静を呼び掛けるとともに、反政府騒乱で死亡した軍・治安部隊の遺族に哀悼の意を表した。中東の衛星テレビ局アルアラビアが伝えた。  カダフィ大佐は、激しい戦闘が起きている首都トリポリ近郊のアッザウィヤのデモ隊を「強盗」と決め付けた。その上で、国際テロ組織アルカイダの指導者ウサマ・ビンラディン容疑者がデモ隊に麻薬を提供し、デモ隊が麻薬を使っていると非難した。  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110225-00000001-jij-int カダフィ大佐とウサマ・ビンラディンは最強の取り合わせですが、 何故仲が悪いのでしょうか? 反米ということで一致していると思うのですが。

  • フセイン、カダフィ、ビンラディン、金正恩だけ何故?

    イラクのフセイン殺された、リビアのカダフィも殺された、アルカイーダのビンラディンも殺された。北朝鮮の金正日は勝手にくたばった、その後釜の金正恩だけ生きている。何故ですか?。

  • 教えてください。

    今中東で騒ぎになっていますが、そもそも何故カダフィ大佐やエジプトのムバラク大統領という名前が出てきたんですか(+_+)? 新聞を見ていても流れがあまり把握できません。 面接などで「あなたは今の中東の現状をどう思いますか?」聞かれた場合どのように答えれば良いかわからなくて‥ みなさんだったら今の中東についてどんな考えを持っていますか? 低レベルな質問かもしれませんが、わかりやすい回答待ってます。

  • ボルトンってどんな男?

    http://kenpo9.com/archives/5964 ボルトンは北朝鮮の非核化を望んでいるのですか? 本心は北朝鮮が消滅することを望んでいる男ですか? 本心で北朝鮮の非核化を望んでいるのなら、北朝鮮の立場からもモノを考えると思うのです。つまり金正恩は、フセインやカダフィが核を持たなかったためにアメリカに潰され殺されたのを見ていますから、即座に全面的に核放棄などするわけがありません。また、北朝鮮はアラブや中東の元首と違って、頭がいいし頑固で持久力もあります。カダフィやフセインのように簡単に騙して殲滅出来ると思っているのがボルトンなんでしょうか? また金正恩の本心は、出来れば核を持ちながら経済向上も得たいとは思っていると思います。しかし、核放棄して経済の発展をしたいと思っているのは本心だと思います。もしボルトンが北から核を除きたいと思っているなら、北の本心や立場を考えると思うのですが、その様子が見えないのは、彼が単純志向で実は北を潰すことに熱心で核の放棄はどうでもいいと思ってるのでしょうか? ポンペイオなどの考えも知りたいです。よろしくお願いします。

  • 金正恩が米朝首脳会談をトランプ大統領が断ったら焦っ

    金正恩が米朝首脳会談をトランプ大統領が断ったら焦ってましたが、北朝鮮にアメリカはどんな要求を突き付けているのでしょう? この交渉に応じないと北朝鮮を攻撃するとアメリカ側は北朝鮮側に伝えているように思えます。 どう思いますか? 北朝鮮の慌てようがいつもと違うのは何故でしょう?