寿栄小学校 女子死亡は人災では？

質問

大阪北部地震にて、高槻市の寿栄小学校の女の子が
登校中にブロック塀の下敷きになり、死亡しましたが。
テレビを放映を見ると、ブロック塀に鉄骨が入ってなく
真っ二つに折れてた状態になっていますが
これって、地震の影響もありますが、
施工不備による人災ではないでしょうか？
どうなのでしょうか？

回答No.12

noname#252929

＞高槻市市長が謝罪しましたよ。建築法基準違反のブロック塀だったようです。
＞やはり、人災ではないですか？

あやまればその人の責任か？

それは現実的なマスコミ対策でしょう。
調べているといったら、どうなるか想像できませんか？

とても悲しい話なんですが、マスコミなどは謝らないければ、徹底的にいじめまくる性質があります。
そして、そういうマスコミが叩きまくっているのを見ている人は、「ますこみがたたいているんだから悪いことをしているはずだ！」
という意識を持ってしまうんですよ。
この辺日本人の多くの人が持っている変な勘定になるんですよね。

だから、とりあえず何でもかんでも誤れ！とマスコミが誘導するわけです。
私はその傾向は良いとは思っていませんけどね。

倒れた、ブロック塀の映像を見るとわかるのですが、
控壁がないのが、映像でもわかります。
控壁も、後からできた安全基準でつけることになったものです。
（すでにあるものに控えかえだけつけてもこうかはほとんどありません。ブロック塀の鉄筋と控え壁の鉄筋が繋がっていなければ、意味がありませんので。）
この控え壁があるだけで、非常にブロック塀の倒壊体制が上がります。
これがないという状態から、結構古い時期に作られたものだというのがわかります。
かといって控え壁だけ追加するというのはできないので、ブロック塀全体の作り直しにしなければなりません。

主張されている内容から見ると、法律が変わるたびに、新しい法律に合わせたものに作り直さなければならないわけですよね。
そのひようは税金で賄われるものですから、それにかかる税金をいくらでも喜んで出してくれるなら、教育委員会だって、工事をする業者だって大喜びでやりますよ。
儲かりますからね。

以前作った業者には、その時の法律に基づいて作っているものに対して法律が変わったんだから、タダで作り直せ！というのは無茶な話です。

それを義務化となったら、どこの業者も作ることはできなくなりますからね。

これで、ブロックが悪かったと言って、じゃぁ、明日倒れたブロックも、全て責任をかぶせるということですよね。
昨日の地震でわかったのに対応しないのは対応しないのが全て悪いと言って責めるわけですよね。

前も書きましたが、はっきり言って、すべてをすぐに治すことは現実的に不可能な話になります。

なので、現実的な話は、そんな責任問題をいうより、事故に遭わないように、子供などに啓発して注意させる方が、先じゃないのでしょうか？
そもそも、大きな地震のたびに、ブロック塀が倒れたニュースというのは出ているんです。
なんでそんな危険性があることがあるのに、子供には、教えないのか。こういうのって、親だけでなく、学校やマスコミ周囲のおとなが教えていく話だと思うのですが、そういのはめんどくさいので、だれかを犯人にして犯人を吊るし上げるのが、簡単でわかりやすく、楽だからそういうことを言う人が多いのだろうなぁ。と思ってしまう内容なんですよね。

そしてそういう話には繋がらないで、誰かを吊るし上げる。なんか本当にやらなければならないことと違っていないか？と、思ってしまいますけどね。