日本は恥の文化ではない

このQ&Aのポイント
  • 女性の学者が主張する『日本は恥の文化』という考えは間違いであるという本を探しています。
  • この本では、『日本は恥の文化』という主張が日本人を蔑視するものであり、日本の犯罪発生率が欧米よりも低いことが示されています。
  • 著者は最近の女性の学者で、あまり有名ではありませんが、興味深い視点を持っています。
回答を見る
  • ベストアンサー

「日本は恥の文化ではない」と主張した本は何ですか

ずっと前に、女性の学者が書いた本で、 「ルース・ベネディクトが言う、『日本は恥の文化』というのは間違いだ。」 と主張する本を読んだのですが、著者名と題名をメモしておきませんでした。 その本をまた読みたいのですが、心当たりのある方はいらっしゃるでしょうか。 2009年に、このOKWaveでこの質問をしたとき、 「中根千枝の本ではないか」 という回答をいただきましたが、 中根千枝のような昔の学者ではありませんし、中根千枝のような有名な学者でもありません。 もっと最近の女性の学者で、あまり有名ではない方でした。 確か、 「『日本は恥の文化』という主張は日本人を蔑視したもの。」 「『日本は恥の文化』という主張が正しいのなら、日本の犯罪発生率が欧米の犯罪発生率より大きくなければならないのに、実際にはその逆で、日本の犯罪発生率の方が小さい。」 などということがその本に書かれていました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nekosuke16
  • ベストアンサー率24% (903/3667)
回答No.1

「日本は恥の文化」というのは、ルース・ベネディクトの「菊と刀」のことでしょうか、懐かしいですね。 長野晃子ですか? 日本人の心の在り方や起源を研究している。 「「恥の文化」という神話」という本が2009年に出版されているようです。 日本の犯罪発生率についても言及している。

javvwpkt
質問者

お礼

回答ありがとうございました😊 長野晃子『「恥の文化』という神話」という本についてさっそく調べました。 確かにこの本が目的の本のようです。 私の市の図書館の蔵書検索をしたら、図書館に所蔵されているようですので、今日図書館に行って借りることにします。 OKWaveって、トンチンカンな回答が来ることが多いんですけれど、こういう正しく的を射た回答をしてくれる人もいるのですね。 たいへん参考になりました。

関連するQ&A

  • 日本は恥の文化ではないと主張した本の題名・著者名を教えて下さい

    ルース・ベネディクトが主張した、日本は恥の文化で、欧米は罪の文化であるという説に反対し、日本人にも罪の意識が十分にある、恥の文化ではないと主張した本を図書館で見かけたことがありますが、題名と著者名を覚えていません。 確か、女性の学者(もちろん日本人)が書いた本でしたが、どなたかその本の題名と著者名を教えていただけないでしょうか。

  • 日本は本当に『恥の文化』だと思いますか?

    こんにちは。(*^-^*) ルース・ベネディクトが考察した日本人。その意味でも構いませんし思ったままで結構です。 私の思う『恥の文化』は消え去った 電車内で堂々とお化粧している若い女の子を見て「まあ!みっともない」と私は思います。 簡単に離婚している人たち。 借りたお金も返さないで自己破産ですませる。 よろしくお願いします。

  • 恥の文化と罪の文化

    日本は「恥の文化」であり、欧米は「罪の文化」である。 何を言っているのかわかりますか? 子供を躾けるときに、こう言います。 ・日本では、「そんなことをすると家の恥だ」 ・欧米では、「そんなことは罪になる」 恥と罪の文化の違いでわかりやすいのは、結婚についての考えです。 (きついことを言っているようで申し訳ないですが、そこは許してください) 日本ではこんな言い方をされることがあります。 「いい年になって嫁にもいかんと、お前は家の恥だ。」 欧米では、結婚しなくても罪とは考えていないので、「どうしても嫁に行け」ということはないようです。 この言葉を、セクハラか人権蹂躙みたいに考えている人はおりませんか? でも、こういう考え方がありますよ。 もし、女性が全員キャリアウーマンになって、誰も結婚しなければ、国が滅びてしまうではないか、 ということはれっきとした事実です。 このことを考えると、女性が結婚して出産する、でないとダメとなりますね? (勿論、今ではいろんな人がいるので、各人の生き方を否定するつもりはありません) 皆さんは、この考え方をどう思われますか?

  • 日本のタテ社会は特異か?

    ここでいうタテ社会は上下関係とかの類です。 『タテ社会の人間関係』(中根千枝)や多くの日本文化論などを読んで少し思ったのですが… ああいった書籍って大抵が西欧との比較の観点から論じられていますよね。 いかにも「これが日本特有の文化だ」みたいに… でもなぜアジアとアフリカとは較べないのでしょうか。 西欧文明が普遍的であるという意識ですかね。 例えば、わたしが今興味があるのがタテ社会の日韓比較です。日本はタテ社会の言われますが、韓国も儒教の影響により序列意識が強いですよね。なにが違うのでしょう。 いってることがバラバラですが、わかることがあれば何でも教えてください。

  • 性奴隷は日本の文化?

    戦前は、日本では他の先進国と違って女性に参政権や人権は無かったので、性奴隷が当たり前だったと思います。イルカ漁で諸外国から非難されていますが、それと同じで文化的な違いが問題なのであり、他国からとやかく言われる筋合いは無いという話なのでしょうか? また、日本では現在でも、小さな子供までコンビニでエロ本を目にしてしまいますし、普通に町のなかで誰もが利用するホームセンターやスーパーや食堂の近辺で、性風俗産業の店舗を目にするので外国人が驚くそうです。これは、日本の現在の文化ですが、戦前の女性蔑視や性奴隷文化の名残りなのでしょうか。

  • 英語で書かれた日本・日本人論をさがしています

    歴史・経済・文化・哲学などのジャンルで日本や日本人のことが書かれた、英語の本を探しています。外国の方が書いた原書でも、日本人が日本で書いたものが、海外で英訳されたものでも良いのですが、いずれにしても広く読まれている、(抽象的ですが、日本に興味のある外国人の人に読まれそうな、というイメージです)お勧め本がありましたら教えてください。とりあえずベネディクトさんの「菊と刀」とジョンダワーさんの「敗北を抱きしめて」はチェックしました。よろしくお願いいたします。

  • 性奴隷は日本の文化?

    極端な話、江戸時代にタイムスリップして、サムライを銃刀法違反で逮捕するのはバカげていますよね? 戦前は、ちょんまげ結っていた江戸時代の流れを汲む、女性には参政権さえない、女性を蔑視していた時代です。そういう時代に起こった戦争の中で、戦争へ行く男に、女が現代で言うところの性奴隷として挺身することは、当時の日本としては必然的だったのではないでしょうか?性奴隷が長い歴史のある文化とは言えなくても、当時の文化背景の下で生まれた制度が性奴隷である慰安婦なのでは? なので、西欧文明が日本の文明を断罪することが間違っているのであって、性奴隷は性奴隷なのですよね?

  • (日本が)朝鮮の文化財略奪について

    何冊か日韓併合時の本を読んでいますが、日本の朝鮮の文化財略奪については殆ど触れられておらず、恥ずかしながら全くといっていいほど理解できておりません。 インターネットで調べても、調べ方が悪いのか、あまり詳しく書かれているものは見当たりませんでした。 詳しい方、教えて頂ければと思います。 ネットでは略奪ではなく保存のため日本に移した・・・などと書かれていましたが、確かに当時朝鮮は日本だったわけですから、「略奪」という言葉が適切かどうかは疑問です。しかし、なぜ朝鮮では保存が厳しいと考えたのでしょう? 当時日本でも厳しいのは同じではないかと思うのですが・・・。(修復し、復活させたと書かれていたものもありました。) 戦後日本に渡った朝鮮の貴重な文化財達は、現在はどうなっているのでしょうか? ネットの中の韓国人の主張を見てみると、日本から韓国への文化財の返還は全体の約30%程でしかなく、残りはまだ日本にあるとか? それが本当だとしたら、何故日本は返さないのでしょうか? 文化財を移した理由が修復や保存のためだったとしても、返さない理由がわかりません。韓国人達の怒りは納得できます。 1.韓国人はあくまでも文化財が「略奪、没収、焼却」されたと主張しているようです。それが本当なのか? 2.そして、何の為に? 3.戦後、正確にはどれだけの文化財が朝鮮半島に返還されたのか(割合だと)? 4.すべて返還されたのでなければ、残りは何故返還されないのか? この辺のことが知りたいです。もちろん分かる範囲で結構です。 私はパソコンを持っていない為、インターネットカフェを利用しております。その為回答を頂いてもお礼のお返事が少々遅くなるかと思われますが、ご存知の方、いらっしゃいましたら宜しくお願い致します。

  • 日本の

    2006年度の日本の犯罪率を調べたいのです。 ネットでは信用ができないので本で調べようと思うのですが、そうゆう 事が書かれている本をしりませんか?

  • 中国が尖閣諸島を自分の領土と主張する根拠には何があるのでしょうか。資源

    中国が尖閣諸島を自分の領土と主張する根拠には何があるのでしょうか。資源があるということで急に主張しだしたといわれていますが、卑しくも一国が、それだけで天下に向かって尖閣諸島を自分のものというほど恥知らずではないと思います。明の時代には、あそこは中国の属国(琉球のことでしょうか?)だと言っているというのを聞きましたが、そんなことを言うなら、ジンギスカンに征服されたユーラシア大陸の国や、昔、朝貢していた朝鮮半島も全部中国のものということになるように思います。日本の(国際法でも歴史的にも日本のものという)主張はよくわかりますので、学者かジャーナリストが中国の根拠について解説してくれないでしょうか。