値段が手頃でリアルタイム表示のアンテナアナライザを探しています
- 小電力の電波の製品の組み立てなどを行なっています。アンテナアナライザを仕様したアンテナ調整設定が一番時間工数がかかる作業です。
- アンテナ調整の作業ではアンテナアナライザーを使用していますが、測定には30秒～1分ほどかかります。リアルタイムで測定結果が表示される装置が欲しいと考えています。
- お手頃な値段でリアルタイム表示できるアンテナアナライザを探しています。RigExpert AA-600程度の値段でも良いです。ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
- 締切済み
値段が手頃でリアルタイム表示のアンテナアナライザ
小電力の電波の製品の組み立てなどを行なっています。数ヶ月後に1000台程度の製品の組み立て、検査、納品などが控えています。この作業の中で一番時間工数がかかるのがアンテナアナライザを仕様したアンテナ調整設定だと、昨年同様の作業を行なった経験からそう思っております。 小電力機器で電波の飛距離を150～200m程度まで安定させるにはアンテナアナライザでの測定はとても重要と考えています。 このアンテナ調整の作業では”RigExpert AA-600”というアンテナアナライザーを使用しています。 http://www.ja1scw.jp/shop/aa-600.html ただ、アンテナ部分の抵抗やコンデンサの調整結果をこの測定器で確認するには３０秒～１分程度かかり、思うような結果が得られなければ、その都度部品の調整を行い、これを繰り返しています。だいたいこの作業に１台に１０～２０分ぐらいかかっています。 先日、アンテナアナライザー付きのスペクトラムアナライザや、アンテナアナライザー専用の測定器などを秋葉原で見ることができたのですが、ほぼリアルタイムで測定結果がLCDに表示されるような装置はとても魅力的なのですが、とても値段が高いというのが正直なところです。 どなたかRigExpert AA-600程度の値段でも、リアルタイム表示で測定できるようなアンテナアナライザなどご存知の方いっしゃいませんでしょうか？ どうぞ、ご教示の程よろしくお願い致します。
- techhouse
- お礼率77% (1159/1486)
- 電子部品・基板部品
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ohkawa3
- ベストアンサー率59% (1326/2230)
中古のスペクトラムアナライザ（トラッキングジェネレータ付き）を検討対象に加えてみたら如何でしょうか。
関連するQ&A
- AA-600でVSWRをリアルタイムで測定できる？
最近スペクトラムアナライザを購入したいという要望が事務所内部で上がっており、色々と調べています。 要望の中に”VSWRも測定したい”というのがあり、VSWR測定機能が付随するスペアナを実際に見に行ったりしたのですが、価格を見てためらっております。 ここ１０年間くらいの間に販売されているVSWR測定のあるスペアナだと、ほぼリアルタイムでVSWRの測定値が表示されるようなものであることがわかりました。 現在、製品出荷時のアンテナ調節の作業ではAA-600というアンテナアナライザを使用しています。 https://youtu.be/ntJSHfZ_RIQ このVSWRの測定結果の出力に30秒程度かかるとのことなのですが、AA-600でもVSWRの測定結果をリアルタイムで見るようにすることはできませんでしょうか？ どうぞ、ご教示頂きますようよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（電子・半導体・化学）
- アンテナアナライザーＡＡ-54の操作ついて
アンテナアナライザーＡＡ-54を購入しました。 画像添付のグラフはＰＣにグラフ化した絵ですが本来は下の絵の様に ゆるいカーブを描きますが、何故か上の絵は測定度に寸詰まりの グラフになります。 ちなみにアナライザー側の設定の帯域は500ＫＨＺ選択、それ以上は エラーになります
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 送受信アンテナ共用の方法
アンテナを送受信共用（1本）で測定する際のアドバイスをください。今、大学で、ある反射板に電波をあてて、その反射の電波がどれぐらいあるかを測定しようとしています。その際、アンテナは送受信一本にして、サーキュレータ等で、送受信電力を分離しようとおもっています。ただし、その際、問題があると感じたのは、サーキュレータで送受信の電力を分離できたとしても、送信と、反射した電波（受信）が打ち消しあって、受信するレベルは正確にはわからないのでは？と思いました。 ※まだアンテナをかじったばっかりで、意味不明なことをしようとしているかもしれません。 以下、簡単なシステム図です。 送信：ネットワークアナライザ（送信）- サーキュレータ - アンテナで反射板に照射 受信：反射電波 - アンテナ（同） - サーキュレータ（同） - ネットワークアナライザ（同）で受信
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- スペクトルアナライザと電力計又は周波数計の違いについて
無線機の電波の電力を測定する場合について、測定機を電力計で測定した場合とスペクトルアナライザで測定した場合の違いはあるのでしょうか？又同様に周波数を測定する場合についても周波数計で測定する場合とスペクトルアナライザで測定する場合と違いはあるのでしょうか？ 違いがなければ、測定機は、スペクトルアナライザだけで済むので電力計と周波数計は不要と思ってしまうのですが。 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- バラン制作 アナライザーの抵抗は何を使う
バランを作ろうとしています。その調整や結果測定に、アナライザーを使用するつもりです。アンテナのインピーダンスが２００オームなので、アナライザにも２００オームの抵抗をとりつければ、バランがうまく動作しているかがわかると思っていますが、この抵抗は、普通の部品などにある抵抗でＯｋなのでしょうか？また、もしＯＫなら、１／４ １／６など、どれを使えば良いですか? また、もし、駄目な場合、何を使用すべきなのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- RIGOLのDSA815-TGスペアナVSWR測定
現在、新しいスペクトラムアナライザの購入を検討していて、候補としてRIGOL DSA815-TGを検討しています。特に、アンテナの設計や製造の際のVSWR計測が、オプションのブリッチ接続器の購入でできるとのことで、youtubeなどで出ていたDSA815-TGのVSWRの測定動画を見ていて、測定結果がリアルタイムで確認できると言うのがとても魅力的に感じました。 https://www.youtube.com/watch?v=INHslyjBxH0&feature=share 今までは、VSWRの測定はRigExpert AA-600と書かれたVSWR測定専用の測定機でこの作業を行なっていましたが、測定結果を得るまでに１回ごとに１分程度の時間がかかっていました。 https://youtu.be/5MUVheY8NmY DSA815-TGで測定すれば、VSWR結果の良いアンテナ作成を作業効率を上げて作成ができるのではと思っています。 一つ疑問の点があるのですが、 RigExpert AA-600のVSWR測定結果のグラフは横軸が周波数で、縦軸がSWR（定在波比）の数値で出ていました。 アンテナ作成での合否はこのSWRの値で判断していましたが、この前DSA815-TGをとある方から見せてもらった際は、縦軸は”dBm”となっていたのですが、これを”SWR”に変更させることはできますでしょうか？ どうぞ、ご教示頂きますよう、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- 八木アンテナの製作
今度、大学の授業の一環で、自由研究課題というものがありまして、そこで八木アンテナの製作をしようと思っています。 大学の先生に聞けばいいのですが、夏休みなので、そう簡単に聞くことができないのでここで質問させていただきます。 私は利得の高い八木アンテナ（市販製品には劣りますが）の製作を行おうと思っています。 周波数は４３３MHzを中心とします。 そこで、まず、半波長ダイポールアンテナを２本製作して、１本は送信、もう１本は受信としてネットワークアナライザーでdBを測定します。 そして、八木アンテナを製作して、今度は半波長ダイポールアンテナを送信、八木アンテナを受信にして、ネットワークアナライザーでdBを測定。 そこから、八木アンテナの素子数を増やしていきます。 測定結果から、八木アンテナで受信したときのdBからダイポールアンテナで受信したときのdBを差し引いたものが利得となるのでしょうか？ また、八木アンテナの製作を行う上で、反射器および導波器の長さですが、どの程度の長さにすべきかが分かりません。素子数によって長さが変わるようですが、計算式なのが存在するのでしょうか？ 測定の部分の半波長ダイポールアンテナが本当に２本必要なのかもよく分からないところです。 難しい質問かとは思いますが、ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 地デジアンテナ DXアンテナ の UDA-700の性能
今回、地デジを見るために、UHFのアンテナを設置する事になりました。 電気屋にきてもらって、電波状況を測定してもらった結果、屋根の上でないと電波は拾えないと判明しました。 それを踏まえて、見積りをしてもらい、ＤＸアンテナのUDA-700を紹介されました。 そこで質問ですが、UDA-700と、通常の八木式アンテナ（14素子）では、どちらの方が性能がよいのでしょうか？ 色々調べてみると、どうも八木式の方がよいような感じがしています。 ちなみに、UDA-700だけでは電波が弱く、ブースターも同時につける予定です。 ぜんぜんアンテナの事知らないので、うまく説明できませんが、 ご回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- ＬＡＮアナライザを探しています。
２０万以下の安価で良いＬＡＮアナライザを探しています。 何か良いものを知っている方、情報を提供していただけますか？ ＳＭＳのネットワークモニタやＯｂｓｅｒｖｅｒＰｒｏなどを検討中。 【使用条件】 ＵＮＩＸ、ＮＴサーバ 含め約２０台の構成。 １０／１００ＢＡＳＥ 混在のＴＣＰ／ＩＰ環境。 主に、ＬＡＮ使用率の測定、問題パケットの解析 などを行います。 Windows/NTのノートＰＣにインストールを予定しています。 【希望】 フィルター機能が充実していたり、結果のレポート機能などあったらいいですね。 【コメント】 ＬＡＮ初心者なので、あまり難しい質問は返答に時間がかかってしまいます。 すみません。
- ベストアンサー
- その他（インターネット接続・通信）
- バラン、ダイポールアンテナ…？教えてください。。。
こんにちは！ 全くと言っていいほど知識が無い為表現などがおかしかったり、何をしたいのかなど分からなく読みにくいかもしれませんが、どうか宜しくお願いします。。。 送信側：SG-同軸ケーブル-アンテナ →(電波)→ アンテナ-同軸ケーブル-スペアナ：受信側 上記の様に接続して受信電力を見てみようと思っています。(測定周波数は１GHz～3GHzくらいで、周波数に合ったアンテナに変えながらやります） このアンテナはダイポールアンテナ(？)らしいのですが、言ってしまえば金属の棒一本で、直接同軸ケーブルを接続してます。 ダイポールアンテナって、同じ長さのアンテナを2個横に並べて間にバランが付いているものだと思っていたのですが…。 とりあえず、アンテナのみ(ただの棒？)、アンテナに金属板の地板(モノポール？)、アンテナ+バラン+アンテナ(ダイポール？)の3パターンで受信電力の差を見ようとしています。 この結果を見て何かをしようというわけではありません。ただ、どのくらい変わるのかなんとなく気になったのもので…。 しかし、使おうとしているバランの特性が不明だったり、地板も適切な大きさが分からないのでやる意味があるかはなんとも…。 また、バランをネットで検索してもGHｚ帯に対応してるバランは見つけれませんでした。。。数百MHｚ帯がほとんどです。 １GHｚ～3GHｚくらいで対応してるバランはあるのでしょうか？ ------------------------------------ ダイポールアンテナは○○というもので、バランは◇◇というもの・・・の様な説明だけでも構いません！ 意味が分からないのでまずは○○を見て勉強して！という回答でも構いません！ 宜しくお願い致します。。。
- ベストアンサー
- 科学
