• ベストアンサー

電波の商業利用について

法律の条文でどんな問題がありますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#252929
noname#252929
回答No.3

電波を使用する場合は、国からの認可制になります。 認可を受けないで電波を勝手に使うのは、非常に小さい出力のものであり、かつ、たの機器に影響を与えてはいけない。となっています。 非常に小さい出力とは、電波を発射するものから、だいたい5mくらいしか電波が届かないくらいの弱いものくらいです。 商用、非商用にかかわらず、電波の利用には厳しい決まりがあります。

その他の回答 (2)

  • agehage
  • ベストアンサー率22% (2539/11298)
回答No.2

法律を気にされているのであればいわゆる「電波三法」をご覧になってください 電波法 放送法 電波監理委員会設置法 設置に関しては無線の免許が必要です 無線機器販売店にお問い合わせください

  • hue2011
  • ベストアンサー率38% (2800/7250)
回答No.1

総務省のページを直接見てください。

参考URL:
http://www.tele.soumu.go.jp/horei/reiki_mokuji/r_50.html

関連するQ&A

  • アパートの商業利用について

     お世話になっております。現在、私はアパートを一室持っており、オーナーをやっております。現在は、人に貸して、家賃をいただいております。  しかし、今度、その方が出て行かれて、その後は、空いてしまうので、自分で、事業所として利用しようかと考えております。  このように商業利用する場合、なにか、法律的に問題はあるのでしょうか?また、このことが調べられるサイト、本などがございましたら、ご紹介くださいませ。

  • 民法の問題の解き方って?

    こんばんは!削除されるような質問だったらすいません。 私は法律を学んでいるのですが、民法の問題とか商法の問題ってどのように解けばいいんですか? 条文を見てもその問題と合致する条文は見つけにくいし、かと言って問題から「あっ!この条文が引っかかりそうだ!」というほど頭の回転もよくないし、皆さんは民法やその他法律の問題をどのようにして解いていってますか教えてください。

  • livedoor『堀江氏逮捕』彼を利用した政治家の責任は?。

    タイトルの通りなのですが、結果的に彼らが有罪となったとすると、 彼を利用した政治家に法的責任はあるのでしょうか?。 憲法の統治機構の条文をちょっと見てみたのですが、 直接関係するような条文はなさそうな気がするのですが。 法律、規則で今、調べている最中なのですが... 。 悪い奴ほどよく眠る、なんて諺がありますが、彼を利用した政治家の 責任はとても重いと思うのですが... 。 以上の問題を法的に見ると、どのようになるのでしょうか?。 どうか教えてください。 お願い致します。

  • レポートの書き方のコツを教えてください。

    レポートの書き方についてどのような手順で書いていけばいいでしょうか? 講義の課題として「この法律の条文」について述べよみたいな問題があります。 とりあえず条文の内容についてせかせか調べています。 どうしてもレポートが苦手でいつの間にか感想文になってしまいます・・・・・ こういう既存の法律の条文みたいなものをレポートするときどのような記述をすればいいでしょうか?

  • 家族の捨てたゴミの利用

    こんばんは。 僕は、要らなくなった本を、リサイクルに出そうと、家の中にある、新聞など紙類を入れる箱に、その本を入れたんです。 そうして、しばらくすると、僕のその本が、父親の部屋にあったんです。 僕は、新しい紙にリサイクルされるように、家の中にある紙入れに入れたのに、その本を父が使っています。 これは、法律ではどうなっていますか? 家族が家の紙入れに入れた本を、他の父などが無断で拾い使うのは、法律ではどういう扱いになっていますか? これから、父親に拾わせないようにしたいので、法律のその条文を教えてください。

  • 一般的な法律条文の解釈

    法律は,複数の条文で構成されますが,条文全体(法律)として解釈する場合,各条文の論理和が法律として,適用されるのでしょうか.それとも,例えば,総則と他の条文の関係は,論理積になっているというような,論理積の解釈があり得るのでしょうか.もし,論理和と論理積が一つの法律の中の条文解釈にあるとすれば,どのようにして切り分けるのでしょうか.

  • 適用したいことが二つの法律条文に該当した場合、どっちを使うの?

     ある事柄を調べていて、そのことが一つの法律の中で、二つの違った条文にそれぞれあてはまる場合、どちらの条文を適用させるものですか?法律に関する知識があんまりないもので、教えてください。条文を順番に読んでいって、先に該当する条文という考え方でもいいんでしょうか?それとも、適用させるための特別なルール、考え方というようなものがあるんでしょうか?

  • 「係る」の読み方

    よく法律の条文などに出てくる「係る」は「かかわる」と読んでいいのでしょうか。それとも法律などの分野では特別に「かかる」という言い方をするのでしょうか。以前、役所の方が法律の条文を読み上げたときに「かかる」と言っていたような気がするのですが・・。ご存知の方、お教えください。

  • 業務上のミスを給料から控除することの法律上の問題

    業務上のミスで発生した損失を、その担当者の給料から控除することは、法律上、問題はないのでしょうか? もし、わかれば、該当する法律名と条文番号などわかれば、あわせて教えてください。

  • 電波法

    現在の加工現場でも既にセンサ類で通信の為に電波を利用しているものが有りますが、日本や海外の電波法でどのような点に注意が必要でしょうか。作業者がペースメーカーを付けている場合とか安全の問題とか、工作機械の周辺設備として使用する通信機能を持ったものでの注意点を法律を絡めてお聞かせ下さい。