力について
- 力についてのご質問です。
- 写真のように軸力Fのボルト２本で締め付けられたAにかかる荷重について教えてください。
- 奥方向にさらに２本のボルトがある場合の荷重についても教えてください。
- 締切済み
力について
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mpascal
- ベストアンサー率21% (1136/5195)
「Fはどのようにしたら精度良く算出できるのですか」 ボルトの伸びを計測するのが一番正確だと思います。
- peroperokenty
- ベストアンサー率100% (1/1)
計算方法が分からないなら「やってみる」のが一手。材料によっては曲がる・座屈する・などで力は逃げます。 ロードセル、プッシュプルを組み込んで同一トルクで締結した際の荷重を測ってみれば良いかもですね。 実測値が分かれば計算のアタリも付きますし、「実測値＋計算値」という信頼度の高い説明ができます。 実測値、計算値がわかれば、その法則性やらズレを予測できます。それがノウハウ。これからに生きるはず。 頑張って下さい！
- mpascal
- ベストアンサー率21% (1136/5195)
Fはどの様に算出するのでしょうか？締め付けトルクからだと誤差が大きく、mgなんか議論の対象外になると思いますが。
- ohkawa3
- ベストアンサー率59% (1325/2228)
＞奥方向にもう一列ボルトがある場合（軸力が4箇所にかかっている）場合の荷重、物体Aの上面にかかる力は4Fでいいのか教えていたぢけませんか？ yesと回答すればよさそうですが、何でそんなことまで質問なさるのか、もう少し背景となる状況を補足頂けないでしょうか？ ご質問の文章で書ききれなかったところに、疑問点の本質が隠れているかもしれません。
- ohkawa3
- ベストアンサー率59% (1325/2228)
想像で回答します。 gは重力加速度を表し、重力の加わる方向は図示のとおりとして、 物体Aを押さえるプレートの質量は無視できる程度に小さく、mを物体Aの質量と考えれば 物体Aの上面に加わる力は、 2F 物体Aの下面に加わる力は、 2F+mg （ご提示の通り）と思います。 きちんとした回答がご所望であれば、条件を丁寧に定義することが必要と思います。
補足
回答、指摘ありがとうございます！ 条件はご想像の通りでした。情報が不足しており申し訳ございませんでした。 ちなみに、奥方向にもう一列ボルトがある場合（軸力が4箇所にかかっている）場合の荷重、物体Aの上面にかかる力は4Fでいいのか教えていたぢけませんか？
関連するQ&A
- ボルト締結に関する質問
ボルトに関する初歩的な質問です。 Ｍ24のボルトを適正締付けトルクにて固定し、Ｆ(fy)=23700kgfの初期締付け軸力（耐力の約70％）が与えられた時 ?単純引張りで検討した場合、23700kgfの外荷重まではボルトの破断や接合面の分離が発生せず安定した締結が保てる、という解釈は正しいでしょうか？ ?外荷重12500kgfをかけている時、単純に安全率Ｓ＝23700/12500≒1.9で使用している、という解釈は正しいでしょうか？ ?外荷重12500kgfの繰返し荷重がかかっていて、ボルトの頭部付近でボルト破断が発生した場合、初期締付けトルクが足りなくて十分な初期締付け軸力が得られていなかったことが考えられる、という私の意見は正しい意見の一つでしょうか？ 当方、初心者なのでよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- ボルトの強度について
引張り荷重を受けるボルト強度について質問です。 適正締付トルクで締付けたボルトで引張荷重（外力）を持たせる場合、 どこまでの荷重を負荷できるでしょうか？ 考え方を教えて下さい。 以下のように考えていますが、あっていますでしょうか？ ボルトで負荷出来る引張荷重＝降伏荷重－初期締付力(適正締付トルクでの軸力） （例） M10のボルト(強度区分12.9 降伏荷重6496N）を締付軸力4547Nで締付けます。 ⇒ ボルトで負荷出来る引張荷重＝降伏荷重6496N－締付軸力4547N ＝1949N 安全率を5とすると、許容荷重は1949N÷5＝389N ご存知の方がいましたら、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 材料力学（軸力なのか、せん断力なのか）
材料力学で梁にかかる力が添付写真の(1)の時はせん断力がかかると分かるのですが、例えば(2)のように床に梁を置いた時上から荷重をかけると、それは床の反力で圧縮力となりせん断力ではなく軸力になるのでしょうか？（軸の方向が(1)は長い方を取っているが、(2)は必然的に短い方となる？） 軸力とせん断力の違いは分かるのですが、ある方向を軸と決めたらその方向にかかる荷重は全て軸力となるのでしょうか？それがかなり大きい断面を持っていて、その軸上に荷重がかかるならそれは軸力となるのは理解できますが、それが断面の上下に荷重がかかれば軸力ではなくせん断力になると思うのですが、それは軸上にないのでせん断力とし、軸はせん断方向と垂直方向になるのでしょうか？（添付写真(3)） 分かりづらい質問かもしれませんが、よろしくお願いします
- 締切済み
- 物理学
- 振動環境下における部材の締め付けについて
ある部材をボルトナットで共締めする際にボルト締め付けトルク、軸力、ボルトサイズの選定の仕方について質問させて下さい。 条件ですが、 ・部材は1kgとします。 ・x,y,z方向にそれぞれ±10Gの振動が加わります。 ・使用ボルトの強度区分は10.9とします。 どのような流れで考えたらいいのかわかりませんが、私が考えているのは、 １．まず、部材にかかる荷重を計算する。 3軸に荷重がかかるので、ミーゼス応力の式を用いて、合成応力(応力振幅)を求める。 ２.応力振幅に対して、安全率を含めて、必要な軸力を定める。 ここからどのように進めたら良いかわかりません。 また、初期緩みも考慮した方がよいのでしょうか？ 軸力による摩擦力で部材の固定をしているので、軸方向の振動の影響は考慮しなくても良いのでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- M5ﾎﾞﾙﾄの軸力と許容引張り荷重
現在、M5ﾎﾞﾙﾄの強度計算をしているのですが、矛盾点が生じてしまいました。 M5ﾎﾞﾙﾄ(SCM435)の軸力ですが、締付けﾄﾙｸと軸力の関係式より計算すると、係数の値にも左右されますが、だいたい5000～6000Nとなります。他のﾎﾞﾙﾄﾒｰｶｰの技術資料を見ても、標準ﾄﾙｸで締めた時に発生する軸力は、それぐらいの値となっています。 一方、M5ﾎﾞﾙﾄ(SCM435)の許容引張り荷重ですが、機械分野では、許容引張り応力度σは、材料の引張り強さKt(SMC435だと95kg/mm2)÷4と決められているので、計算するとσ=23.75kg/mm2となります。 この許容引張り応力度からM5ﾎﾞﾙﾄの許容引張り荷重を計算すると3119Nとなります。 軸力と許容引張り荷重を比べると、軸力の方が大きい値となってしまいます。 軸力とは、あるﾄﾙｸでﾎﾞﾙﾄを締付けた時に発生する引張り方向の力だと思うのですが（この考えが×？）、この計算結果からすると、M5ﾎﾞﾙﾄを標準締付けﾄﾙｸで締めた段階で既にﾎﾞﾙﾄの許容引張り荷重を上回る力が引張り方向にかかってしまっているということになってしまします。（締めただけで破損？） この考え方は誤っていますでしょうか？何方か詳しい方いましたら教えて頂きたく宜しくお願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- 荷重（軸力）とボルトの本数
ボルトの固定本数と軸力の関係についてです。 注）数値は、まったくの架空で、考え方のみです。 例 四角い箱の中にバネが入っています。 箱の深さは10ｃｍ。バネは15ｃｍ。 バネは1ｋｇｆで1ｃｍ縮みます。 上からフタをします。 ボルトを締めながらフタでバネを圧縮していきます。 ボルトの軸力を2ｋｇｆだとした場合、完全にフタを閉めるには何本のボルトが必要か。 ボルト1本で2ｃｍ、3本で6ｃｍ、4本で8ｋｇｆ＝8ｃｍ こういうことですか？ つまり、軸力×ボルトの本数が荷重になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 機械設計
- 緩み止めとしてのばね座金は有効か？
ねじ締結において、その緩み止めとしてばね座金を使用するとこが多いかと思います。 果たして、本当に有効なのか疑問に感じています。 ばね座金を潰しきる荷重を最大荷重とすると、ねじの軸力<最大荷重の範囲であれば、効果も期待出来るかと考えます(例えば被締結体が樹脂で小ねじ・ナットでの締結時等)が、ねじの軸力が最大荷重を超えている場合、軸力が低下してからばね座金のばね性が戻るため、脱落防止的な役割(緩んでもすぐには落ちない)程度しかないのではないかと考えています。 座面の挫屈(陥没)や外部からの応力によりボルトが伸びてしまう(弾性域を超え塑性変形してしまう)もあり、ボルトが回らずとも軸力が低下することがあります。 平座金を入れて面圧を下げ、挫屈防止を図ると言うなら納得出来るんですが。 皆様のご意見を頂けましたら幸いです。 皆様、ありがとうございました。 話が主題から外れてきましたので、この辺りで閉じさせていただきます。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- 2つのボルトにかかる荷重計算
2点のボルトにかかる荷重に関して、どう計算したらいいか教えてください。 １軸上に均等に並んだ２つのボルトと遠方の荷重点 （たとえば、X=0、X=20に部品を締結しているボルトがあり、 X=100にそのボルトに垂直方向の荷重がかかっている場合） この場合のそれぞれのボルトに対する荷重の計算は、対象のボルト以外の ボルト、を支点にしたモーメント計算、であっているのでしょうか？ X=20のボルトの荷重はX=0を支点として、X=100の荷重の5倍の荷重がかかる、 ということ？ 初心者な質問で申し訳ありません。 ご教示いただければありがたいです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 機械保全
- オイルが漏れるかどうかの計算手順についてです。
あるオイルタンクがあります。 そこに30mm×50mmの穴があいているとします。 それを60mm×100mmのプレートで８点ボルトで押さえるとします。 タンクに内圧はおよそ2MPaとします。 ボルトはフランジボルトで締め付けトルクは５４Nmとします。 （実際にはガスケットが必要ですが今回は無視します） このような場合のタンク内のオイルが漏れるかどうか検討したいのですが、 下記手順で合っているか知りたいのです。 手順１ １．タンクの内圧が加わる面積を算出して、内圧を面積でわって、タンク内圧の力F1をだします。 ２．ボルト１本分の軸力F2を算出します。 ３．ボルトが８本ありますので、８F2となります。 ４．８F2＞F1となればオイルが漏れない。 手順２ １．ボルト１本分の軸力F2を出します。 ２．ボルトが８本ありますので、８F2とします。 ３．ボルトがタンクとプレートの重なっている面積に圧を加えると考えて、面積を算出します。 ４．軸力８F2と３．で算出した面積をわって圧力を出します。 ５．４．で算出した圧力＞内圧となればオイルは漏れない。 どちらが正解でしょうか？ どちらも圧で考えるか力で考えるかで同じだとは思いますが・・・。 根本的に違うようでしたら教えて下さい。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 物理学
- ボルトの強度計算について
ボルトの軸方向の荷重に対する計算方法として (1)ねじ山のせん断荷重 (2)軸方向の引っ張り荷重（有効断面積を求める計算） の二つあると思います。このことでわからないことがあるのですが教えてください。 ある荷重に対するボルトを選定する場合、(1)を考えるのか、(2)をかんがえればよいのかよくわかりません。 たとえば、200tonの力が加わるとして、ボルトを選定するとします。 (1)ではおねじ・・SCM435(12.9) めねじ・・S50C(引っ張り強さ610N/mm2)) M24の場合、（引っ張り強さの応力が加わったとして考えた荷重） めねじ側F=610(N/mm2)*3.14*24*(24*1.5)/9.8/1000=168ton おねじ側F=1200(N/mm2)*3.14*24*(20.75*1.5)/9.8/1000=287ton となります。 (2)では F=1200(N/mm2)*350(mm2)/9.8/1000=42ton (1)と(2)では安全率の取り方が異なると思いますがより小さな力で破断する(2)の考え方で安全率をとればよいのでしょうか？ (1)と(2)の使い分けがよくわかりません。
- 締切済み
- 科学
補足
回答ありがとうございます。 質問させていただいたことからかなり違う方向の回答を頂きましたが（笑）、おっしゃる通り誤差が大きいですので、実際はトルクからは算出できませんよね！ Fはどのようにしたら精度良く算出できるのですか？