• ベストアンサー

来る米朝会談について

staratrasの回答

  • ベストアンサー
  • staratras
  • ベストアンサー率40% (1438/3510)
回答No.1

首脳会談が決裂するとすれば、双方が相手が受け入れられないような強硬な要求を出し合って、一切妥協をしないケースでしょう。 例えば、アメリカが北朝鮮に対して核・ミサイルの半年以内の引き渡しとこの開発に関わった科学者や技術者の国外居住を求め、北朝鮮がアメリカに対して在韓米軍の早期全面撤退と非核化の見返り(早期の制裁解除・経済支援など)を求めて、双方が一切の妥協を拒否すれば会談は決裂せざるを得ません。 ただし回答者は決裂の可能性はさほど高くないだろうと考えています。理由はアメリカも北朝鮮もそのトップが「これまでの自国の指導者ができなかったことを成し遂げて業績を歴史に残したい」と強く考えているからです。その意を受けた事務方が双方の顔を立てるような、いわゆる「玉虫色」の決着を考え出すでしょう。 決裂のおそれがあるのは、今回の初の首脳会談よりも、そのあと首脳会談の結果を受けて「非核化」を具体的に実現していく過程の方でしょう。しかし最終的には、さまざまな紆余曲折はあるにせよ、北朝鮮は非核化の方向に進んでいかざるを得ないだろうと考えます。 問題はそれが終了するまでいったい何年かかるかということです。「早期」を求めるアメリカや日本を含む国際社会の多くの国と、できるだけ引き延ばしてその間見返りを得続けたい北朝鮮とのせめぎ合いです。

関連するQ&A

  • 【米朝会談】ハルノート級の要求を突きつけられたら

    トランプ大統領はイランとの核合意からの離脱を表明しました。 これは米朝会談でも、かつてないほどに厳しい姿勢で臨むということを示唆しています。 米からの要求が北朝鮮にとって全く受け入れがたいもので米朝会談が決裂となった場合、正恩は勝ち目が無くても核ボタンを押すでしょうか。 かつての日本が戦争に踏み切ったように。

  • 米朝会談はうまくいきますかね。

    米朝会談はうまくいきますかね。自分のためしか考えないキムさん、方や人気を盛り返すための点数稼ぎのトランプ。大丈夫でしょうか?

  • 米朝会談は実質的に決裂?今後の世界情勢が不透明で心

    米朝会談は実質的に決裂?今後の世界情勢が不透明で心配です。直近ではどのようなことが起こるのでしょうか? 悪い方へいかなければいいと考えてしまいます。拙僧の頭では何とも予測し難いです。皆様のご意見は如何でしょうか?

  • !!米朝首脳会談の謎!!

    !!米朝首脳会談の謎!! 政治アナリストは合意は首脳会談の前日の段階で既に破談になることは北朝鮮側が把握していたという。 なのに当日のランチの料理を北朝鮮側が作っていた。 トランプ大統領は北朝鮮側が用意した料理を食べずにアメリカに帰国した。 北朝鮮側は前日の段階で破談すると分かっていたとされる理由は合意文書のサインの万年筆を持つ係の北朝鮮側の女性が会談前日に姿が消えていたからだという。 じゃあなんで前日に破談が決まってたのに料理を作ったのか矛盾してませんか?

  • 米朝って字を見ると…

    新聞に「米朝○○」って見出しが出てると、 1.アメリカと北朝鮮のことが頭に浮かぶ 2.桂米朝師匠がどないかしはったんかいな?と思う どちらですか? ちなみに僕は必ず2です。10年ちょっと前、新聞の見出しに「米朝会談」とあったのが「米朝怪談」に見えて、「あ、今度の独演会は怪談噺を出さはるんか、こら珍しい」と思ってから、「しかし、なんでそれが一面の記事になるんやろ」と悩んだ経験があります。

  • 韓国また、ドジか? 経済破綻、そして米朝会談破談?

    韓国は、去年8月徳政令を出し、経済破綻しました。 文大統領は、北朝鮮の非核化、朝鮮半島統一、米朝会談と、はしゃぎノーベル賞と自画自賛。 そして、どん底。 今また、米朝会談破談ですって。 日本を蚊帳の外にしたと、いじめてたのに、どん底。 北朝鮮の金正恩体制保持の強弁は、世界中の常識なのに、忘れるなんて、ただのお騒がせ大統領。 また、ドジを踏んだ。 今度は、経済破綻後、苦しい金回りに、政治的にダメージ。 こんな、頼りない隣国、韓国、みなさん、どう思いますか? いい気味ですか、近寄らんとこですか、ただ笑い文ですか?

  • 野田 小沢 会談  なぜ大々的?

    首相が最近復党したばかりの1兵卒に会うのが大々的に報道されてますね。 もちろん小沢氏が反主流の中心人物なので、民主(与党)の双璧の2人が意見の集約ができるかどうかは、その後の政局(自民の動きなど)にも影響する会談なので 重要であることはわかります。 ですが、なぜこの会談が大々的に報道されるのでしょうか?(双方も会談することを公言している) 逆に 野田・谷垣会談は 会ったこと自体を否定していますね。 これだけ報道されてしまうと、集約内容(決裂内容)も公表せざるを得ず、どっちがどう折れた、と言われます。(もしくは決裂報道) なので、両方とも譲歩しずらい会談で、「会った」という既成事実作りの会談になるように思えます。 政治家が公表せずに会うのは必要なことで、なぜ 密談(会ったことも公表しなければ、内容はもちろん どう集約したかも不明なままにできる)という方法を取らず、大々的公表にしたのでしょうか? わざと集約しにくい舞台にしているように思えます。 →ひょっとして 既に事前裏会談がされていて、決裂済み?   お互いの努力姿勢を見せる為に、今度は表会談をセットして 決裂を双方がアピール狙い? 政治に詳しい方の判断、見方を教えてください。

  • 米朝戦争反対運動が無い理由

    もうまもなく米朝首脳会談が行われますが、その結果悪くするとトランプ大統領が先制攻撃をする恐れがあります。 米朝戦争となれば、日本にも莫大な被害が予想されます。 日本人としてはこのような戦争は絶対に避けなければならないと思います。 しかし米朝戦争反対の運動は見たことがありません。 なぜ反対運動がないのでしょうか? しかしもし反対運動があることをご存知の方が居ましたら、その概要を教えて下さい。

  • 米朝首脳会談の際に記者等のメディア関係者に無料配布

    米朝首脳会談の際に記者等のメディア関係者に無料配布されたUSB接続の扇風機がBatUSBというスパイウェアが仕組まれていたコンピュータウィルス付きだったって本当ですか? 記者会見場にいた全世界のメディア関係者のPCが乗っ取られたってこと? しかも米朝首脳会談の日にコンピュータウィルスに感染した人たちが全世界で溢れた? まあ一般人のPCがコンピュータウィルスに汚染されてもボットPCになるだけなのでべつに良いですが記者のPCがBadUSBかBatUSBかのコンピュータウィルスに無料配布されたUSB扇風機が感染源になったって組織的犯行ですよね?インターネット経由ではなくハードウェア経由でしかもメディアセンターで無料で配られていたってもう犯人はアメリカか中国か韓国か誰の仕業ですか?

  • 米朝交渉 大事なのはトランプの後では?

    米朝会談を見て思ったんですが 北朝鮮対アメリカと言うより 北朝鮮対トランプ大統領個人 との交渉 と言う感じがしました 金委員長はあくまでトランプ大統領個人と約束しただけで トランプが大統領を退いたらまた強硬路線に戻るのではないか?と思います トランプ大統領が北朝鮮と交渉したのも彼の独断みたいな部分もあるし 国家の総意と言うかそういう感じで決めた事ではないので 当然アメリカの政権が変われば政策も変わるし そうなれば アメリカの対北への政策もまた以前みたいに逆戻り 北朝鮮は当然また核開発を再開 と言う道に戻る気がします 考えすぎでしょうか?