地方議員無しで、誰か一番困るのか？

質問

下記の例話から、この疑問が生まれました。
いっそ地方議員無し（全廃）にしたら、どうなるか？
その時、「地方議員無しで、誰か一番困る」のでしょうか？
もちろん、首長は選挙で選ぶとします。
詳しい方、教えて下さい。
-------------------
地方議員の不正発覚の発端として、有名な事件が有りましたね。
そう兵庫県の県議会議員で、「泣き喚き」で有名になった方（野々ちゃん）です。
年間何度も調査と称して、行ってもいないところに行ったように見せかけて、不正に「政務活動費」いわゆる政活費ですが、これでは「生活費」と呼んだ方が良いですね。
それ以後、多方面で数々の不正が発覚しました。
そういう意味では、この野々ちゃんもちゃんと役立ったですね。

回答No.8

BluesHeart

シニカルな回答が多いようですので少しマジメに…。

何らかの改善策を講ずる必要があるのは議会ではなく適性を欠く人物を選出してしまう選出方法（基準）であると考えられます。ダマされたのか、情実に流されたのかしりませんが、ともかく一定以上の得票があったから「議員」になったのですから。

そもそも議会の役割として「予算の適正配分」があります。
限られた”パイ”をどのように切り分けるか？について討議決定するのが仕事です。
超優秀な首長が現れ出でて、市民の生活が向上する確率を考えると、そこそこの人達が衆智を集めたほうが効率がいい、と歴史から学んだんですね。

あとは、情実でも縁故でもなく政策で議員を選べばいいのですが…。
（おおよそ中学校で習ったはずだと思うのですが…）

つらつらと、長話を書きましたが、質問の回答は『市民』です。

首長を選挙で選ぶにしても、議会で質問の矢面に立つからこそ首長の資質も政策も明らかになって、次の選挙の参考になるのですから。
これらがなければ一般市民は選挙の参考資料がないでしょう。自作（お手盛り）の選挙公報だけでは公平性に欠けるでしょう。

お礼

机上から、「市民」になるのでしょう。
しかし、一体何が困るのか実感湧きませんが。
普通の方なら関係有るのは、市役所くらいでしょう。
県庁とか余程でなければ、行きませんよ。
道路の穴ぼことか、医療費高い安いとか。

回答No.7

nannkaiporks

同じような質問を何度も何度もしておられますが…。

まず生活費として運用し始めたのも国会議員・自民党議員が地方議員に指南したからですよ。
使い切るための指導をしていたからです。

地方議員がいなくなれば、問題が浮上すれば市民・県民が都度呼び出され議会に参加しなければいけません。
暇な人ならいいが、日当も出ない議会に行くのですか？自腹で。

そういう煩わしさをなくすために議員を選び代行してるのです。

何を回答しても無駄なようですね。
そういう質問されてる私達が一番困ってます。

お礼

きつい、ご指摘。
もちろん地方議員がいなくなっても、うまく回るように必要な面は変更する。
今のまま（同じシステムで）で、地方議員だけ無くす訳ではない。
地方議員を無くしても、住民サービスはうまくできるようにする。
そのために、何が変更すべきなのか？
こういうこと。

回答No.6

fefefefo

独裁政権が良かった試しなんてありません。
四年毎？
繰り返しても同じ事ですが。

回答No.5

doraneko66

首長がやりたい放題なので、その地方の民が
困ると思います。
何十万人の人を支配出来てしまうかも知れません。
ヒトラーのような支配者が出来てしまう恐れがあるでしょう。

お礼

それが正しいとしても、最悪は4年毎？に落とせますが、、、
ホロコーストを行ったヒトラーの例えは、極端でしょう。
まあ、せいぜい大阪のあの橋さん程度でしょう。
それが、いややという人はいるでしょうが。
どうでしょうか。

回答No.4

eroero4649

自民党じゃないですかね。地方議員をやっている党員がそれだけ失職します。その地方議員のスタッフをやっている人たちもそうでしょう。選挙のポスター作る人なども困るでしょう。

そうすると、首長の下にぶら下がってないと生きていけないわけですから、相対的に首長の立場が強くなります。都議会でも「ドン」とか呼ばれていたオッサンがいましたが、そういう「ドン」にその地方では誰も逆らえないということになりますね。
そんでそのドンの下にいる人たちはそのドンの御威光をバックに甘い蜜を吸い放題吸うということになりますから、なんというか、ちょうど韓国みたいな感じになるのではないでしょうか。韓国も大統領とかの下にぶら下がっている人たちが蜜を吸いまくる構図ですよね。

お礼

そうですか。
逆に言うと、そういう欠点を地方議員が防いでいる訳ですかね。
あまり実感できませんが、、、

回答No.3

Beholders

そうなると、首長が誰にも反対されず好き勝手に条例を制定できるようになります
独裁政治の始まりですね。

ですので困るのは首長以外の住民全員です

お礼

好き勝手？
あまりに独裁だったら、4年毎？に評価され、落とされるかと思います。
どうでしょうか？

回答No.2

edogawaai

地方議員無しで、誰か一番困る
↑
一番は、給与　献金等収入が無くなった地方議員その人でしょう
次は、その家族　次の次は秘書等
地方議員に寄生して生活していた人々
しかし、地方議員先生もバカでは有りません
昔から　俺が死ぬときは、一人では死なんぞ！
と言った方々も居ます
選挙民の人々も、死にたくは無い　と想像します

お礼

ブラックジョーク的ですね。
私も、それでは。
超すばらしい回答。

回答No.1

fefefefo

不正をしていたとしても地方議員は市民県民の代表です。
困るのは自分たちです。

お礼

「自分たちが、困る」を実感する方、どれほどいますかね？
私の想像では、ほとんどいないのではないかな、と思います。
具体的には、何が困りますか？
どうでしょうか？