- ベストアンサー
なぜ内閣総辞職しないのですか
noname#233772の回答
政治には詳しくないですが、 ひとつ確実に言えることは、 安倍総理には「とるべき責任が存在しないから」ではないでしょうか。 つまりモリ・カケは朝日新聞が野党を焚きつけただけだし、イラクの日報だってそもそも軍隊の戦闘詳報なんだから行政文書として公開するほうがおかしいのです。
noname#252929
- noname#233747
関連するQ&A
- 内閣総辞職って？？
現代社会の勉強をしていて、わからないので質問させてください。 内閣総辞職には3パターンのうちの (1)衆議院で内閣不信任案可決または信任案否決→10日以内に衆議院を解散するか、総辞職かを選択 とあるんですが、衆議院を解散するのは、内閣が決めるんですか？あと、解散すれば選挙して、内閣はそのまま存続ですか？ また、(2)衆議院解散(40日以内)→総選挙(30日以内)初めての国会召集後内閣総辞職 とあって、たとえば衆議院が解散するのはどういうときなんですか？また、衆議院が解散するのは、例えば誰かが”解散！！”っていうと解散するんですか？どういう風に解散するのか、仕組みを知りたいです。 馬鹿みたいな質問ですみません・・・
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣総辞職の時期について
内閣の総辞職があり得る場合の中で、内閣不信任案が出されて１０日以内に衆議院が解散しない場合と、解散総選挙の３０日後の特別国会の場合とがありますよね。ここで疑問があるのですが、今、例えば内閣不信任案が出されたとして、「衆議院を解散しても解散しなくても内閣は総辞職する」ということになりますよね。ここで、え？本当にそうなのかな？と確認したくて質問させていただきました。誰か教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 議院内閣制の連帯責任とは？
議院内閣制は「内閣は国会に対して連帯して責任を負う」というものですが，衆議院が内閣不信任案を可決した時に内閣は衆議院を解散させるか，内閣を総辞職するかのどちらかをしなければなりません。そこで，この「連帯責任」とは不信任となった内閣のメンバー全員がやめる(総辞職する)ことによって責任をとるということを意味しているのでしょうか
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 内閣不信任決議 辞職？
衆議院から内閣不信任決議が提出されると、内閣総辞職or衆議院の解散という選択肢があると思いますが、どちらを選んでも辞職することになるのでしょうか？ 内閣総辞職を選択すると文字通り辞職することになるかと思います。ですが、衆議院の解散を行っても結局内閣は辞めらされると聞きましたが本当なのでしょうか？ ということは内閣不信任決議案が可決(内閣信任案の否決)された時点で、その時の内閣は辞職する必要があると捉えてよろしいのでしょうか。 お手数をおかけしますがよろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 内閣の総辞職が行われる場合
内閣は、衆議院で不信任の決意案を可決し、または信任の決議案を否決したときは、１０日以内に衆議院が解散されない限り、総辞職しなければならない ここでどうして気になることがありますが 1.内閣は衆議院から不信任を受けるんですか？ 2.衆議院の解散はどうやって決めるんですか？衆議院の同意が必要ですか？ 教えてください！
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣総辞職について。
内閣総辞職のケースの一つとして、衆議院議員の総選挙後初めて国会が召集された時とありますが、なぜこの場合内閣総辞職しなければならないのかがわかりません。どなたかおしえてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 不信任案決議、内閣総辞職から衆議院総選挙の流れについて・・。
不信任案決議、内閣総辞職から衆議院総選挙の流れについて・・。 順番があっているか教えて欲しいです。また、他にちょっと質問があります。 まず、衆議院が内閣に対して、不信任案をだして、過半数が不信任案が正しいといったら、 内閣は10日以内に衆議院の解散をする、あるいは10日過ぎてから、内閣総辞職して、衆議院は解散されず、そのまま、新しい内閣総理大臣を国会で過半数で選ぶ。 衆議院を解散する場合は、内閣が天皇の国事行為としての解散宣言をお願いする。 衆議院が解散した場合40日以内に総選挙、30日以内に国会（特別会）を召集して、その時点で始めて、内閣総辞職が行われる。 なお、衆議院が解散したら、参議院は閉会する。しかし、国に緊急の必要があるときは参議院の1/4が賛成したら、召集できる。 という流れで覚えればいいんでしょうか？ この流れであっていると思うのですが、もし間違っているところがあれば、教えて欲しいです。 おねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 内閣は、行政権の行使について、国会に対し連帯して責任を負ふ
憲法に、 第６６条(3)内閣は、行政権の行使について、国会に対し連帯して責任を負ふ。 という規定があります。 ここでいう連帯とは、 国会で内閣不信任案の可決又は信任案の否決された場合に、「総」辞職しなければならないことを指しているのか、 または、 国会で内閣不信任案の可決又は信任案の否決された場合に、総辞職ではなく、「衆議院を解散」するという選択肢をとりえることを指しているのか、どちらでしょうか？ ご存じの方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 国会と内閣の関係について
学校で公民を習っているのですが、国会と内閣の関係についてちょっとわからないので教えてください。 『国会と内閣は内閣不信任決議と衆議院の解散とによって抑制しあっている』と習いました。 国会→内閣に対して内閣不信任決議をだすと、内閣は10日以内に衆議院を解散するかまたは総辞職するのですよね。 なぜ衆議院が解散する可能性がある（また選挙に出て当選しなきゃならないんですよね？）のに出すのでしょうか。 また、内閣→国会に衆議院の解散を求めることができるみたいですが、総理大臣も衆議院議員なのでは？ 自分で自分をやめさせるということなんでしょうか。 なんだかちっとも抑制しあっているとは言えない気がします。 それとも私が根本的にまったく理解していないのでしょうか。 中学3年生にわかりやすく解説お願いします。
- ベストアンサー
- 政治