- 締切済み
逃走自転車捕まる
どこかのコンビニから飛び出した、子供が自転車と衝突し 子供が立ち上がることができていないのに、容疑者は救護 することなく放置し立ち去る、車両から降りることなく 逃げたのはどうしてなのかな、大人なんだから車両運転するには 責任が伴うことは理解できると思うけど、違ったのでしょうか 宜しくお願いします。
noname#231330
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- toiawasedesuyo
- ベストアンサー率15% (729/4686)
- ファンタシースター・オンライン ファン（@PSO_fan）
- ベストアンサー率26% (12/45)
https://www.youtube.com/watch?v=E-2C8N87Q-E https://www.youtube.com/watch?v=WABNNf-quts https://www.youtube.com/watch?v=mtGgS2VjX8o https://www.youtube.com/watch?v=GCHTvrqsJUo 地元テレビ局公式チャンネルでの北海道ローカルのニュース映像です 犯人は２０歳の男子大学生でアルバイトに急いで向かう途中に接触事故を起こしたらしい 単純な話、子どもの頃から自己中心主義な奴で自転車が車両扱いするルールと歩道を走る時は徐行運転する運転マナーを全く実行し無いバカな男子大学生が起こしたんだろうな‥‥ ユーチューブのコメント欄に接触した７歳の男の子が悪いと書き込んでる奴が割と多いけど筋違いとしか思えん！！ 似たような事件は北海道には多いらしく、多数のニュース映像がユーチューブに在るけど質問の趣旨とは違うので割愛します
お礼
弱い立場の人いると見捨てるような社会で無くなると良いね ありがとうございます。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6200/18494)
you tube に動画があります。 子供が店内から駆け出して 自転車と出合い頭に衝突して転倒。 二人でなにか会話してからゆっくりと立ち去る。 子供はこういう場面で反射的に「だいじょうぶです」と答えることがよくあります。 それで 怪我はしていないと判断して立ち去った という可能性が高いようです。 動画を見れば そういうことがわかります。 でも 自転車から降りて 実際に点検して怪我をしていないか調べたり あとで連絡できるようにしておくなどは必要だと思います。 その場で きちんと立てるかどうか確認するのが確実。 血が出ていなくても 打撲というのも怪我ですから。 結果としては 怪我をしていたのだからひき逃げということになるでしょう。
お礼
子供は立てないのに放置したのかな、ありがとうございます。
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4701/17411)
急いでいたし、自転車だから大した事にはならないだろうという考えもあったのでは？
お礼
ありがとうございます。
- ahoabe
- ベストアンサー率19% (117/586)
コンビニの駐車場では無く歩行者が歩く歩道での衝突事故だよな。 衝突事故よりバイトが優先しただけの事か。
お礼
優先する順番間違えたのかな、ありがとうございます。
いやいや、理解出来ないようなクズだから逃げたんでしょう。
お礼
ありがとうございます。
- maiko0333
- ベストアンサー率19% (840/4403)
自転車が車両だというのを知っている人は少ないですよ。 また、救護義務があるのも知らないでしょう。 コンビニの駐車場でしょ？ 道交法は「道路上で」の法律ですので駐車場については適用外です。 準じて処理されることはあるかもしれません。 まぁ、見てた大人から見れば「飛び出した子供が悪い」と言うでしょう。 自転車でなく、お年寄りや障害者ならだったらどうします？
お礼
弱い立場の人ほど助けたくなるのが人間です ありがとうございます。
- stss08n
- ベストアンサー率16% (454/2762)
アルバイトへ出かける途中だから”急いでいたらしい、最早何処へ出かけても周りに”監視カメラが街中(まちなか)なら、何処かで撮影しているもの、万事休す。 慌てず・驚かず、大人対応が原則だろう”それだけでしょう。・・・
お礼
お店がコンビニだとすれば、確実に防犯カメラありますよね ありがとうございます。
関連するQ&A
- 「自転車が悪いので、救護義務ない」
「自転車が悪いので、救護義務ない」 ベンツ運転の６１歳女、母子ひき逃げ死傷で罰金３５万円。「過失致死傷」は不起訴…神奈川 ★多摩区のひき逃げ母子死傷事件、罰金３５万円／神奈川 ・川崎市多摩区の県道で自転車の母子が死傷したひき逃げ事件で、川崎区検は２日、道交法違反 （ひき逃げ）の罪で、川崎市麻生区王禅寺西１丁目、飲食店経営の小松裕子経営者（６１）を 略式起訴し、川崎簡裁は同日罰金３５万円の略式命令を言い渡した。自動車運転過失致死傷容疑に ついては、嫌疑不十分で不起訴となった。 起訴状によると、小松経営者は９月１１日午前１０時１５分ごろ、多摩区生田７丁目の県道で乗用車を運転。 近くに住む主婦（３６）と次男（１）の自転車に接触し、そのまま逃走したとしている。次男は頭を強く打ち死亡。 主婦は顔や左腕の骨を折る重傷を負った。 多摩署によると、小松経営者は捜査段階で「自転車の方が倒れてきた」「ぶつかったかもしれないが、 人はひいていない」などと供述し、容疑を否認していたという。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121002-00000039-kana-l14 ※元ニュース ・【社会】 「自転車が悪いので、救護義務はないと考えた」 ベンツで母子をひき逃げして死傷させた６１歳女、他の車トラブルも…神奈川★ "2人を救護した人は「子どもは全然意識もなく泣きもしない。(お母さんが)トモ、トモと何回も呼んで...」と話した。 警察の調べに対し、小松容疑者は「相手が勝手に車道側に倒れてきた。自転車にぶつかったかもしれないけど、 人はひいていない」と供述し、容疑を否認しているという。 しかし、事故直後に2人を救護した人は、「(容疑者の車は)自転車にはぶつかってないと思う。お母さんは顔から 足から手から...、ちょっと(車に)引きずられたのか傷がすごい」と話している。 実は、小松容疑者には車をめぐる別のトラブルがあった。 小松容疑者と同じアパートに住む人は「いつも(うちの車に)『バーン』とやられて、何カ所も傷だらけで。 (小松容疑者に苦情を)言ったことがあるが、逆ギレされて...」と話した。 自宅アパートの駐車場で、隣に止めている住人とドアの開け閉めや、車の止め方をめぐり、度々トラブルになっていたというが、 その際、小松容疑者は、住人の注意を無視するような態度をとっていたという" これは、 ベンツと、 自転車、 どっちが悪いのですか？ 自転車が倒れてベンツに当たったとしか思えない判決ですか？ 気の毒だが自転車母子側のいわば自損事故？ 倒れ込んだ先がたまたま動いている車だっただけ。 運転手に救護義務違反の罪はあるが 別にひき殺したわけではない？ 子供が一人死んで逃走しているのにこの罰金のみって事は 自転車側にかなりの責任があったと認められたって事？ これは死人に口なしで、被害者が気の毒だけど、 実際に無茶してくる自転車はあるから仕方ない？ え？ なに？ 何が起きてるのこれ。 車の運転手もひどいのは確かだが 自転車二人乗りっていうのがそもそもの間違い？
- 締切済み
- 自転車・マウンテンバイク
- 刑法と社会について
全くをもってわからないので、ポイントや書き方だけでもいいので教えてほしいです。これについて120０字で論じなければなりません。 3乙は、Z の開発した自動運転システム(レベル 4)を搭載する車両に乗車していたところ、同システムにバ グが発生したことで、本来停止すべきであったにもかかわらず車両が交差点に進入してしまった。その結果、 同車両は丙の運転する原動機付自転車と衝突し、丙は全治 3 ヶ月の傷害を負うこととなった。乙は、道路状 況を自ら確認しておれば、自らブレーキを踏むことで本件衝突を回避できたが、自動運転システムを信頼し、 車内で読書をしていたため、ブレーキを踏まなかった。なお、本件のようなバグは、過去に数件程度発生し ており、そのことを自動運転車の製造者である Z は認識していた。この場合、誰が、本件事故の刑事法上の責任を負うべきか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 自転車撤去のやりかたを考える
豊島区が行う自転車撤去事業が大幅な赤字であることを知り、いい手段は他にないか考えました。 自転車の撤去はそもそも放置自転車の存在があり、それは駐輪場不足などの複数の要素が絡み、複雑なテーマです。 今回は「撤去作業をよりに行い赤字を縮小させる方法」に着眼します。 素人の未熟な考えですが、皆様からのツッコミ、意見、新しい考え方をいただけたら幸いです。 ・赤字の要因 （保管所のおじちゃんの話では）主な支出は人件費、撤去トラックの管理費、土地代。突出しているのは土地代。保管所は、返還率を高めるために交通の利便性の高い場所に構えているため。（正直どこの保管所も遠い気がしますが、それでも高額な費用がかかっているのですね・・・） ・不便で維持費のかかる保管所をもたない 放置自転車を保管所まで運ばずにその場で、施錠。施錠された利用者は鍵の開錠依頼をして、返還料５０００円を払う。 職員が放置禁止エリアを巡回し施錠と開錠にあたる。 ・施錠 施錠する際に日付、場所、防犯登録、を控える。 また防犯登録（なければ、製造番号）と詳細な撤去場所をリンクさせて、施錠した自転車を管理する。 ・開錠 利用者は鍵に記載されている連絡先に電話で開錠依頼をすれば、エリアにいる職員に対応してもらえる。 その場で対応してもらうことができなければ、市役所の窓口や振込みで返還料を納め、職員は利用者の鍵を開錠する。 ・保管所への搬送 施錠後も放置され続ける自転車は従来どおり保管所へ撤去する。 現場での保管期間は未定・・・。 以上です。 自分でもいくつかつっこんでみました。 ・施錠のための鍵の費用は？ 一個当たり４００～５００円すると思いますが、長期にわたって繰り返し使用できるので、一撤去あたりの鍵の費用はかなり小さくなると思います。 ・十分な巡回要員確保すると人件費はどうなの？ 区域の範囲を巡回でき、なおかつ、開錠依頼にすばやく対応できるだけの数の職員が必要です。 どうしてもすべての開錠依頼に現地で即対応するのは（例えば２０分以内）非現実的な気がします・・・。でも即対応すれば放置料の高い回収率に繋がると考えられるので適切な人数は微妙です。 ・役所の窓口業務増やしていいの？ これは市役所のやる気しだいになるのでしょうか？普段から大量の業務を抱えている役所だと思いますが、放置自転車の対応も他と同様の業務のひとつだと思います。 ・大量の振込みがあっても処理しきれるの？ 処理というのは「入金確認」「現場への開錠指示」です。 使用する鍵にナンバーを付与して、施錠した時にそのナンバーと場所を関連付けておけば、利用者から番号を通知してもらうだけですぐに現場に指示はできる（言葉で簡単に書きましたが初期のシステム構築には莫大な費用がかかってしまうのでしょうか・・・。） ・施錠するだけじゃ放置されてる状況はかわらないのでは？ 搬送作業は不要になりますし、利用者が実際に一度来た場所なので保管所に行くより現場で保管してもらった方が楽です。 繰り返し放置されてもそのつど返還料（開錠料）5000円を回収できるのでそれは駐輪場の充実に貢献するはずです。 ・最終的に保管所を維持していては支出はむしろ増えるのでは？ そうかもしれません。開錠依頼を全体の何パーセントがするのか分からないので。 ただ今まで返還されていた自転車の多くを放置現場で完結できるので必要となる保管所の数は減ります。 ・コンビ二で買い物やちょっとした用事でとめても施錠されて５０００円払うのって・・・。 放置自転車も放置車両と同じだと思います。だとすると放置自転車の定義は次の通りです。 『放置車両とは、違法駐車と認められる場合における車両であって、運転者がその車両を離れて直ちに運転することができない状態にあるものです。 車両の停止時間の長短、車両から離れた距離の遠近、エンジンを止めているか否か、ハザードランプをつけているか否かということは関係ありません。』 警視庁のＨＰからコピペしました。 自分でつっこむだけでもぼろがでてしまいましたが、この他さらなるつっこみや、まったく別の考え方などなんでもかまいませんので、皆様のコメントお待ちしております。 最後まで読んでいただきありがとうございます。 皆様からの意見をお待ちしております。 よろしくおねがいします。
- 締切済み
- アンケート
- 自転車は一方通行走行可能？
一方通行の上り坂を車で走っていましたら、上から小学生ぐらいの子が自転車で急降下！ 危ないと思って止まりましたが、もう少しで衝突するところで自転車の体勢がなおり、衝突は回避されました。 全く私に落ち度がないのですが、他方、自転車にぶつかった場合、車VS自転車ということで、自分にも過失が生じることになるのでしょうか？ 自転車も通常の車両と同様であり、一方通行は走行禁止（押してあるかなければならない）、したがってぶつかったとしても自動車側の過失は無いと主張することはできるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車同士で衝突してしまいました。
子供を自転車の前後に乗せていて、曲がり角で他の自転車と衝突してしまいました。 こんな時の事後対処について教えてください。 私はのんびり走っていたので避けようとしたのですが、相手は少しスピードがあり、結局衝突されてしまいました。 相手の方は、携帯電話番号と名前を教えてくれ、先ほども連絡してきて、治療費を払うと言ってくれました。 今日は、子供ふたりを小児科に連れて行き、今のところ特に問題はなさそうでした。 私は病院に行っていないのですが、左肩を打ち、若干擦りむいたりして、今は左半身が痛み、左腕がしびれて、持ち上げるのもつらい状態です。 こんな時は、整形外科へ行ったほうがよいのでしょうか？ 明日、相手方がお詫びに見えるとおっしゃってくださったのですが、その時にしておいたほうが良い対処があったら教えてください。 （例えば、相手の住所や名刺などいただいたほうが良いなど） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 軽乗用車が自転車を１００ｍ引きずる女児重体母親重傷
軽乗用車が自転車を１００ｍ引きずる 乗っていた女児重体 母親も重傷 狛江市 軽乗用車が自転車を１０４日午前、東京・狛江市で軽乗用車が自転車と衝突し、 その後、およそ１００メートルにわたって自転車を引きずりました。 この事故で、自転車に乗っていた２歳の女の子が意識不明の重体、３５歳の母親も重傷です。 ４日午前１１時前、狛江市西野川の路上で、軽乗用車が同じ方向を走っていた自転車と衝突しました。 警視庁によりますと、自転車は３５歳の母親が運転し、後部座席には ２歳の女の子が乗っていましたが、軽乗用車は、その後、およそ １００メートルにわたって自転車を引きずったまま走行しました。 この事故で女の子が意識不明の重体となっているほか、 途中で投げ出された母親も重傷を負いました。警視庁は、軽乗用車を 運転していた狛江市の自営業、高橋敏男容疑者（７２）を自動車運転過失傷害の疑いで現行犯逮捕しました。 取り調べに対し、高橋容疑者は「ぶつかったのは間違いない」と 容疑を認めているということで、警視庁は、さらに事故のいきさつを調べています。 http://hicbc.com/news/detail.asp?cl=j&id=5349191 自転車の車道走行義務付けでこれからどんどんこういう悲惨な事故増える？ どうやったらこうなるんだろ？ ママチャリに子供乗っけて買い物とか…命知らずもいいとこ？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 無謀自転車との衝突回避策における正当防衛の範囲
都内環状道路の広い歩道の、植栽で自転車レーンと歩行者レーンが明確に区分されている坂において、私が歩行者区間を登っていると、自転車レーンが空いているにもかかわらず、歩行者レーンを相当のスピード（おそらく20-30km/hr以上）で駆け下りてくる自転車に衝突しそうになることがしばしばあります。（上記の無謀運転の状況について、所在地の区役所及び関係機関に１年以上前に連絡し、改善を要望しましたが、ほとんど改善していません。） このような衝突しそうな時に、自分や近くの歩行者の身を守るため、自転車の走行ルートを少しでもずらし衝突を回避しようと、とっさに持っているバックや傘等を自転車の方へ向けたり、あるいは自転車を叩く（はたく）こと等が考えられます。 このような無謀運転の自転車に対する衝突回避策として、法律上、歩行者に許される範囲はどの程度まででしょうか。 また、仮に叩く等の回避策をとり、運転の下手な運転者がケガをした場合、回避策を講じた歩行者の責任はどの程度、あるのでしょうか。 判例を含め、わかりましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 子供が自転車で寝てしまったら？
1才の子供を自転車の前に乗せています。公園で遊ばせて帰る時、疲れてよくそのまま寝てしまうのです。あらかじめ予測してハンドルにくくるクッション（子供の身体の真ん中にあたるやつ）はつけてるのですが実際は全く役立ちません。頭がぐらぐらするので片手で押さえて運転しています。ヘルメットもつけてるので余計に重そうです。皆さんどうしてるのでしょう。何か手軽で便利な方法ってないでしょうか？
- ベストアンサー
- 妊娠
- 自動車と自転車の事故に関して
自動車と自転車の事故に関して 先ほど妻が事故をしたと連絡がありました 相手様は自転車にのったお婆様で 衝突というほどではなく止まる直前の車にこすったという感じです もちろん相手はこけてもないのですが 一応警察で処理をしました。 こけてもなく怪我も無いとのことで物損事故として処理しております。 相手との連絡先の交換はいたしました。 一応当たっているので相手自転車（もちろんそのまま乗っていかれたので故障はして無い）を修理するとかってなった場合保険屋に電話はしようと思います 自分の車はバンパーに少し傷がって程度なので放置しますが この場合 免許証の点数ってどうなるのでしょうか？ 人身ではないので 安全運転義務違反で２点だけ？？ 相手が自転車も何もしないのでとかってなれば事故自体がなかったことになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- PCからFAXを送信する際にオフライン状態で送れない問題について相談したいです。
- 使用しているパソコンはWindows 10 Proで、有線LANで接続しています。
- 電話回線はひかり回線を使用しています。
お礼
人の命が大切ですよね、ありがとうございます。