- ベストアンサー
中京大学は、入学定員を削減し偏差値を操作して来た
SPS700の回答
これは少なくとも二重の欠点を含んでいます。 （い）出た学校で個人の価値判断をする。 （ろ）競争率と偏差値で学校の価値判断をする。 出身校や偏差値を無視して個人の判断ができるようになれば、教育の分野でも先進国に追いつけるかもしれません。今は有名大学でも世界の二桁です
関連するQ&A
- 今春センバツ甲子園出場校で名門進学校は？
スポーツ名門高校は興味ありません。大学進学と野球を両立して出場を決めた名門進学校を教えて下さい。しっかり応援しますので。(２１世紀枠で決まった大分上野丘高校：東大進学二桁の戦前の旧制第一中学のや今治西校、私学では慶應高校や早稲田実業なんか)
- 締切済み
- 高校
- 中京大学の評価
我が家の息子が再来年、愛知県内の高校を卒業します。 卒業後は大学進学を考えています。 そこで、東海地方の大学について調べたところ、中京大の偏差値が昔（20数年前）にくらべ て、ずいぶん高くなっているのに驚きました。愛知大はおろか学部によっては南山大と 同レベルまで上がっています。 私も愛知県内の大学を20数年前卒業しましたが、その当時、体育学部を除く中京大学の社会的 評価は失礼ながら決して高くありませんでした。 私の時代、東海地方の私立大は 第一グループ：南山大 第二グループ：愛知大 第三グループ：名城大、あるいは女子大御三家（淑徳・金城・椙山） といった感じで、中京大は第四グループ以下と思っていましたが、 予備校の発行する偏差値表を見る限り、今や東海地方の私学ではトップクラスという印象 です。しかし、ネットで少し検索すると『中京大は偏差値操作をしており、実態のレベルは決して 高くない』という情報も流れており、どうにもはっきりしません。 そこで下記について質問です。 1、受験産業が発行する偏差値を一私立大学が操作するようなことが本当に可能なのか？ 2、中京大（体育関係は除く）の社会的評価・ステイタス（就職状況も含めて）は現在どうなっているのか？ 勝手ながら、高校や予備校で進学指導をされている先生方、もしくは企業で採用担当をされている方のご意見を特にお聞きしたいと存じます。 なお、「大学進学をブランドや社会的ステイタスで決めるべきではない」というご反論が予想されますが、今回はあえて、社会的評価やステイタスをお聞きします。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 京都産業or中京大学
現在高校3年の者で受検生なんですが、下記の二つの大学のどちらを選ぶか非常に悩んでいます。 私は石川県民で、京都産業大学も中京大学も家からの所要時間はほぼ同じです。 京都産業:経済学部(合格) 中京:経済学部(合格予定) (あと今は後期に近畿大の経済学部を受けようか悩んでいます。) 中京大学について、今までいいイメージを持ってきたんですが、ネットで調べてくうちに、偏差値捏造などの批判ばかりされてて不安になってきました。大学生活、就職面、何でもいいのでなにかアドバイスお願いします(>_<)!
- ベストアンサー
- 大学受験
- 偏差値35の友人が 大学に合格
私の友人は、偏差値35の高校を卒業後、浪人して予備校を通わず1人で勉強し大学に合格したんです。 その大学は 國學院、獨協、中京、甲南～神奈川、京都産業、東北学院、東京農業の間くらいのレベルの大学らしいんですが、 偏差値35の高校だった友人がそのレベルの大学に合格するのはそんなにスゴいのでしょうか？ 私は専門学校生なので大学のことはわかりませんので教えてください。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 私立か公立か・・・・
第一志望の高校を私立か公立かで迷っています。 A高校(公立) ・共学 ・戦前からの地元名門校←前身が旧制中学らしいです。 ・理数科がある←受けるとしたら理数科を受けるつもりです。 ・偏差値がだいたい67～70くらい ・地元の国立大学に進む人が多い(70～90名位) B高校(私立) ・女子校 ・普通科のみ ・卒業後理系の大学に進む率が高い(６割超です) ・ここ１０数年で急激に実績を伸ばしてきた ・偏差値がだいたい70～73くらい ・中学から入った人(中学が併設されてます)の進学実績の方が高校から入る人よりも有名大学へ現役合格する率が高い と２校の特徴を書きました。よく受験系の書籍で公立は大学進学に不利という話があり、また私立に至っては中学受験組の人たちとの学力の差が大きいのではないかという不安があります。２校とも長所・短所がありどちらを第一志望にしようか躊躇しています。 何かアドバイスがありましたらご回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 中学校
- 中学校・高校時の偏差値と大学
中学校・高校で偏差値の低い（と思う）学校から、偏差値の高い大学（日本で５つくらい偏差値の高い大学名を上げれば該当する大学）へ進学している実績がある紹介記事を見ました。 必ずしも偏差値の高い学校の生徒全員が真面目で偏差値の高い学校へ入学する訳ではなく、偏差値の低い学校の生徒は全て偏差値の低い大学へ入るとは限らない事は解ってますが、一般的には中高時の偏差値に応じて進学する大学の偏差値と比例してくると思うのです。 例外としては、一貫教育などで内部生と外部生のハードルが異なる場合や、家庭の事情で費用の安価な学校へ進学した場合、本人が奮起して学校とは別に勉強を行った場合などがあると思います。 しかし、見た記事では、高校・大学と系列の関係では無いし、費用が安い訳ではなく、中高入学時の偏差値も低いのにかかわらず、偏差値の高い大学への入学実績が相当数ありました。毎年、ほぼ一定の特殊な個人がいるとも思えません。 いったい何故でしょうか。 偏差値の低い中高でも、私学で学業特待生で実績作りをしているなどのカラクリがあるのでしょうか。系列外でも推薦等のコネ？親のコネ？ 実態をご存知の方がいたら教えてください。 （具体名を書くと問題がありそうなので具体名は避けます）
- ベストアンサー
- その他(学校)
- こんなに変わった！高校、短大、大学の偏差値
現役世代とその親世代とでは、こんなに学校の偏差値って変わるものなのでしょうか？ 短大でも偏差値60以上なども 昔はたくさんあったのに、誰もが納得の名門短大部門でも、偏差値40台になってしまっているとか、、、久しぶりに見て、衝撃というよりショックでした。短大に対して偏見意見も書かれているコミュニティなどもあり... 私たち現在の親世代の頃は、よほど優秀な大学を出ない限り、潰されたり仕事はなかったり、大卒女子は生意気と思われてしまう傾向にあったのは 確かかも知れません。 そして短大とはいっても、偏差値70あたりの短大までありましたし、短大2年制とは言っても、私の出身短大などは、大学もあり、大学4年間で取得すれば良い単位を、短大は非常に厳しく、2年間で全て取得しなければならない、というカリキュラムであったため、当時の偏差値は割と高かったですし、単位が取得出来ずに留年する生徒さんもいました。 また、多くの女性は、そんなに優秀な大学に進学出来るのでなければ、短大の方が好まれ、少し社会で働きすぐ結婚してしまう女性が多かった時代 であったことは確かです。 同時に、大手企業では、大卒と短大卒のお給料に差があるのと同様に、高校、専門卒と、短大卒の間にも、給与の差もあった時代でした。 ゆとり教育で学力が 全体的に下がっているからなのか？ と思えば、昔偏差値が40にすらも満たなかったような学校が、偏差値70とか書かれていたり？には、さすがに嘘～、サイト制作者側の間違い？ というくらいの差です。 親戚の方から 兄妹の出身学歴を優秀な学校を出て、、、とやたらほめられたので、(実際は行かなくてもいいような、、、と言われてしまう3流以下の短大)嫌味を言われた？のだとずっと思っていました。が、それで納得しました。 昔5流くらいだった高校、短大、大卒の人も、優秀だったんだー、と思われてしまいそう、、、に高い偏差値を書かれていたり、その反対、こんな有名大学、短大なのに、たいしたことないんじゃない、、、と思われてしまいそうなものもあり。 学歴がどんなに優秀でも、社会に出たら使えない人もいるとか かなり言われていた時代もありましたし、偏差値がすべてではありませんが、 それにしても、みなさんも 出身学歴の当時の偏差値と 現在の偏差値 大幅に変わり過ぎでしょうと、驚いた方、いらっしゃいませんか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 東京/大阪の高等学校で公立/私学の違いは
私は、愛知県に住んでいます。愛知県では、公立の高等学校が私学より偏差値が高い場合がほとんどです。したがって、公立の滑り止めとして私学を受験する中学生が非常に多いのが現状です。 愛知県で一番レベルの高い公立の高校は、東大などの有名大学に入学する生徒が全国的にみても非常に多いんです。私学は、ごく一部の高校を除き、偏差値はかなり低めです。 さて、東京や大阪では、この辺りの現状はどうなっていますか？ 実際のところを教えてください。聞くところによると、私学＞公立となっていると聞きますがどうでしょうか？ 公立では、有名国立大学や有名私立大学に進学するのは難しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学受験