- ベストアンサー
この文章の意味と解説の画像がどうリンクしてるのでし
この文章の意味と解説の画像がどうリンクしてるのでしょうか? 平成25年 9問目 民法総合 詐害行為取消権に基づき不動産の贈与契約を取り消す旨の判決が確定したときは,贈与契約 による所有権移転の効果は,贈与契約締結時にさかのぼって消滅する。
- wertyuiolk
- お礼率20% (160/780)
- 弁護士
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
確かにリンクしてるんですけど 判例を採用し、解説しています。 詐害行為取消権の法的性質についての説は 形成権説、折衷説(2つある)、請求権説 があって 判例は、折衷説のうちの1つ 効果は 相対的無効 です、と判示しています。 ↓ 質問者様の「」の部分 3、には 贈与契約締結時にさかのぼって消滅する とあります。 これは、効果は 絶対的無効 です と主張してるんです。 判例とは違う説を採用してるんです。 これを深く考察すれば、その解説のようになるんですけど 大胆にはしょって説明すると 大判大6.3.31 取消債権者が受益者に対して贈与の対象となった 不動産の所有権移転登記の抹消を請求できるに過ぎない ↓ 詐害行為取消権は 究極的には債務者の一般財産による価値的満足を受けるため 総債権者の共同担保の保全を目的とするものである。 そのため 不動産の贈与契約は 総債権者の共同担保の保全のために必要な範囲でのみ 効力が否定されるので,所有権移転の効果まで 消滅するわけではない。 みたいな感じです。 少し考えてみてください ・・・お時間いただいてごめんさい。 債権者取消権は、債務者の法律行為の「取消し」を 請求できる権利であるから その効果は絶対的なものであり 訴えの提起にあたっては、債務者・受益者・転得者 全てを被告としなければならない。 これは × です。 民法総則の取消し、とは違います。 絶対的に取消の効果が生じるとすると 取引の安全性を著しく害することがある。 そこで 債権者取消権の 取消し による効果は 訴訟の相手との間で相対的に生じるものにすぎない と、されている。 ↓ 質問者様お持ちの解説に出てくる判例、です。 大判大44.3,24 そして、判例は 訴訟の相手方との関係で取消しを確認するにすしないので あるから、被告ろなるのは 受益者・転得者のみであり、債務者は被告とならない。 学説対決、なんです。 質問者様お持ちの解説は、判例を採用し 本肢3は、他の説を採用している。 説 VS 説 だから、わかりずらい所もあるが 確かに解説の画像はリンクしている。
関連するQ&A
- 行政書士 過去問について
こんばんは!いつもお世話になります。 過去問について質問します、ヨロシクお願いいたします。 AのBに対する甲債権につき、消滅時効が完成した場合における時効の援用権者にかんする記述のうち、民法の規定および判例にてらし、あやまっているものはどれか。 Bの詐害行為によってB所有の不動産を取得したEは、甲債権が消滅すればAによる詐害行為取り消し権の行使を免れる地位にあるが、このような利益は反射的なものにすぎないため、甲債権につき、消滅時効を援用することができない。 の問題文の意味がよくわかりません。 解説をお願いしたいです、ヨロシクお願いいたします!!
- ベストアンサー
- 行政書士
- 詐害行為取消訴訟の判決内容
A→B→Cと順次土地が売買され移転登記済 Aの債権者が詐害行為取消訴訟を提起する場合の一つとしてCのみを被告としcからAへ移転登記を求める場合の請求は、cのAへ移転登記手続きを命じるのと合わせてAB間の土地売買契約を取消す判決も必要とあります(詐害行為は、そもそもAB間の取引だから)。 これは理解できるのですが、Bを被告としないでAB間の契約取消しの判決を求めるのに問題は無いのか?? とひっかかりました。 Bを被告とする必要がない理由をお教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 外国貿易による所有権の移転時機
所有権の移転は民法では、売買契約締結時というように知りました。 外国貿易においての、商品売買の所有権の移転時機はいつですか? 何か、根拠となるものを教えてください。 インコタームズなどは関係するのでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 詐害行為取消権について
司法書士を目指して民法を勉強しているのですが、いまひとつ実務的なことが分かりませんので教えてください。 詐害行為取消権について、債務者が強制執行を逃れるために自分の財産を意図的に第三者に移転しても、裁判所に申し立てればそれを取り消してくれるということですが、善意の第三者が代価を払った場合、代金をとり戻すことができないと思います。こんな場合、第三者は代金を取り戻せないまま所有権をなくすることになるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 詐害行為取消権と二重譲渡
質問させていただきます。 オーソドックスなケースでYがXと土地売買契約を結び、その後にZに贈与し、Z名義に移転登記した事例です。 ここで私がお訊きしたいのは、詐害行為取消権の成立要件として 「被保全債権が詐害行為前に発生したこと」 が挙げられますが、Zが背信的悪意者ではなかった場合に、Xは登記のためにZに対抗できない。 その結果、Yとの契約は履行不能となり、Xの土地引渡し請求権は債務不履行に基づく損害賠償請求権に転じます。 それを保全するために詐害行為取消権が行使できると解されています。 しかし、これは詐害行為「後」なので、取消権の行使はできないのではないのでしょうか? よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 債務整理
- 職権で登記?
ある人物にお金を貸しました後に、その人物は持っていた不動産の登記を「売買」と偽って、関係会社に変えてしまいました。ちゃんと担保を付けなかった私が悪いのですが、何とか知恵を絞って「詐害行為取消」訴訟を本人訴訟で起こしましたところ、なんと勝ってしまいました。判決には、 「被告は真実の登記名義を回復を原因とする所有権移転登記をせよ」 とありますが、被告が素直に登記するとも思えません。かといって、執行文を付与してもらって強制執行する事例でもなく、勝ったのは良いけれど、「さて、この先どうやって登記を直すのか?」分かりません。 せっかくここまで一人でやれたので、最後までやってみたいので、お知恵を拝借できないでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- この文章の言ってることをもう少し分かりやすく教えて
この文章の言ってることをもう少し分かりやすく教えて下さいm(__)m 平成19年 25問目 民法 期間の定めがある建物の賃貸借契約をする場合においては,公正証書による等書面によって 契約をするときに限り,契約の更新がないこととする旨を定めることができる。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 債権者代位権、詐害行為取消権での動産の引き渡し等
債権者代位権、詐害行為取消権で、債権者は、「不動産の登記移転求める」場合、直接自己へ移転するよう請求「できない。」のに「動産の引き渡しまたは金銭の支払い求める」場合については、「直接自己へ移転するよう請求できる。」のは、どうしてでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(法律)