• 締切済み

自宅の一部を法人の事務所とする場合の減価償却

築30年の中古マンションを自宅として購入。 87平米、4LDKのマンションの一室(8平米)を法人事務所にしています。 今までは計上していませんでしたが、今後法人から家賃をもらおうと思います。そこで個人の不動産所得として申告しなければならず、マンションの減価償却を知りたいと思います。 購入価格は2400万円+諸費用160万円。 建物部分の価格は不明ですが仮に1200万円とします。 購入時に500万円かけてリフォームしました。 居住開始当初から法人の事務所にもしていましたが、3年間は法人からの家賃は計上していませんでした。今年から計上したいと思います。 それに伴って減価償却も必要になります。 面倒なので定額法でいいと思うのですが下記の計算でいいですか？ 建物金額 ： 1,200+500+(160/(2,400-1,200)) = 1,780万円 残存耐用年数 ： 47 - 30 * 8 = 23 年 1,780 / 23 = 78万円 / 年

みんなの回答

  • tamiemon96
  • ベストアンサー率49% (658/1341)
回答No.2

そだね～♪

  • tamiemon96
  • ベストアンサー率49% (658/1341)
回答No.1

【概要】 法人は、必要経費（損金）として、家賃を計上する。 個人は、不動産所得の申告をする。 　収入：家賃 　経費：減価償却費、固定資産税、火災保険　など 　　　　（これらの経費は、業務使用割合で計算します） 【減価償却について】 質問者様の計算でＯＫです。 過去の償却費を計算し、未償却残高本年開始時の未償却残高を計算する際には、耐用年数は1.5倍に換算します（1年未満の端数は切り捨て）ので、ご注意ください。

subarist00
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。すみません、しりきれとんぼでした。 事務所分だけの償却を出さなくてはいけませんよね。 下記の感じで良いのでしょうか。 面積87平米のうち廊下が12平米あって廊下は事務所と居宅で共用なので 居宅 67平米 事務所 8平米 廊下 12平米 ＝ 合計87平米 廊下を事務所と居宅で按分して 事務所 8+12*8/75 ＝ 9.3平米 よって事務所割合は9.3/87 = 10.7% 事務所分の減価償却は78万円 ＊ 10.7% ＝ 8.3万円/年

  1. カテゴリ
  2. マネー
  3. 税金
  4. 確定申告

関連するQ&A

  • 減価償却費

    【法人は減価償却費を今期計上しなかった不足分を翌期に計上することはできません。 減価償却費の計上を翌期以降に繰り延べることができます。】 この文章は 例えば耐用年数5年の物の減価償却費を50％しか計上しなかった場合、 翌年は150％にするのはダメだけど 極端な話、毎年50％ずつしか計上しなかったら 5%の残存価格になるまでの10年間償却し続けられる という意味ですか？

  • 減価償却費について教えて下さい！最終年度の償却費は調整するんですか？

    例えば耐用年数2年、償却率0.684、取得金額1,000,000円の資産を償却して いく場合、 １年目　減価償却費684,000円　1,000,000×0.684＝684,000 ２年目　減価償却費216,000円　316,000×0.684＝216,144だけど残存価格 　　　　　が10％を切るので残存価格を償却限度として216,000。 でいいのでしょうか？それとも２年目は216,144円全額償却して残存価格を 10％以下としてもいいのでしょうか？

  • 減価償却計算について

    初歩的なことなのかもしれませんが・・・ 例えば、ある資産(1,000,000円)を3年(償却率0.333)/取得価格の95%までという条件で減価償却しようとした場合、次のどちらが正しい(間違い)なのでしょうか。 【その１】９５％償却まで一直線 1年目　減価償却 299,700円 残存価額 700,300円 2年目　減価償却 299,700円 残存価額 400,600円 3年目　減価償却 299,700円 残存価額 100,900円 4年目　減価償却 50,900円 残存価額 50,000円 【その２】耐用年数到達時に９０％に合わせてから９５％へ 1年目　減価償却 299,700円 残存価額 700,300円 2年目　減価償却 299,700円 残存価額 400,600円 3年目　減価償却 300,600円 残存価額 100,000円 4年目　減価償却 50,000円 残存価額 50,000円 【その３】償却率を超えないようにしながら９０％に合わせて、その後９５％へ 1年目　減価償却 299,700円 残存価額 700,300円 2年目　減価償却 299,700円 残存価額 400,600円 3年目　減価償却 299,700円 残存価額 100,900円 4年目　減価償却 900円 残存価額 100,000円 5年目　減価償却 50,000円 残存価額 50,000円 また、【その２】【その３】が正しい場合に、90%から95%までの償却は必ず1年で 行わなければならないのでしょうか。また、償却率に見合った年間償却額を超えない範囲で数年で償却しなければならないのでしょうか。(耐用年数が長い場合に疑問となるのですが・・・)

  • 減価償却について教えてください

    電気設備工事で建物附属設備なんですが 取得金額 52,775199円 残存価格 2,638,760 耐用年数 15年 償却率 0.142 平成8年2月購入 固定資産台帳に 8年 減価償却費 703,619 9年I期減価償却 4,783,268 9年II期減価償却 217,574 10年 減価償却 6,684,044 っと記載されています 10年からは普通の償却率で計算されています 8年9年の償却率は どうゆう理由で出されたけいさんなのでしょうか？？ 教えてください

  • 妻所有の自宅の一部を事務所として使用している場合の減価償却費の仕訳について

    昨年より自宅で事業を始めたのですが、自宅の事務所部分の減価償却費の仕訳について悩んでいます。 自宅は100%妻名義なのですが、ある本を読むと、生計を一にする親族の建物などを店舗・事務所として使用した場合、家賃などを払っていても経費には出来ないけれど、その建物の減価償却費などは経費として計上出来るとありました。しかし、具体的な仕訳方法を書いておらず、悩んでいます。 水道光熱費などは事業用部分を按分して、「水道光熱費　○○／事業主借　○○」などでいいんでしょうが、減価償却費についてはどうすればいいのでしょうか？ 通常、建物などを購入した場合は固定資産として計上し、「減価償却費　○○／建物　○○」または、「減価償却費　○○／減価償却累計額　○○」とするんでしょうが、100%妻名義の自宅を資産計上するわけにもいきません。 自分で色々悩んだあげく一番しっくり来たのは、減価償却費分を妻に借りているという考え方で、「減価償却費　○○／事業主借　○○」とするやり方なのですが、いまいち自信が持てません。 ご存じの方がいらっしゃれば、教えて頂けると助かります。 よろしくお願い致します。

  • 建物の減価償却について

    建物の減価償却について教えてください。 例えば10000万円で鉄骨マンションを新築して定額法で耐用年数34年 として計算した場合、34年目に数千万の残存価値が残る計算になる と思うのですが、全部償却して計算上は無価値（0円）になるのでは ないのでしょうか？何か計算が間違っているのでしょうか？

  • 減価償却の考え方

    減価償却について教えてください。 数年前簿記の勉強をした時、定額法では税法の耐用年数が過ぎた資産は、所有し続ける限り一定の価値（残存価格）を持ち続けると理解していました。 最近、Ｈ１９年の税制改正で1円になるまで償却すると聞きましたが、これは「（取得価額－1円）÷耐用年数」を毎年償却するとの理解でいいでしょうか？（つまり残存価格1円） また、改正前に取得した資産でも適用されるのでしょうか？ 因みに、法改正で残存価格の考え方が変わったのはどのような理由からでしょうか？ よろしくお願いします。

  • 建物の一部取り壊し後の減価償却計算について

    従来、下記算式によって減価償却を行っていました（定額法）。 （取得価額－残存価額）×耐用年数に応じた定額法の償却率＝償却額 償却期間を３０年とし、１５年度に建物の３０％分を取り壊しました。 この場合、残存価格を１０％とすると、以後の減価償却費の計算は下記でよろしいでしょうか？ Ａ×０．９×（３０年に応じた償却率0.034） 　＜Ａ：建物取得原価×取り壊し後に残る部分（７０％）＞ それとも、他に一般的な方法等があれば、ご教授ください。 こういう関係は素人なもので、合ってるのか分かりかねており、 どうぞよろしくお願い致します。

  • 減価償却と費用について

    最近、財務・会計の勉強を始めたばかりなので、愚かな質問でしたらお許し下さい。 色々調べたのですが分かりませんでした…。 減価償却を行う理由として大きく、 １．取得から年月の経過した固定資産に取得時と同じ資産価値を認めるのは不合理なため ２．数年に渡り収益に貢献するにも関わらず、今年購入したからといって支払った金額を全て今年計上してしまうと、今年の利益が大きく減ってしまう一方、来年以降は費用がかからなくなるため利益が大きく増えてしまい不合理なため と学びました。 １つ目の理由は理解することが出来ました。 しかし２つ目には疑問が残ります。 例えば、耐用年数30年/残存価格10%の建物100,000千円を購入した場合、毎年の減価償却費は3,000千円となることは分かるのですが、 減価償却の有無に関わらず取得年に100,000千円支払った（現金という流動資産が建物という固定資産に変わる）ことには違いなく、B/S、P/L上、減価償却を行ったからといって建物取得年の利益を保つことにはならないのではないでしょうか。 それとも減価償却を行わなかった場合、何か減価償却を行った時には発生しない莫大な費用が発生するのでしょうか？ 説明が下手で、質問の意図が分からないようでしたらご指摘下さい。 申し訳ございませんが、宜しくお願い致します。

  • 減価償却費について

    （例） 機械（取得原価５６０００円、耐用年数８年、残存価額は取得原価の１０％） を３年間、定額法によって償却してきたが、残存耐用年数を当期首より３年に変更する。 記帳方法は、間接法による。 仕訳 （借）臨時償却費６３００（貸）備品減価償却累計額１４７００ 　　　減価償却費８４００ 質問 (1)なぜ、まだ減価償却されていない資産（※）を 残りの残存耐用年数３年で按分してはいけないのですか？ なぜ、過去の分まで修正（過年度修正？）する必要があるのですか？ ※「機械３７１００円」＝５６０００×（１－0.1）－１８９００ (2)仕訳上「臨時償却費６３００」について なぜ「過年度減価償却修正損６３００」を使用してはいけないのですか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する