- ベストアンサー
このイが○になる理由を教えて下さい。
このイが○になる理由を教えて下さい。 解説読んでも理解できません。 よろしくお願いします。 行政法 プレー３８改
- wertyuiolk
- お礼率20% (160/780)
- 弁護士
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
こんなん ただの当事者訴訟 じゃないの？ とお考え、ですかね？ それ違う！ 当事者間の法律関係を確認し又は形成する処分 又は裁決に関する訴訟で法令の規定により その法律関係の当事者の一方を被告とする訴訟は 出訴期間の制限に服するほか 審理手続でも抗告訴訟に準じた扱いを受ける場面が多く 本来の当事者訴訟と区別して 形式的当事者訴訟 。 自然公園法53条に定める訴えは 補償金額に不服がある場合には 通常であれば取消訴訟を提起して裁決の取消しを求めるべきところ ※法律の特段の定めに従い 直接他方の当事者を被告として 補償金額の増額を請求する訴えであり 形式的当事者訴訟に分類される。 当事者訴訟は 実質的当事者訴訟 と 形式的当事者訴訟 に分類 されるんですが こんな説明では、どうでしょう？ 実質的には抗告訴訟なんです ですが 形式的に当事者訴訟という事で 形式的当事者訴訟 という。 三段論法だから、３つめ行きます。 当事者訴訟 ・・・対等な相手との争い。 実質的当事者訴訟 ・・・ちょっと難しいし いらねぇんじゃねぇ、とする考えもあるので 今回は はしょる 。 形式的当事者訴訟 ・・・１、行政庁の処分又は裁決の効力を争う訴訟 ２、抗告訴訟としての実質をもつ
関連するQ&A
- 上が○で下が×になる理由が分かりません。
上が○で下が×になる理由が分かりません。 教えて下さい。 上の解説では、取消後の第三者については、対抗問題として処理している。 とあります。なんなんですか？これは。 民法です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 弁護士
- イとウが×になる理由がもう一つわかりません。ご教示
イとウが×になる理由がもう一つわかりません。ご教示お願いしますm(__)m 予備試験 平成２４年１５問目 行政法 〔第15問〕（配点：２） 行政裁量に関する次のアからウまでの各記述について，最高裁判所の判例に照らし，正しいもの に○，誤っているものに×を付した場合の組合せを，後記１から８までの中から選びなさい （解 。 答欄は ） ，［No.33］ イ．在留外国人の在留期間の更新不許可処分については，更新事由の有無の判断は法務大臣の裁 量に任され，その裁量権の範囲は広汎なものとされているから，判断の基礎となる事実認定に ついては，それが社会通念に照らし著しく不合理な場合に限り，司法判断の対象となる。 ウ．公務員の懲戒処分については，裁判所は，懲戒権者と同一の立場に立って懲戒処分をするべ きであったか，又はいかなる処分をするべきであったかについて判断し，懲戒権者の適法性判 断と裁判所の適法性判断とを比較して，両者に相違が存在する場合には，懲戒処分を違法とし て取り消すべきである。
- ベストアンサー
- 弁護士
- 「ください」の「い」は「り」のイ音便化？
http://aol.okwave.jp/qa2841024.html ください してください 来てください これらの「...さい」はどこから来ているのでしょうか？もともと「くださる」の「る」がイ音便化したという理解でいいでしょうか？ 「くださいました」は「くださりました」の訛った（イ音便）形、というのはわかるのですが、それは「さり」が文中での話し。文末なのにイ音便は可能なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
