- 締切済み
突然、弁護士からの内容証明付き郵便が
noname#252929の回答
弁護士は、法定代理人。つまり、法律で認められた代理人になることができます。 事前に相手からあなたへの申し入れの義務。(あなたの思われている告知義務)は、法的にありませんし、あなたに、法的に拒否をする権利もありません。 はっきりいってしまえば、保険会社の担当者があなたに怪我をさせたわけじゃありません。 法律的に賠償責任を、加害者に変わってお金の支払いという形で、負っているだけなので、それ以上を要求する権利はあなたにはないですし、相手が連絡をしたところで、怪我なんて早く治るわけでもありませんからね。 それを強要したので、相手の保険会社としては、法律的に正しい対応だけをして行こう。と言う判断になり、弁護士対応になったのでしょうね。
関連するQ&A
- 交通事故で弁護士が担当になると・・・
お世話になります。 当方、１０：０の事故での被害者なのですが、 加害者の保険会社に文面にて治療が終わり次第、連絡すると伝えたところ、加害者から弁護士に一任するとの事なので、今後は弁護士から連絡がいきますと連絡がありました。 弁護士に任せる（保険会社が担当じゃなくなる？）からといって、こちらが特別に何かしないといけないことなどが出てくるのでしょうか？ 期間がかかったからといっても、痛みが治まるまで通って良いのでしょうか？（何か弁護士から一々何か言われるのでしょうか？） 宜しく御願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士対応について
先日もご相談させていただいた者ですが、人身事故をおこしてしまいました。過失は私が100です。被害者の方は、まだ入院中です。 お見舞いは4回ほど、他に私が手伝いができることを何回かやりました。 休業保障、内払い金などこれまで支払いが任意保険からされているようなのですが、奥さん、息子さんから損害賠償の話を私のところに連絡きます。 私からも、保険会社からも窓口は保険会社と連絡してくださいと申し上げているのですが、「加害者も状況を把握したほうが良い、保険会社は休日は連絡付かない、夜に連絡くれ」などと理由で私に連絡きます。 保険会社も、これだけ言っても直接加害者に損害賠償の連絡がいく様なら、弁護士対応を考えるしかないと言われました。 弁護士対応になるとどの様にかわるのでしょうか? 保険会社に相談できなくなるのですか?(加害者として) 弁護士対応になって、また被害者から電話があるのではないかと、びくびくしてしまいます。 まとまらない文章ですいませんがよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 弁護士に依頼中 保険会社へ連絡
交通事故に遭いました。 信号待ちで追突され100：0です。 現在弁護士に依頼していますが、保険会社の担当者の対応の遅さで中々話が進みません。 弁護士の話によると、弁護士から催促の連絡をし、やっと書類が届いたと思ったら、示談金等金額未記入の為再び連絡。担当者から期日を「○○日までに郵送します」と言ったにも関わらず、郵送されませんでした。再び弁護士が催促し、また担当者から「○○日までに郵送します」と。 しかしまた郵送されませんでした。 弁護士が保険会社へ連絡をしたところ、担当者は休暇中とのこと。代わりに担当者の上司が早急に郵送してくれました。 この事を主人に話すと、仕事もしないで休暇なんて有り得ない！！ と激怒し、保険会社のカスタマーセンターへ連絡しろと私に言いました。 そして本日カスタマーセンターへ連絡したのですが、連絡したことによって不利になったりするのでしょうか？ 弁護士からは加害者・保険会社担当者とは 直接の連絡は控えて欲しいと言われてます。
- 締切済み
- 損害保険
- 弁護士が依頼も受けていないのに業務をしています。
私は交通事故(人身)の被害者です。0:100案件という事で進んでいます。 当初加害者側の保険会社と治療などの示談交渉を していましたが、保険会社が弁護士を立てると宣言しました。 私も少しばかり法律は知っていますので、以後、加害者や 保険会社とは連絡が取れないことを理解していました。 そこで約10日ほど経過し、弁護士から、 加害者側から依頼された弁護士ですという内容証明郵便が届きました。 以後、この弁護士と示談に向けた協議をしていました。 しかし、偶然加害者と会うことができて、加害者に 弁護士に依頼しましたか？という質問をしたところ、 「依頼していない」と言われました。 私は事実を確認するため、弁護士に直接話を聞いたところ、 弁護士は「どうやら、依頼していないようだ」と発言しました。 弁護士は色々電話で言い訳するので、 今度は私から弁護士に内容証明を送付しました。 その中身は ・加害者ｘｘから依頼された弁護士という内容証明は虚偽ですよね。 ・虚偽ではないとするならxx日以前に加害者から契約しているはずの 「弁護士委任契約書」をみせてください。 ・この事実は懲戒として弁護士会に報告します。 ・私の受けた損害は弁護士会が懲戒と判断したら申請します。 です。 現時点で私が調べたのは、 弁護士の責任 １）弁護士法で弁護会の規約に従わなければならないとある。 ２）弁護士会の規約には弁護士委任契約を行うことが義務とされている。 ３）加害者の依頼無しに弁護士業務を行った。 ４）保険会社は委任契約も無いのに私の個人情報を弁護士に送付した。 １，２は弁護士法違反ですが、３が分かりません。 ４は個人情報保護違反です。 その他、どんな法律違反が考えられるか、教えてください。 また、既に懲戒の準備はしています。 それ以外何をしたら良いか、教えてください。 民事的には、その弁護士と協議した内容は「全て無効」であるため わたしの労力や精神的な苦痛が沢山あります。 具体的には、会社を休んで 「加害者が弁護士を立てた、私も弁護士は必要か」などの 相談を日弁連にいって行いました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士特約について
http://okwave.jp/qa/q7039664.html 上記アドレス ０：１００の内容で結審しました。 ・裁判に加害者本人が不在（行方不明） ・加害者の保険会社は判決後判明（こちら側の保険会社は判決前から加害者側の保険会社の存在を確認していた模様） 判決後（昨年7月）弁護士から直接請求を加害者側の保険会社にしました。加害者側保険会社は、契約者である被保険者から その裁判があったことを知らされなかったということで、それは告知義務違反であり、損害の支払いを拒否とのことです。 何度かこちら側の保険会社に加害者側保険会社を相手に裁判をお願いしますと伝えているのですが、こちら保険会社の担当者 にうやむやにされてしまいます。しょうがなく、HPのお問い合わせでメールしたところ連絡がとれ弁護士と会う約束がとれました。 そのなかで ・約款に触れる訴訟になるのでやる意味がないのでは？（金銭的に） ・自分が過失なし、加害者が１００となったので弁護士特約はつかえない 金銭的には満額なら140万、最低でも30万で十二分に金銭的にもやる価値があります。弁護士特約についても過失がないのに 払われない事案に対しての弁護士特約なのに、もう意味不明です。（あいおいにっせい） 現時点も、また保険会社担当は、直接請求をするとか弁護士に聞いてみますとか時間が進むばかりで事が進みません。 http://okwave.jp/qa/q7049529.html この件についても対物賠償保険金の復活をお願いしますと伝えたのですが、うやむやにして結局まだです。 事が進めるためには、自分は何をしたらいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士
おはようございます。 10月に仕事中に交通事故[加害者]を起こしてしまい、それから労災や健康保険の事で会社ともめてました。 労災はやってもらえましたし、健康保険もとりあえずは継続させてもらってますが、その間に話が2転3転しました。 そんなことをしてる間に精神的に病んでしまい、会社に連絡しないとと思ったり、会社から連絡が来たりすると気持ち悪くなったり、食事も出来なかったり、頭痛がしたりするようになってきました。こんなことなら死んでしまえば良かったとも何回も思いました。今後もこういう風に話が2転3転したり、言った言わないになるのが嫌なので 弁護士さんに相談に行き、事情を話した結果、今は治療に専念するのが一番だから、精神的に辛いのであれば間に入りますよ。 と言って頂き、お願いをしたのですが… 弁護士を入れた事はいけないことなんでしょうか？ 会社が仲良くしてくれてた人に弁護士が入った事を話したらしく連絡がきて色々言われました。 私が、精神的に弱いのがいけないんでしょうか？ 何をするのが一番良いのか分からなくなってきました。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 追突事故の示談交渉を弁護士に依頼すべきでしょうか？
先日、赤信号で停車したところ、タクシーに追突されました。 その場は物損事故で処理しましたが、帰宅後首肩腰の痛みがひどくなり翌日より通院、 頸椎捻挫・腰椎捻挫（いわゆるムチウチ）と診断されたので人身事故に切り替えました。 加害者側保険担当者による事故状況ヒアリングおよび事故車確認の後、加害者と当方の 事故状況説明に相違があるとして、加害者側は弁護士を立てると連絡がありました。 その弁護士から電話があり、事故状況説明までしたところです。 ここで本題なのですが、追突の加害者（大手タクシー会社）が弁護士を立てたということは 当方の過失を問うためかと憶測されますが、これに対抗するためにはやはりプロである弁護士の 方に依頼をすべきでしょうか？ 素人なので的外れかもしれませんが、以下に判断の参考に していただきたいポイントを列記します。 ◯当方は加害者の100％過失（前方不注視・車間距離不保持）と考えてます ◯上記為、当方任意保険会社による代理交渉を依頼してません （代理交渉すると当方側にも非があると認めることになると当方保険担当者に言われました） ◯現場検証時、加害者は気付くのが遅れたと警察に話してます （証言を翻すことも十分あり得ることは想像に難くないですが……） ◯弁護士を立てることは加害者・加害者側保険会社双方の意向のようです ◯加害者側弁護士が出てきた以上、当方も弁護士に依頼しないと確実に負けるだろうと 通院する整骨院の先生に言われました（痛みが増してきて現在も通院中） ◯現時点では加害者側の示談条件は提示されていません（事故状況説明の相違点も不明） ◯損害賠償額や追突の過失割合を鑑みて、加害者側が弁護士を立てるメリットがよく わからない（個人の場合はあまりメリットなくても、大手タクシー会社だから弁護士費用は あまり考慮しなくてもよいのでしょうか？ 例えば弁護請負契約してるとかお抱え弁護士とか） ◯できれば裁判はしたくないですが、裁判になった場合には弁護士に依頼せざるを得ません （当初から裁判で争うことまで想定して弁護士にお任せすべきでしょうか？） ◯想像レベルですが、もしかしたら加害者側は任意保険未加入で、自賠責保険限度額以上と 修理代は持ち出しとなるため弁護士を使ってでも損害賠償額を抑える必要があるのかも しれません（任意保険加入の有無については確認できませんでした） ◯法律・裁判・事故・保険等諸々の知識および交渉術については自信ありません 以上、ご教示いただけますよう、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 加害者自身が保険屋さんだけど全く連絡か来ません
先日も相談させて頂きましたが状況が変わったので、再度お願いします。 一時停止の道路で加害者が停止したので私も停止したら急にバックしてきてぶつかりました。 私はすぐ保険屋の事故受付をして、次の日自身の担当者と、話をして加害者側の保険屋さんからの連絡を待ちました。 ですが、来ません。担当者が、加害者に連絡留守電すべて無視です。 警察に教えた番号と私に教えた番号は全く別でした。 私は病院に行き人身事故に切り替えました。警察の留守電無視。加害者の会社に掛けても無視。警察は自宅を訪問しました。事故から８日後です。 私も保険担当者も警察も、加害者を逃げていると思っていました。 ですが。警察に対して電話は気づいていない。もう保険はかけているから変なこと言わないでと言っていたそうです。 仕方なく私も訪問しました。そしたら、加害者が私自信が保険会社に勤めているので、もう弁護士に相談して話を進めている。と言うのです。 留守電はきいていないし、警察に違う携帯も教えていないと。 私は本当に保険で話を進めているなら証券番号と保険会社を教え下さい。私の保険担当者に伝えます。 といったら、それは出来ないと。 こちらから連絡するのが筋です。の一点張りです。なら早くして下さいって感じ。 それに、人身事故に切り替わったのも知らなかったと。弁護士雇ってるのに変じゃないですか？何も連絡なしですよ？ 私は相手がすべて虚言を言ってるようにしか思えません。加害者が保険屋なのは、本当だと思いますが、自分の事故を自分で担当するって変じゃないですか？ 事故当事者が私情を挟まないようにするための保険会社ですよね？ 今日の朝、保険で話を進めるので電話すると言われていますがまだ来ません。 というか。来ないでしょうね。 私はもう関わりたくありません。修理代と医者代だけ払ってくれたらそれでいいんです。 週末開け、自分の保険担当者に相手が保険屋さんだったこと。もう保険に掛けていること。弁護士をたてていると言っていたこと。を伝えたら加害者の保険会社に連絡してくれるでしょうか
- 締切済み
- 損害保険
- 弁護士さんについて
自宅が独自で入っている保険屋さんの事故による後遺症の悪化した持病にたいする判定と 加害者側の保険屋さんの判定と見解の違いから、相手の保険屋さんから「因果関係がないためしはらえません。」との回答に対し、当方の損害保険屋さんの判定は「調査員を病院にいってもらい ９対１の割合で因果関係あり２級の後遺症認定」とのことで、約掛け金の９０％が支払われました。 加害者側の保険屋さんは 当方が独自に損害保険に入っていることをしらず、弁護士さんに相談し、当方の保険屋さんの対応や認定を教えてあげたら？とのことで、教えたら後日 加害者がわの保険屋から 当方の保険屋へ調査？するための同意書を郵送してきました。同意書を記入し あれから２か月経過して何もいってこないのですが、治療費はいまだかかっているため 過去の未払い分と一緒に 再び請求書を提出しようと思いますが、そのまえに昨年相談した弁護士さんに 再び相談してみようかとおもうのですが、相談するたびに５０００円ほどかかります。２度そうだんしたのですが、女性の弁護士さんで 話しをきいていると なんとなく弱腰？で、加害者がわの弁護士さんの手紙「連絡書」を見せると「あ～だれだれさんは、知り合いです！！」などといって、知り合い同士の弁護士さんとの間で、交渉や「相手は、因果関係なしの理由がデタラメともいえる、不備のおおい理由」で、自分は少し 頭にきているのですが、ネットで よく 「増額なければ報酬なし！！」などとうたっている、やる気のある弁護士さんにおねがいしたほうが良いのでは？と最近、考えているのですが、当方地方在住 そのようなやる気のある弁護士さんは都内と、行き来するのに大変なわけですが、弁護士さんの選び方に なにか よい方法があれば アドバイスおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の加害者担当の保険会社から弁護士対応に変更すると言われて
今年5月末に追突事故にあって、その後の対応について加害者が全て面倒みますと言い私は保険会社を通していない状態で安易な約束はしないよう注意したのですが、聞いてもらえず数日後、警察署でも確認をして保険会社の金額は全額出ない事もあると私が言うと不足分は加害者が出すというので半信半疑で聞いておりました 案の定、保険会社と修理金額に大きく隔たりが出ましたので一応加害者に伝えるとそんな事は言っていない、全て保険会社に任せるという意味。二度と電話するなと言って来ました。 加害者側の保険会社に間違って言った事を訂正して謝罪して貰い今後もそれなりに誠意ある対応(怪我の伺いをたてるとか)さえして貰えば物損分の金額で示談すると言ったところ保険会社では加害者に謝れとか強制できないが伝えておきますとなりました ところが、これから先は弁護士に任せると言い私は治療費や慰謝料等はどうするのかと聞いても弁護士に聞いてくれこれ以上は人身分も含め対応できないと言いました。 私はただ、言った事を訂正して謝罪して貰えばいいだけなのに、弁護士が出てくるまでの事案なのか、私も弁護士を依頼しなければいけないのかよく分かりません 特に症状固定になっていない中加害者の弁護士の圧力で治療中断や支払をしない、慰謝料も不利な方向になるのか専門的な方もしくは、経験者の意見を伺いたいと思います 無論、これを見られた三井住友海上の担当者匿名で結構ですから本音をここに書いて下さい
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。 人に迷惑をかけても謝らなくても済むのが保険会社の常識。都合が悪くなれば専門家に丸投げで、現場逃避で知らん顔。誠に結構なことで。