ろう付けに必要な時間について
- ろう付けについては初心者なのですが教えていただければと思います。
- ワークの温度がろう付け温度を超える時間が何秒間継続すれば、ろう付けは問題なくできるのでしょうか？
- 炭素鋼（銅めっき）に銅パイプを、りん銅ろうでろう付けする場合でお考えいただければと思います。
- 締切済み
ろう付けに必要な時間について
お世話になります。 ろう付けについては初心者なのですが教えていただければと思います。 弊社では自動ろう付け機を使っておりまして、現在炙り時間の見直しをしているところです。（ロウダレが多く発生しているため） そこで質問なのですが、ワークの温度がろう付け温度を超える時間が何秒間継続すれば、ろう付けは問題なくできるのでしょうか？ 例えば、使用しているろうのろう付け温度が700℃だったとして、ﾜｰｸ温度が700℃を超える時間が何秒以上で不具合が発生しないのか？ということです。 ろうの濡れ性や材料によって異なる場合は、 炭素鋼（銅めっき）に銅ﾊﾟｲﾌﾟを、りん銅ろうでろう付けする場合 でお考えいただければと思います。 （他に条件必要でしたらご教示ください） 分かりにくくて申し訳ありませんが、もしご存知の方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。
- 溶接・組立技術
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
信頼できるJWESのサイトのQ&Aに記載されている内容 ・ろう付け温度： 接合物の大きさ炉の温度分布などを考慮し，ろうの融点より20～50℃程度高く設定 ・保持期間： ろう材の湯流れ性と接合部材との濡れ性を考慮し，5～30分程度 ・温度と時間の兼ね合い ろう材の垂れなどを少なくするため，可能な限り低温・短時間で施工 一般論では答えの範囲が広すぎて具体的な温度や時間を絞り込むことは無理 のようです。回答(1)さんご指摘の通り“じっけん”しかない模様。 これまでの経験値を有効に活用なさってください。
じっけんけんしょう
お礼
回答ありがとうございます。 やはり実際にやってみるしかないようですね…
関連するQ&A
- 銅合金部品のAlろう付けの可否
ろう付けについては詳しくないので。 金属学的考察から、銅合金部品をAlろうでろう付けすることは不可能のように思われます。 銅合金部品をAlろうでろう付けした実例を御存知の方は教えて頂きたい。接合する相手材の材質は問いません。 欲しいのは実例であって、机上の空論は無用です。 金属学的考察を、「鼻薬（抵抗材）等、抵抗部、発熱箇所、熱伝導の知識」を駆使して覆した事例を知りたいのです。 お願い。 (1)この質問は「43393 プロジェクション溶接について」と関連していることにご留意下さい。 (2)求めているのは「銅合金部品を『Alろう』でろう付けすること」です。 Alろう以外のろう材によるろう付けは対象外です。 またろう付けでない「拡散接合」も対象外です。 既に回答とご指摘を頂いているが、論点がずれてしまわないように、質問の趣旨を再度説明します。 (1)Al-Cu系状態図とAl-Cuスダッド溶接の結果から、溶融Alが生成すると溶融Alと固体Cuが短時間で反応し、Alよりも低融点の溶融Al-Cu合金が生成する。これはCuが溶出すると言える。 (2)接合力向上を狙ってCuに小さいアンカーを形成していたとしても、アンカーが溶出してしまうのでアンカー効果は期待できない。 (3)ろう付けでは母材の溶融や溶出はわずか(例えば数10μ以下)であるとされているので、(1)の考察からCu部品にはAlろうは使えないことになる。 (4)しかし何らかの工夫によりCuの溶出を防止することができれば、Cu部品をAlろうでろう付けすることも可能かもしれない。 回答(1)のXR-FC0215。 JISのAlろう材の融点は、低いもので520～580℃、高いものは577～615℃(但し固相温度(局部溶解開始温度)と液相線温度(全てが液体になる温度)で表示)。 XR-FC0215の説明サイトを見ると組成は「Zn,Al,その他」、融点は「420～480℃」。仮にZn-Al合金だとすると、融点が480℃になる組成は80%Zn-20%Al。420℃なら、さらにZnに近い。 XR-FC0215はAlろうとは言えない。これを使えばAl部品も溶融しないのでは。 ろう材メーカーのHPを見ても http://www.kinzokuyouzai.co.jp/data/#dat_2 「銅(合金)とAl(合金)」組合せ用のろう材は空欄になっている。 さらに「Al(合金)」とろう付けできる組合せ相手は「Al(合金)」だけになっている(その時のろう材はAlろう)。その理由は考察していないが、Alろうによるろう付けを軽軽に論じてはいけないようです。 ろう付けと言うと一般的には溶融ろう材と接合相手のぬれ性が注目されが、金属の組み合わせによっては、今回のように溶出による金属間化合物の生成が問題になる。 皆様からの情報提供に感謝します。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- 連続式無酸化銅ろう付けへ投入する製品の温度分布を…
連続式無酸化銅ろう付けへ投入する製品の温度分布を教えて下さい 雰囲気温度ではなく、製品の温度です。加熱室の設定は、1113℃で 炉の全長22mです。 安価な方法を探しています。
- 締切済み
- 熱処理
- ろう付け部品の錆び対策について
本職は機械加工です。 クランクシャフトのＰＴＯ軸先端に雌のスプラインを切った筒状の部品（ブッシュと呼ぶ）を圧入し、更にこの部分を銀ろうでろう付けしているタイプの量産部品があります。 圧入までの機械加工は弊社内で行っていますが、ろう付けと高周波焼き入れは外注メーカーに依頼しています。 以前からこのろう付け後にスプラインが錆びてしまうことが非常に気になっていました。最近時、完成品状態で長期（約1か月）ストックしてあった製品のスプラインが今まで見たこともないような錆びになっていました。 特別な防錆処理をしないままいつも通り倉庫へストックしてしまったのが発錆を加速させてしまったことは大いに反省しています。 しかし、錆びているのはスプライン部のみであり、ここで以前からの疑問であるろう付け後に何故スプライン加工部が錆びるのかについて追究したいと考えました。 ろう付けの前処理として ?水溶性洗浄液で部品を洗う ?ブッシュろう付け面にフラックスを刷毛塗りする ?ブッシュを圧入する ここまでが弊社の作業となります。 この状態のワークを外注メーカーに渡し、ろう付けを行ってもらうというものです。外注メーカーでの作業内容詳細はまだつかめていません。 ろう付け後に弊社に戻ってきた時は、すでにスプラインがうっすらと赤くなっています。 メーカーでの作業要領に何か不足した処理があるのではないかという気持ちは当然ありますが、錆の発錆メカニズムについて自分自身がよく理解してから打ち合わせに望みたいと考えております。 インターネット検索で、「溶接部は電位配置が規則正しくないので錆びやすくなる」という言葉を見つけましたが、スプラインが錆びやすいのも類似した現象なのでしょうか？また、「電位配置が規則正しくない」という表現をもっとわかりやすく解説してもらえないでしょうか？ ろう付け箇所が錆びやすい理由、並びに その対策方法などについての情報をお寄せ頂けたら幸いです。よろしくお願いいたします。 この対象の製品には２種類があります。 ?ろう付けのみを行うもの ?ろう付け後 高周波焼き入れを行うもの ろう付けメーカー様との協議でろう付け後に油性の防錆材と水溶性の防錆材をテストしてみました。 すると油性の防錆材を塗布したことでかなり発錆が抑制されることが判明しました。したがって?のタイプではこの方法が有効みたいです。 しかし、?のタイプの場合、再度コイルで加熱しますので油性の防錆材が使用できません。水溶性の場合、期待を完全に裏切られてほとんど効果なしの状態が現状です。何かいものをご存じないでしょうか？ 又、このケースでの錆のメカニズムが何であるか？もっとも関係性が深いのは何か？をどうしても知りたいです。 現在使用しているフラックス販売会社に対しては、錆びた症状を撮影した写真など送って見てもらいましたが、錆の原因がワークに残留するフラックス成分の可能性もあるかもしれないとの発言もされるようになりました。 そこでフラックスを落とす専用処理剤はないか？と尋ねたら、自社では売っていないけどそういうものを扱っている会社もあるということを教えてくれました。 そこで、この紹介された専用処理剤をサンプルとして入手し、ろう付けメーカー様にテストして頂きました。すると今まで試した洗浄剤のたぐいではもっとも優れた洗浄（フラックス除去効果）力を確認できました。 フラックスが残留していると言うことはスプライン歯面にフラックスがコーティングされている状態となり、ゲージが通らないのですが、この専用処理剤を使用するとゲージがスムーズに通せます。 数時間、及び数日後のスプラインの表面状態も良好（錆び「０」ではないが）なことも確認できました。 しかし、この主成分は「硫酸水素ナトリウム」などを主成分とするものであり、その取扱いが難しいことや次工程（高周波焼き入れ）に与える影響が大きいことが予測されるなどの理由でろう付けメーカー様からは実用困難との判断になってしまいました。 ただ 今回のテストで フラックスを完全に取りきることができれば酷い錆にはならない事だけは、明らかになったように思います。 特別な装置を使わずフラックスを除去する画期的な方法がないかと模索中です。
- ベストアンサー
- その他（機械加工）
- 窒化アルミとコバールの接合
窒化アルミ(AlN)とコバールの接合方法について。 BAg-8のようなAgろう材での接合では、ろう付け温度が800℃くらいなので熱膨張差によりクラックが発生してしまいます。 気密性を要する製品に適している接合方法は何かありますか？
- 締切済み
- 金属
- 錫メッキに発生するウィスカについて
現在、小物の部品においてＮｉメッキを施して使用しています。この部品は半田付けをするためＮｉメッキをしたのですが、半田付けにおける濡れ性がいまいちよろしくないようです。従って濡れ性を改善する為に錫メッキに変更することを検討していますが、ウィスカの発生が心配です。下地にＮｉメッキを行なうことでウィスカの発生を抑制することができると聞いたことがありますが、どのような理由で抑制ができるのかどなたか知っている方がいらっしゃったら教えてください。 なお、錫-銅メッキなどというものも耳にしますが、基本的にどのような処理方法なのか、下地にＮｉメッキを施すよりか良いのか悪いのかも教えて頂けると幸いです。 ちなみに使用部品の部品材料はＳＵＳ３０４－ＣＳＰ、本部品には特に電流は流れません。
- 締切済み
- メッキ
- 銅とアンモニアの反応
純銅（99.9％以上）の銅を使ってＳＵＳとＳＵＳをろう付けをしました。 （銅ロウ付けです） ろう材（銅）のはみ出しがあったので、25％アンモニア水で剥離を行う予定です。 ここで質問ですが、 ＳＵＳに付着した銅を25％アンモニア水で剥離（＝腐食？）する際の化学式はどうなるのでしょうか？ （ネット上で銅イオンとアンモニアの反応式は見つけましたが、それがそのまま本件に当てはまるか不明） また、長時間アンモニアにステンレスを漬けてステンレスの劣化はないでしょうか？ 教えていただきたく、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 溶接・組立技術
- 誘導加熱用コイル冷却水量の計算方法
誘導加熱装置の導入を検討しています。 メーカによれば加熱用のワークコイル（銅パイプ）を冷却するため 冷却設備を用意する必要があるとのことでした。 ポンプの選定にあたり銅パイプに流す冷却水の必要流量（リットル/分） を知りたいのですが計算する方法はあるのでしょうか？ 誘導加熱機周波数：50kHz 電流値：200A 運転：上記電流値にて8時間連続運転 コイル（銅パイプにて製作）：外径4φ（肉厚1ミリ） コイル長さ：約15メートル 冷却水温度：25℃
- 締切済み
- その他（電子・半導体・化学）
- 亜鉛めっき後に発生する異物付着
亜鉛めっき処理を行っている、パイ10ミリ、内径7ミリのパイプ状のワークの内面に異物が付いて困っています。めっき前のワークの内面には異物はなく、めっき後に発生します。この異物は綿棒などでこすると簡単に取れ、また、形状はといいますと、ひげ状の物もあれば粒状の物もあります。なぜ異物が発生するのか、また発生させない為にはどうしたらよいのかアドバイス宜しくお願いします。
- 締切済み
- メッキ
- 3価クロムメッキの加熱とふくれについて
材質SPCCに3価クロムメッキ処理した部品を購入し、接着工程のため加熱処理をいたします。弊社定期試験時には問題はなく、継続して生産しておりましたが、今回素材部メッキ表面にふくれが発生いたしました。早速、メッキメーカー殿へ問い合わせをしたところ詳細な説明がなく「加熱されるとふくれがでる」「温度管理に不備がある」との回答がありました。弊社の設備を確認いたしましたが、日常点検同様に温度異常はありませんでした。確認中においても継続してふくれが発生しています。（加熱前品にふくれはなく加熱後品のみふくれがでる）発生頻度等よりメッキメーカー殿生産工程に何らかの要因があると推測しております。それとも下記加熱処理条件程度にてメッキの密着性が劣化し耐蝕性能も低下してしまうのでしょうか？メッキ処理については情けないのですが耐熱温度等の専門的な知識・データがなく困っております。現在専門の分析業者に依頼検討中ではおりますが、事前の情報収集のため素人質問にて大変恐縮ではございますが、ご教授のほど宜しくお願い申し上げます。 加熱温度：170℃ 加熱時間：10分間 発生頻度/ﾒｯｷﾛｯﾄ：5％程度
- ベストアンサー
- メッキ
- その温度に付ける時間は何秒くらいなのでしょうか？
テンパリングは 「50℃で溶かした後、ボウルを氷水につけて28℃まで下げ、再び湯せんにかけて32℃まで温度を上げてテンパリングします。」 との事ですが その温度に付ける時間は何秒くらいなのでしょうか？ 「50℃で溶かした後」の時はチョコが解けるまでと思うのですが 28度32度は何秒間その温度にボウルをつければいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 料理レシピ
お礼
回答ありがとうございます。 また、参考リンクもありがとうございます。 やはり実験して様子を見るしかないようですね。 トライできるワークが数個しかないため、何か基準などがあればいいなと思い質問しました。 一応今までやってきた条件では長すぎるということがわかっているので、もう少し短時間で設定してトライしてみます。 ありがとうございます。