• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:旋盤での芯押しセンターについて)

旋盤での芯押しセンターについて

このQ&Aのポイント
  • パイプの芯押し加工について、旋盤での外径加工方法やブッシュの精度について相談です。
  • 材料の購入先やロットによってブッシュの内径が誤差が生じ、精度が出ないため、どのように対策すれば良いか質問です。
  • パイプの外周加工はアルミの6000系の素材を使用し、長さは400~500mmで、内径は加工しないため、外径加工方法を教えてほしいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#230359
noname#230359
回答No.8

再出、 > パイプ端面から芯押しセンター距離が離れる程ブッシュがずれてしまい芯が出ませんでした なら、対策内容が合っていたら、          ┃┃    ┃┃ ← パイプ         ┃┃    ┃┃        ┃┃ /\ ┃┃        ┃┃/  \┃┃              ┃┃    ┃┃ ← ブッシュ効果で、ガタがある部分         ┃┃    ┃┃        ┗╱     ╲┛ ← テーパー部分で、上述ガタをなくする         ╱      ╲               ╱       ╲    当然ですが、パイプ自体の        └─┐   ┌─┘    曲がり(反り)やそのねじれ          │   │      は、矯正する必要はあります その後に、センタ穴カットと同様に、端面カットにて規定長さとする。

その他の回答 (7)

noname#230359
noname#230359
回答No.7

スプリングコレットを使用するのが一般的と思います。 下記参考になれば幸いです。 ---------- (帝国チャック・ACトークロックコレット&アーバー) http://www.teikoku-chuck.com/bkup/japanese/pa_312.htm http://www.teikoku-chuck.com/product/design03.html ----------

noname#230358
質問者

お礼

こういうコレットにつばをつけるといけそうな気もしますね 試作を作ってみます ありがとうございました

noname#230359
noname#230359
回答No.6

“ブッシュ”タイプのテーパー形で、ガタを吸収できる程度の物では駄目でしょうか? “テーパーだとパイプの端まで削る時に邪魔になりバイトの干渉が起きます”ですが、 端面を削るわけではないのでしょう。 テーパーの外径をパイプ外径か、マイナス公差いっぱいの外径にすれば、理論的には 問題は無い筈ですが。 如何でしょうか?以前、加工専用機の芯押し台は、そのスペックで製作しましたよ。

noname#230358
質問者

補足

パイプ端面から芯押しセンターの距離が離れるほどブッシュがずれてしまい芯が出ませんでした もう少し改良してみようと思います

noname#230359
noname#230359
回答No.5

イマオのクランプシステムまでご存じで 質問者さんの力量があれば良さそうな 治具の製作がば可能でしょう(手間隙の問題)。 ぜひともフィードバックを期待します。 傾聴に値しないとは言いませんが、 仕事をうけるうけないを質問者さん へ意見するのは如何なものかと。 加工現場の状況をしっかり把握する のも設計の仕事。 勿論、設計へ意見、提案するのは、 現場の役目。

noname#230359
noname#230359
回答No.4

”今は内径に合う段付きストレートブッシュを作りパイプに嵌めてから芯押しをしていますが”のブッシュにスプリングコレットのようにスリットを入れれば、”理想は芯押しをして力がかかると内側で広がる内締めチャックのような構造だといいんですが”になります。

noname#230358
質問者

お礼

そう言われればそうですね

noname#230359
noname#230359
回答No.3

(1)と同感。請けない方がよかったのでは >他のパイプ部品のインナーになる 類似市販品は引抜だけなのでは。開発や応急での切削も自社自部門なら覚悟もできるが、依頼仕事では事情がバレたら意欲無くす。。印刷ローラーなどで精密切削するのは必要あってでコストも覚悟。 >材料の購入先やロットによって、、、 継続性が疑問なので、治具の出来映え、加工コストを追求するのもいかがかと。 現方式でよいのでは。 >仕事自体は10年以上は続く見込み 引抜ママの無加工、またはセンタレスが本筋。工法の選択がヘン。 旋盤挽ではコスト合いません。

noname#230358
質問者

お礼

加工自体は問題なくできるのであとは工数削減をしたかったのです 外には出せない事情もありまして… 仕事自体は10年以上は続く見込みなので少しでも工数が下げられればと思いました

noname#230359
noname#230359
回答No.2

イマオのサイドロックIDクランプあたりはいかがでしょうか。 拡張ストロークは直径で0.1~0.2くらい、同芯度不明ですが買ってからちょっと削るだけで対応可能と思います。 テーパープランジャをいじれば芯押し台で開閉というのも可能な気はします。 イマオのボールロックシステム的な物を自作するのもありですがワークとのあたりとかが問題になりそうです。

参考URL:
http://www.imao.co.jp/catalog/categoryviews/?categorycode=$WHSGNC,$WHS&category=$901185&page=1 http://www.imao.co.jp/bal
noname#230358
質問者

お礼

回答ありがとうございます サイドロックIDクランプはまさに理想に近い形ですが、少々お高いのがネックです それと、サイドクランプの部分が大きくても削れないと思うので干渉が懸念されます 分解しての加工は考えてみようと思います

noname#230359
noname#230359
回答No.1

長尺がどれほどなのか素材が何なのかわからないからなんとも。 内外径公差や幾何公差もどうなんでしょうか。 加工としてのアドバイスを求めるには不足だと思います。 うちなら薄肉で公差がうるさいなら受けない、もしくはセンタレスパイプを調達します。 回答者さん、(5)さんへ 決してこんな仕事を請けるなとは言うつもりはまったくないです。 すでに納入実績があるものならばなおさらです。 ただ情報がないままの回答として、もし初ロットであるなら一番怖いのは 図示されていない真円度・円筒度・真直度、表面粗さなどがあとから問題になってくる事です。 過去パイプの絵を描けば理論的にそうなるものだと主張されるお客さんも少なからずおられたので老婆心ながら失礼しました。

noname#230358
質問者

補足

申し訳ありません書き忘れてました 素材はアルミの6000系 長さは400~500mmです 内径は材料の押し出し公差なので加工はしません 他のパイプ部品のインナーになるため外周のみの加工です 公差は+0/-0.2です 公差は緩いですし、加工自体はできるので蹴るわけにはいきません ただこの芯押しの効率を上げるための知恵が欲しかったんです 材料も支給材なので変えるわけにはいきません ですが、今後に生かしたいと思います ありがとう°ざいました

関連するQ&A

専門家に質問してみよう