- 締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：No.41963「簡単な構造物の解析方法とニュー…）
簡単な構造物の解析方法とニュートン力学に関して
このQ&Aのポイント
- ヒンジ・ピン接点を使用して静定トラスに近似する解析方法について考察している
- 構造物の解析は一見簡単に思えるが、実は論文を書けるほどの難しさがある
- 質問者は構造解析の専門家ではないが、機械設計士として圧力容器や機械架台の構造解析を行っている
noname#230358
- 機械設計
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
noname#230359
回答No.1
見過ごしたことに関して、お詫び申し上げる。 それと、投稿内容もお詫び申し上げる。 問題なしに、ＯＫです。 URLの如く、節点条件で、組子 2-4 の力は、保持できない無限力に 因って、組子 2-4 ； 0kgf は、当然のこと 節点条件が固定でも、組子 1-3 の反作用力は、剛性で決定なので、問題外 叱っときます。 そうですね。
お礼
今更、謝られても時効でしょうか。。。でも俺だけ☓お礼だけはしておきます 人間、誰しも間違いはある。只、それを自分の間違いかもと考えるよりも先に 他人のせいにした方が楽だし自分自身もも守ることになるから実に普通である 然しながら、これが部下を保つ立場なり人間が出来てくればそうはなりません 真摯に技術について議論したいというのが私の本音で他には何も無いのです。
補足
この解析における、ヒンジの使い方には慣れとテクニックを要するのですが、 以前のものよりも腕があがったのか？もう少しだけ精度を高められました これを↓にUploadしておきましたが、緑セル部分と軸力が微妙に変わっている http://www17.plala.or.jp/skytec/truss_new.pdf 節点 1,3 の反作用力？ は節点3はX方向を拘束していませんので Rx 空欄と なっていますし、左右が微妙に異なるのもそのせいです。一般的な単純梁でも ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ △ △ ではなく ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ △ △ ＿ が正しく、軸方向の伸びを拘束しないようにします ・・・ううむ、テキスト図が上手く書けているのか少し心配だな・・・