PBTのＧＦ入りと無しの大きさ
- PBTのGF入りと無しの大きさについて
- 質問文章では、PBTの形状や長さ、強度について触れられています
- また、クリアランスや組み合わせ部品のガタに関する問題や、材料の納期、費用の覚悟についても言及されています
- ベストアンサー
PBTのＧＦ入りと無しの大きさ
形状は爪楊枝のちょっと太めの棒φ3くらいで 長さは25mmほど。 強度はｽﾍﾟｯｸｵｰﾊﾞｰながら PBTにGF10％、15％程度加えた物にしようと思います。 一般的な話で良いのですが 相手とのクリアランスが0.2で 少々ガタのある組み合わせ部品です。 （悪くても摺りあわせられる） 型の作り直しを考えないといけないでしょうか？ つくりはするのですが 材料が無いので納期がかかります。 費用的なところで 覚悟しなければと思いまして。（変更無し、修正、新規）
- プラスチック
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
http://www.jushikakou.com/sozai-pbt.html 成形収縮率（％） 標準グレード：1～2 ガラス強化グレード： 0.4 フローの異方性は考えないで両者の違いは１％ていど。 ＞棒φ3くらい 長さは25mmほど ＞相手とのクリアランスが0.2 標準→ＧＦ の変更なら→収縮率小、つまり大きくなる傾向。径には問題なくても長さは境目付近です。
その他の回答 (2)
成形の保圧力や流動方向や流動直角方向でも異なります。 色々と資料を取り寄せ、確認してみてください。
申し訳ありませんが、回答として何がご要望なのか、うまく読み取れません。 タイトルから推定すると、PBTのＧＦ入りと無しの場合に、どの程度の太さ にすれば同等の強度となるか？ のような問い合わせ内容のようにも思えま すが、本文では、必ずしも ＧＦ入りと無しの場合を比較しているようにも 思えません。 型の作り直しをご心配のようですが、型を作り直さなければならない事情が 読み取れません。 上から目線で恐縮ですが、ご記入になった文章を、再度冷静にご覧になっ て、回答が欲しいことが明確に判るように補足下さるようにお願い致しま す。 GFとGFなしでは、収縮率に差がありそうなので、型を作り直す必要があるか お問い合わせなのでしょうか？
関連するQ&A
- GF30PP材の機械物性
GF30PP材（ポリプロピレン、３０％ガラス繊維配合）の成形直後と時間経過した後では 機械物性値が変化するとの話しを聞いた事があるのですが、これって本当にある事なのでしょうか？ PP材なので、吸水は殆どしない材料ではあるので、吸水（自然吸水）による時間経過での 強度変化は無いとは思っています。 成形直後から全く変化が無いとは言い難いとは思いますが、変化があるとすれば 形状による差はあるでしょうが、概ねどの程度変わるのか教えて頂きたいです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 肉厚の違いによる引張強度UP
樹脂材料PA66+GF25%を使用しての製品の円環(ﾘﾝｸﾞ形状)引張で肉厚が厚い製品と薄肉の製品で薄い方が強度UPになりました。内径から外径にかけてリブも数箇所設置しています。理論として、何かありますか。
- 締切済み
- プラスチック
- TIGアーク溶接についての質問です
TIGアーク溶接に関して質問させていただきます。 一般的なTIG溶接となると、TIGアークにより母材（ここでは一般的な鋼材）を一旦溶解し、そこへ溶加棒などを溶かし込む、という方法だと思います。 今回は溶加棒を使わず、TIGのアークのみを鋼材に当てた場合、母材はどのようになるでしょうか？ 具体的には、 ・アークをあてた後の母材の形状はどうなるか？ （凹ができる？元の母材形状と同じ？） ・アークをあてた後の母材の材料特性はどうなるか？ （脆性になる、割れるなどの問題は生じるか？） ・アークをあてた後の母材の強度特性はどうなるか？ （元の母材と強度特性は変わるのかどうか？） 以上です。 溶接に詳しい方、宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- ネジ締め荷重を爪で受ける場合の計算
棒状のものを板で挟んで、両側2点で止める構造なのですが 片側をM8のボルト+ナット（軸力2000ｋｇとして計算） もう一方を厚さ3.5mm、長さ3mm、幅8mmの爪形状で支えたい と考えています。（爪の厚さは制限があり増やせません） 棒は2点の真中に挟む→レバー比1：1 荷重は爪のどの部分で受けるか不確定→集中荷重 爪を片持ち梁として計算しましたが数値がのっている材料を 見るかぎり、爪の強度がもたないようです。 このような計算も初めてなので自信がありませんが あっていますでしょうか？ 爪をSK材とかSCMにしても厳しいのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- アクリル系樹脂材料について教えて下さい。
お世話になります。 当社は陶器の製造メーカーで、成形機は高圧方式を取り入れています。この成形用の型は樹脂製で、材料はドイツから輸入しているのですが、納期・価格等の問題が有るので日本製を探しています。 スラリーに高圧をかけて着肉させる為、樹脂の型は多孔質で、またスラリーの圧に耐えられ、成形機のプレスにも耐えられる強度が必要です。 現在の材料は、メタクリル酸メチル・樹脂粉末・樹脂グラニューパウダー・水・硬化剤・乳化剤を混ぜ合わせ、ケース型に流し込み成型しています。 日本でこの様な樹脂材料を扱っておられる企業を探しているので、もしご存じの方がいらっしゃればアドバイス願います。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 成形樹脂特性について。
成形に関して素人なので教えて頂きたく。(製品は親指の爪位の大きさ) 前任者が、66ﾅｲﾛﾝG-15%で成形試作しました。金型は水温調で80°位で成形したと聞いてます。 今回、PPS非強化ﾀｲﾌﾟ樹脂で成形試作するのですが、金型改造⇒「ﾋｰﾀｰ棒を入れ、金型温度を140°位にしないと。」と言われました。 疑問?66ﾅｲﾛﾝでの試作時、型温80°位と言ってましたが、樹脂の融点は物性ﾃﾞｰﾀでみると240°位。融点と型温って関係ないのですか? 疑問?ﾅｲﾛﾝやPBT･今回試作はPPSですが、樹脂の特性上金型温度って大体の決まりってあるんですか? 疑問?樹脂の特性等を比較した理解し易いHP知っていたら教えて下さい。
- 締切済み
- プラスチック
- 樹脂材料の選定
樹脂の弾性を利用した 成型品を作るのですが 材料選定で困っております。 サイズは石鹸の半分程度の大きさ コの字の2つの先端に返しがあり 取り付ける相手には、この返しの凹みがあります。 凹みは1ｍｍ コの字を広げるようにして押し込むと凹みの位置で ピッタリはまり込みます。 位置的には、下からコの字がはまる懸垂してる形態です この樹脂には小さな冷却ファンがついていて 入り口面にはフィルタが付いてます。 重さは、ファン込みで40ｇ程度 通常使用しているときは 装着されたままです。 コの字を広げるのはフィルターの交換のときです。 多く見積もって、１回/週です。 さて、このような機能を持たせる樹脂は何を選定したらよいか ご教示願います。 PBT POM PA（ナイロン） PP,PE 樹脂屋さんには、 上記を教えていただいたものの サンプルは爪が弱く、ガラスビーズを入れたほうが良いとのことです。 PC（ポリカーボネート）で似たような形状で、 強度もよさそうなものは有ったのですが 少しもろいので、 もう一声でした。
- 締切済み
- プラスチック
- ABS試作強度評価になやんでおります
現在ABS材にてある製品の試作準備を行っておりますが、注型でいくのか削り出しでいくのか非常に迷っております。ご専門の方の知識をお借りしたく。 まず、数量ですが全部で30台を製作します。内、強度評価用が２台のみ。他は 評価はありませんが、簡単に壊れてもらっては困ります。 (かなり負荷がかかる部品で、内容としては引っ張り強さが求められる） 当初は2台分を削り出し、残りをシリコン注型で検討しておりましたが、下記の問題が発生しております。 ?ABSライクのウレタン樹脂の方が物性を見る限りでは引っ張り強度が強い 量産材…650kg/c?（ASTM D638） 注型剤…80～85Mpa(JIS K 7113） 試作時はOKでも量産時NGの場合があるのでは？ ※シリコン注型の場合、加圧できないので強度的には弱いと思っておりました が、比べてみると数値的には注型材の方が強いように思います。 ?削り出しの場合、形状的に張り合わせの部分が出てきてしまうため、完璧な 評価にはならない。 ??の状況の際、試作時にはどういった対応が良いか是非アドバイス頂ければと思いまして、投稿致しました。 （納期的に非常にタイトで正直本型を起こすのは難しいです） （材料変更は客先指定により難しい状況です）
- 締切済み
- プラスチック
- 金型設計時における成形サイクルの見込み
プラ型の設計をしている者です。 新規のユーザーから金型製作依頼の話が着ておりますが、 仕様の中に「成形サイクル18秒以内厳守」という文言があります。 金型設計時にこれを確実にクリア出来る手立てはあるのでしょうか。 製品は4Pコネクタハウジング（サイズ：縦14x横20x高さ31mm）、 成形樹脂：PBT-GF30、30t、2個取の金型です。 金型で出来る事はランナーを可能な範囲で短く、温調回路をしっかり 入れる等になってしまうかと思いますが、万が一その値をクリア 出来なかった時に型が出来てからでは修正のしようがありません。 既存のユーザーでも目標サイクルという話はありますが、 このような要求は初めてですので、どのように設計及び対応すべきか 色々悩んでおります。 ご意見頂ければ大変有難く思います。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- プラスチック金型
- プレス加工の半抜き（ダボ）の断面強度について
いつもお世話になっております タイトルの件につきましてお伺いします プレスで半抜きに近いダボ形状に成形し、その後熱処理します （硬度ＨＲＣ４０程度） ダボ形状は円形で凹側の方が凸側より若干、径が大きい形状です 材質はＳＣＭ４３５かＳ４５で考えています 自動車部品の量産品です 自動車部品としての使われ方で応力が集中するところにダボ形状が あるのでダボ部で材料組織と言えばいいのでしょうか？（ファイバー フロー？）切れていると強度が足りません 小生アッセンブリメーカの設計でプレスメーカに聞いても熱処理 メーカに聞いても明確な回答やアドバイスがなくて困っています メカニカルなアドバイスや類似品での検証の方法（型を起こせないので）等 ご教授頂けると幸いです
- 締切済み
- 製品設計
お礼
どうもありがとうございます。