熱間鍛造後の素材硬度について
- 熱間鍛造後の素材硬度について質問です。
- Ｓ４５Ｃ材を熱間鍛造する場合、鍛造後に空冷された素材の素材硬度はどの程度になるのでしょうか？
- 希望としては、ＨＲＣ２０程度まで硬化してもらえると良いのですが、基本的には無理なのでしょうか？
- ベストアンサー
熱間鍛造後の素材硬度について
はじめまして。 素人の質問で申し訳ありませんが、ご教授お願いします。 冷間鍛造では加工硬化による素材硬度が上がると理解しておりますが、 一般的なＳ４５Ｃ材を熱間鍛造を行う場合、再結晶温度以上で加熱された 状態で鍛造されると思いますが、鍛造後に空冷された素材の素材硬度は どの程度になるのでしょうか？Ｓ４５Ｃの焼きならし相当の素材硬度に なるのでしょうか？希望としては、ＨＲＣ２０程度くらいまで硬化して もらえると良いのですが、基本的に無理なのでしょうか？
- 金属
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
鍛造には疎いが http://www.nisshin-seiko.co.jp/column1.html 材料の再結晶温度以上の鍛造加工を「熱間鍛造」といいます。再結晶温度は純鉄は630℃、 鋼材900℃ですが、熱間鍛造の場合は一般には1100～1250℃を言います なので、焼鈍／焼入の温度、Ac3＋50＝780℃～ を越えるので、その前の熱処理や鍛造の経歴は消え去り、そのまま徐冷すれば焼鈍、急冷すれば焼入になります。 焼入れ高温焼戻の?調質?ならHRc２４～３０ぐらい。 もうひとつ?焼き均し、焼準、ノルマライズ?という、冷しを中間的にした処理。 http://www.nc-net.or.jp/mori_log/detail.php?id=25143 ＪＩＳでは HB167～229、実績はHB190ぐらい 硬さ範囲が限定され今回もギリギリ。だからあまり使われないが＜焼割れや焼歪の発生がないので好都合・・・もっと活用すべき＞（大和久重雄著：設計・材料・熱処理）
その他の回答 (2)
再結晶温度以上で熱間鍛造後に直ぐに空冷するなら、焼きならしと変わらない気がする。と思って、ここで検索しましたら、過去ログに「S45Cの鍛造後の焼きな らし硬度」というものがあり参考になるかと思います。他にも沢山ありますよ もともとS45CのAS-ROLLから焼きならししても硬度はHB=167～229とかネット上で もその程度なので一杯々なのでしょう。非調質鋼とか若干焼入れ性の良い材料を 使う手もあるか。温度管理に失敗すると結晶が肥大して靱性が落ちるから、一概 に硬度だけではなく、この点も注意しておいたほうが良いと思うんですけど タッチの差で先を越された（思いっきりカブッタ）。これが特許なら、やられた
お礼
どうも有難うございます。 現在は、国内より海外へ非調質鋼を輸出して対応しております。 海外工場での購入は、非調質鋼が国内の２倍以上となっているそうで、 現在も国内より輸出しています。 冷間鍛造ではプレスの容量が非常に大きくなり、金型費用等も相当に なってしまうと思いましたので、熱間鍛造で多少なりとも強度アップ 出来ればと浅はかに考えておりました。 皆様のご教授を頂き、今後の対応を考え直したいと思います。 有難うございました。
基本的にはｎ乗硬化則に従うと考えて、塑性ひずみから応力および高度の 変化を推測します。下記参照下さい。熱間鍛造は再結晶温度以上で実施する ので、空冷された素材の素材硬度をＨＲＣ２０程度くらいにするのは微妙 だと思います。空冷でなければいけない理由があるのですか？
補足
ご連絡有難うございました。 空冷の理由はありませんが、現在の鍛造業者では鍛造後に空冷が 基本となっており、費用の面からも調質をなるべく行わないようにと 考えておりました。 やはり、ＨＲＣ２０程度は厳しい数値みたいですね。 どうも有難うございました。
関連するQ&A
- 冷間鍛造に適した硬度
冷間鍛造を行って入るのですが材料が硬いせいかパンチが折れるトラブルが多々あります。冷間鍛造に適した硬度はどの位なのでしょうか？ 材質がS35C φ63×40.15 球状化なまし(HAS）にて指定はHRB≦80 実績68～72程まで下げているます。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 熱処理
- 熱間鍛造と冷間鍛造品の強度の違い
クラッチ機能のついたベベルギア素材を生産性向上のために、熱間鍛造から冷間鍛造品に切り替えようとしています。強度面の大きな違いはあるのでしょうか？耐力、引っ張り強度、衝撃値に違いはありますか？
- ベストアンサー
- その他（機械加工）
- 炭素鋼 ? を使ってのHRC70は可能か ?
現在, S50Cを使って加工し浸炭焼き入れ後, 硬度HRC62の製品を作っています。 素材を換えて... ただし熱間鍛造曲げ加工( 火造り ) , 溶接ができる素材を使い加工し焼き入れ後 HRC70以上は可能ですか ? 可能と思われるなら素材と方法を教えて欲しい。
- 締切済み
- 金属
- 冷間加工後の焼きなまし。熱間加工と同じで寸法精度…
冷間加工後の焼きなまし。熱間加工と同じで寸法精度でないのでは？ 焼きなまし(アニーリング)について質問です。 冷間加工したものは、加工硬化しているので、元の機械的性質に戻すために、焼きなましをしていると本で読みました。 熱間加工では加工硬化しないが、寸法精度に不均一な要素が多いため、 加工後の仕上がりにばらつきなどあり、 寸法精度を守るために冷間加工して、 加工硬化した分は、焼きなまして(再結晶温度以上)内部ひずみなどを取り除いて、元の機械的性質に戻している、と読みました。 でも、冷間加工後の焼きなましによって、材料の表面にスケールなどができたり、熱間加工時にある、温度分布の不均一や加工後のスケールの取り除きによって、熱間加工時と同じ寸法精度がでないのではないのか？と疑問に思いました。 そうすると、せっかく精度良くできた冷間加工品でも、焼きなましにより ねっかん加工と同じになるのではないか？むしろ、加工時を考えると、 加工しやすい熱間加工のほうがやりやすいのではないか？と思いました。 ＊冷間加工したものを、焼きなますと、熱間加工と同じで寸法にばらつきがでたり、スケールの処理があったりしてメリットはあるのか？ この疑問に答えれる方、宜しくお願いします。 すっきりできない気分でいます・・・
- 締切済み
- 熱処理
- S35C 焼ならし 硬度不良
図面硬度HRB82以上必要な製品なのですが現状70～程しか硬度出なく問題になっております。 ワークはS35C φ63 全長60ｍｍ パイプではないのですが冷間鍛造にて 貫通ではないのですが空間があります。半分割でHのような形状をしております。工程と致しまして。切断→球状化なまし→冷間鍛造×2→球状化なまし→冷間鍛造→焼ならし→切削 焼ならし、前に球状化を2回行いますが脱炭により硬度が上がらないのでしょうか？どうしても硬度換算表が参考になってします為、S35CはHRB79～94.8 が基本で考えてしまう為、不良扱いになってしまいます。 ご意見宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 熱処理
- S45Cの鍛造後の焼きならし硬度
S45Cの鍛造部品（φ20程度）に焼きならしをすることよって、ある程度の硬さを確保し、強度を出したいと考えております。JISには、S45Cで焼きならした場合、HB167229とありますが、実際のところどのくらいの硬さを出す事が可能でしょうか？ 現在は、870℃から空冷してHB190ぐらい出ています。出来ればHB200以上は確保したいのですが。 以上、よろしくご教示ください。
- 締切済み
- 熱処理
- 熱間鍛造とリベット打ち時の温度について
熱間丸リベットの鍛造時の温度とリベット打ち時の温度について教えてください。 当方供給者で、使用者（リベット打ち業者）からリベット打ち時の適正温度について 質問を受けている状態です。使用者の工場でリベット打ちをした再、頭部にクラックが入ってしまう為、改善に向けた調査を依頼されている状態です。 軸径20φの鉄丸リベットで、材質はSS400（電炉材）です。 熱間鍛造時は、約1100℃、リベット打ち時は約900℃設定となっております。 リベットは工場打ちで、加熱範囲は900℃～1100℃となっているようです 素人考えでは、温度が高い方が金属が柔らかくなる為、 900℃で割れが発生するようであれば、単純に950℃、1000℃と 温度を上げれば効果があるのでは？と思うのですが、正しいでしょうか。 また、熱間鍛造の適正温度が1100℃である事に対し、 ほぼ同じ形状に変形させるにもかかわらず、リベット打ち時の温度が 900℃である理由はあるのでしょうか（高すぎるとなにか問題がある？加熱が難しい？） リベット打ちをしている業者につてもなく、当方もリベット打ちに関しては 知識や経験がない為、SS400という材料が影響している可能性は０ではないですが、材料要因含めてもクラック発生原因がつかめず、問題解決に到れない状態です。 教えていただきたい内容としては、 (1)温度を上げれば単純にクラック発生を抑えられるのでしょうか？ (2)保持時間は最低何分という決まり事的なものはあるのでしょうか？ →900℃に加熱するとしても、それを10分保持してから打つのと、30分保持してから打つのとで差があるかどうか。
- ベストアンサー
- 金属
- 熱間鍛造後の熱処理について
皆様のお知恵をお貸しください。 熱間鍛造したリング状の製品(S35C)を球状化焼鈍する場合、 焼鈍前に、焼準は必要なのか必要でないのか教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。 なお、後工程は切削になります。 これだけの情報では足りないようでしたらご指摘ください。 できる範囲で補足させていただきます。 ある人は不要だともいいますし、必要だという人もいて どちらが最適解なのかわからなくなってしまいました。
- 締切済み
- 金属
お礼
どうも有難うございます。 冷却方法や素材を検討して、どちらがコスト面で有効であるか 検討してみます。 ご丁寧に有難うございました。