ネジ締め荷重を爪で受ける場合の計算
- 棒状のものを板で挟んで、片側をM8のボルト+ナットで、もう一方を厚さ3.5mm、長さ3mm、幅8mmの爪形状で支える場合、爪の強度が不足しているかどうかについて計算する。
- このような計算が初めてであり、材料の強度に自信がないが、爪をSK材やSCM材にしても厳しいかどうかも検討する。
- 計算結果や材料の強度を考慮した上で、ネジ締め荷重を爪で受けることが適切かどうかを判断する。
- 締切済み
ネジ締め荷重を爪で受ける場合の計算
棒状のものを板で挟んで、両側2点で止める構造なのですが 片側をM8のボルト+ナット（軸力2000ｋｇとして計算） もう一方を厚さ3.5mm、長さ3mm、幅8mmの爪形状で支えたい と考えています。（爪の厚さは制限があり増やせません） 棒は2点の真中に挟む→レバー比1：1 荷重は爪のどの部分で受けるか不確定→集中荷重 爪を片持ち梁として計算しましたが数値がのっている材料を 見るかぎり、爪の強度がもたないようです。 このような計算も初めてなので自信がありませんが あっていますでしょうか？ 爪をSK材とかSCMにしても厳しいのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- その他（開発・設計）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
＞棒状のものを板で挟んで、両側2点で止める構造なのですが Ｔ －－－－－－－－－－－－ ｜ ● －－－－－－－－－－－－ ↑ ↑ 此処がボルト 此処が爪 横から見たらこんな感じですか ＞片側をM8のボルト+ナット（軸力2000ｋｇとして計算） ＞もう一方を厚さ3.5mm、長さ3mm、幅8mmの爪形状で支えたい ＞と考えています。（爪の厚さは制限があり増やせません） 爪の意味合いが分らん ＞棒は2点の真中に挟む→レバー比1：1 ＞荷重は爪のどの部分で受けるか不確定→集中荷重 ＞爪を片持ち梁として計算しましたが数値がのっている材料を ＞見るかぎり、爪の強度がもたないようです。 参考数値提示無 ＞このような計算も初めてなので自信がありませんが ＞あっていますでしょうか？ 何も比較する物が無いので合うも合わないも分らない ＞爪をSK材とかSCMにしても厳しいのでしょうか？ 根本力学モデルが理解できないので材質変更も何だかわからない よって、質問の本質が理解不能（ならば、回答するな は 無ね） だから、回答が付かないのでは いいですね、即レスポンス有難うございます 年寄りには一番の薬です 冶具の設計基本みたいな質問ですね ワークの寸法とその寸法公差と実際のバラツキ 受けの板と押さえの板の厚さ 単にレバー比ではなく実寸は 爪の寸法に拘っている様ですが計算式提示 熱処理で回避されるのは賢明な方法とは言えません 軟らかいと変形するし難いと割れるし 粘り強さと固さのバランス、これだけでも論文になる 割れるより、曲がるほうがいいかな 突然壊れると危険、じわじわ変形するならば センスのいい人は変化に気づく（作業者への教育） それから、2枚の板で直接固定するのですか 丸物を固定するなら両方Ｖ形状で受けて 可動側のほうにイコライズ機構を設定して下さい 善いですよ、月曜日～金曜日が無い男ですから とことん、お付き合いさせて下さい
関連するQ&A
- 衝撃荷重値の算出方法
いつもお世話になります。 衝撃荷重値の算出方法について教えて下さい。 ・片持梁の先端に重さ0.3kgの物が時速100kmで衝突します。 ・この片持梁は先端に4000kgfの静荷重を負荷した時、5mmたわみます。 片持梁先端に加わる最大荷重値は どのような計算方法で見積もれば良いのでしょうか。 不足している情報があればご指摘いただけると助かります。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 等分布荷重を受ける両端固定梁について
前回質問No.5438093で「薄いアルミ板の応力」という題で質問させていただきました。 その結果、数値計算から、たわみｗが梁の高さｈを超えたら、非線形を考えなければならなくなって、梁の公式が適用できないということがわかりました。 梁の高さｈが、梁の長さよりも極端に小さい場合には、非線形になりやすくなるということもわかりました。 また、両端固定梁が曲げを受けると、材料力学の公式では軸力は計算されて来ないけれども、実際には軸力が発生して、それは曲げの荷重に対して非線形だということもわかりました。 そこで質問なんですが、等分布荷重（単位長さあたりｆ）を受ける両端固定梁のたわみと軸力と最大曲げモーメントについて、数値計算はできるようになったのですが、数値計算プログラムを使わずに式で計算できる方法があれば教えていただきたいと思います。 大きめに計算する近似式でも結構です。 実際に取り扱いたい形状は、長さ50～300mm、幅20～200mm、厚さ0.2～0.6mmのアルミの長方形板で、４辺が固定されているのですが、長い方の二辺を固定すれば梁とみなすことができると思います。そのうえ、問題は簡単になって、解も大きめに出るので、設計に使えると思います。 ですから、長さに比べて高さが極端に小さい梁の場合だけの解でも結構です。 申し訳ありませんが、私は今週いっぱいここに来ることができないと思います。お礼が遅れますが、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 風圧荷重
はじめまして。風圧荷重について教えてください。壁に片持ち支持梁を取り付けて、その自由端上に円筒形の箱を載せることになりました。最大４０m程度の風が吹いているとのことですので、風に耐えれるか知りたいのです。梁は角パイプ2.3t-45*75です。自由端上の荷重は大体、80kg程度、直径800mm、高さ1670mmです。どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- M5ﾎﾞﾙﾄの軸力と許容引張り荷重
現在、M5ﾎﾞﾙﾄの強度計算をしているのですが、矛盾点が生じてしまいました。 M5ﾎﾞﾙﾄ(SCM435)の軸力ですが、締付けﾄﾙｸと軸力の関係式より計算すると、係数の値にも左右されますが、だいたい5000～6000Nとなります。他のﾎﾞﾙﾄﾒｰｶｰの技術資料を見ても、標準ﾄﾙｸで締めた時に発生する軸力は、それぐらいの値となっています。 一方、M5ﾎﾞﾙﾄ(SCM435)の許容引張り荷重ですが、機械分野では、許容引張り応力度σは、材料の引張り強さKt(SMC435だと95kg/mm2)÷4と決められているので、計算するとσ=23.75kg/mm2となります。 この許容引張り応力度からM5ﾎﾞﾙﾄの許容引張り荷重を計算すると3119Nとなります。 軸力と許容引張り荷重を比べると、軸力の方が大きい値となってしまいます。 軸力とは、あるﾄﾙｸでﾎﾞﾙﾄを締付けた時に発生する引張り方向の力だと思うのですが（この考えが×？）、この計算結果からすると、M5ﾎﾞﾙﾄを標準締付けﾄﾙｸで締めた段階で既にﾎﾞﾙﾄの許容引張り荷重を上回る力が引張り方向にかかってしまっているということになってしまします。（締めただけで破損？） この考え方は誤っていますでしょうか？何方か詳しい方いましたら教えて頂きたく宜しくお願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- 2点集中荷重片持ち梁について
2点集中荷重片持ち梁の曲げモーメントとたわみ量の計算について教えてください。 検討部材としましては、Ｈ鋼材です。 ご指導を宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ボルトに掛かる荷重の計算方法
よろしくお願いします。 片持ち梁でL=266.5cm 350kgの等分布荷重を受けます。 Ｍは、0.45ton・m （45ton・cm）です。 別紙のベースプーレトを使用し４本のボルトで固定したいので それぞれのボルトの受ける荷重の計算方法を教えてください 中立軸の意味や出し方のあたりが解りません ＢＰＬ形状は別添付しております。
- ベストアンサー
- 建築・土木・環境工学
お礼
ご回答いただきありがとうございます。 確かによくわからない質問ですみません。 一応、自分で何度も計算してそれなりの答えは出したのですが、補足しておきます。 ＿＿＿＿ Ｔ /___ ｜ －－－－－－－－－－｜ ｜ ｜ ● ｜ ｜ －－－－－－－－－－－－－ ↑ ↑ 此処がボルト 此処が爪 爪というか引掛け形状で、もう一端は板に固定です。 ボルト側を締め付けた時の板の角度が平行とはかぎらないので 引掛け部分の先端で荷重を受ける計算にしました。 引掛けの出ている長さが３mm、厚さが3.5mm、幅が8mmでした。 強度アップ策として厚さ3.5mmが変更できないので、長さ3mmを短く、 幅をできるかぎり広く14mmに、あとは熱処理でかせごうかと。それでも安全率が見込めるほどにはなりませんが実用レベルで使えないか試作してみる予定でいます.