- 締切済み
測定機器の校正と管理方法について
noname#230359の回答
現場ノギスやマイクロも当然校正が必要でしょう。 自分の経験では 色分けです。赤、黄、青の3色でマーキングし工場内の壁にデーンっと 色の意味を張っておきました。
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
関連するQ&A
- 監査における測定機器の校正の確認
初めて利用させてもらいます。 取引先を外部監査する場合、測定機器の校正状態について確認すると、電流測定器、周波数測定器、若しくはＧＣ－ＭＳ，ＨＰＬＣのような測定、分析機器ものについては、皆さん外部校正をされており、校正サービス会社での測定結果、校正結果、標準校正器等とのトレーサビリティー体系図を示されます。測定機器は個別に識別番号をもっていて一覧表に校正の状態が管理されていて、機器本体には識別番号、校正期限等が書かれているシールがはられています。 で、質問ですが、このような機器の校正の状態や校正内容の適切性を確認する場合は、上記以外に確認するポイントはありますでしょうか？ 監査する場合は主にISO9001を元に行っています。 以上アドバイス願います。
- 締切済み
- ISO
- 新規に購入した測定機器の校正
新品の電子計測機器でも購入後直ちに校正に出す必要があるかどうかの質問です マルチメータを購入したところパッケージ内には簡単な仕様書はありましたが 出荷時の合格の証となるような紙は一切入っていませんでした。 1年間の保証書はありますが但し日付は入っていません。 ISOの絡みもあって、当社では1年毎に計測機器を校正に出しています。 校正に出せば必然的に試験成績書が付いてくるので顧客の電気設備を計測した際の関連書類として提出することができます。 （1）新品で出荷された測定機器は当然狂っているわけがなく（通常そう考えたい）改めて検査する必要が本当にあるのか？ （2）試験成績書が添付されていない新品の機器の場合、わざわざ書類を求めるために校正に出す必要があるのか。（当然費用もかかります）ないすれば顧客に対し「試験成績書」の代わりとなる何らかの書類をどのように作成するか？ ということが社内で議論となりました。 皆様のところでは当方のような問題は生じていないでしょうか？ 何かいいアドバイス頂けないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 簡易検査具と計測機器
機械加工品の品質管理(検査員)をしているものです。 各工程内で定期的に作業者さんが、測定しやすいように簡易検査具が多々あります。私共、検査員が検査する場合は、計測機器を使用します。簡易検査具での値と計測機器での値では、どのくらいの差であれば簡易検査具を使用してもよいと認めれるのでしょうか？JIS等でなにか決まりがありませんか？ (例) 円形の品物の外径φ25 +0.03/-0.03 を測定するための簡易検査具があるとします。簡易検査具とは、鉄の平板に外径が測定できるようﾀﾞｲﾔﾙｹﾞｰｼﾞが工夫して取り付けてあり、校正されたﾏｽﾀｰφ25.000でﾀﾞｲﾔﾙｹﾞｰｼﾞ(1目盛0.001)の0点を設定後、品物を測定し差みて測定値を判断します。また、検査員はﾏｲｸﾛﾒｰﾀにて測定します。さて、簡易検査具とﾏｲｸﾛﾒｰﾀとの差がどの程度なら簡易検査具は使用可能なのでしょうか？どうか回答のほど、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 測定・分析
- ISO取得の際の測定機器の校正について
ISO９００１の取得を検討中ですが、測定器の校正についてマスターとなるものを社外校正と考えておりますが、この際の業者選定として必要なことをご教示ください。
- ベストアンサー
- 業界
- ISO9001の7.6の「監視機器及び測定機器～」
ISO9001の7.6の「監視機器及び測定機器の管理」で 「定められた要求事項に対する製品の適合性を実証するために、組織は、実施すべき監視及び測定を明確にすること。また、そのために必要な監視機器及び測定機器を明確にすること。」 という内容がありますが (1)「定められた要求事項に対する製品の適合性を実証するために、組織は、実施すべき監視及び測定を明確にすること。～」 検査成績書に「○○を測るときは××を使う」となっていますがそれでよいですか？ただ「ノギス」と書いてあるだけで会社に同じノギスが5本あるのですがそのうちのどれを使うとは定めてはいません。また測定した記録にもどの「ノギス」を使ったかなんて記録していません。 (2)「～また、そのために必要な監視機器及び測定機器を明確にすること。」 会社が保有している測定器すべてを一覧化した台帳にしようと思うのですがそれでいいですか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 製造における品質保証と品質管理の業務の違い
製造において品質保証課と品質管理課とでは、どのように役割が違うのでしょうか？（似てるという見解もあるようですが、あえて役割をきちんとわけるとしたら）以下は現時点での自分の認識です。 品質保証： ・顧客のクレームに対してその原因を調査し、原因をつきとめ、対策の実施や体制整備を行う。 ・その中で製品の検査等も行う。 ・顧客から受ける監査対応、認証機関からの監査対応 ・内部監査の実施 品質管理： ・製品の検査 ※ちなみに監視機器、測定機器の校正業務（社内校正、外部校正含め）はどこの部署が行うのが一般的ですか？使用する製造部署でしょうか？品質保証部が行うのはおかしいですか？ その会社が決めることというのは、承知済みですので、一般的な見地からお願いします。
- ベストアンサー
- 業界
- 測定機器の日常点検について
測定機器の日常点検を行うか否かを決めようと思っているのですが 日常点検は必要ですか？（使用している測定機器はノギスとマイクロメータだけです） （もちろん日常ではないですが定期的に確認しておきたい項目はありますが、使用前にいちいちノギスのスライドの動きなんて意識してみていませんし、ジョウの隙間なんかも毎回使用前に見るつもりもありません） ISO9001:2008の要求事項の中で測定機器の点検の記録は必要ですか？ 「7.6 監視機器及び測定機器の管理」の「b)機器の調整をする～」とありますが、 ノギスの場合「0点設定は使用前に必ずやりますが、いちいち記録なんてとりません」 「記録しなさい」というようなところはないようなので記録の必要はないですよね？ また「e)取扱い、保守、保管において～」の「保守」からも点検は必要だと思いますが、 これもまた記録が必要ですか？ よろしくお願い致します
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 測定器の校正について
ISO絡みで、測定器の校正をするのですが、そこで教えてください。 1.測定器は全て構成するものなのでしょうか? たとえば、私など個人持ちの150mmの直尺などを持っています。 2.測定器の校正は1年に1回すべきなのでしょうか? 3.測定器を使用したいない場合、使用しないことを前提に校正しないこともできるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 業界
- ISOの測定機器の校正について
私は、建設業に従事しています。我社では、レベル20台、トランシット10台保有しています。今まで、全部の機器を校正に出していましたが、実際の所、機器の保有台数ほど現場はありません。そこで、機器は保有していても、校正は現場の数だけにしたいのですが、できるでしょうか。できるとしたら、測定機器の管理規定をどのように変えればいいのでしょうか。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 7.6監視機器及び計測機器の管理
計測機器管理の件でご教示をお願いします。初歩的な質問ですが、ISO9001が要求している計測機器管理の中に精密分析装置（FTIR,蛍光X線）の定期校正は 要求されているのでしょうか（精密分析装置を使用して製品評価は実施しません） 製品検査に使用する計測器（ノギス、マイクロ、粗さ計、真円度計、レーザーマイクロなど）は、定期校正を実施しております。
- ベストアンサー
- ISO
お礼
お忙しい中、回答有難う御座いました。