SS400とSUS304では、耐磨耗性はどれくら…

質問

SS400とSUS304では、耐磨耗性はどれくらい違うのでしょうか？

タイトル通りです。

SS400（表面処理なし）とSUS304（表面処理なし）では、

耐磨耗性はどれくらい違うのでしょうか？

※補足

自分の会社の過去の設計で、プラコンペアの受けにSUS304が、

使用されていました。現在、その設計者がおりません。

そこで、ここで質問させてもらいました。

回答No.1

noname#230359

一番良い方法は、テストをする事です。
この森の類似質問の回答もテストをする事でした。

さて、耐摩耗性は
? 硬度に影響する。
　 硬度と引張強さは比例します。因って、摩耗は金属表面の微粒子を
　 削ぎ落とす事と同じなので、硬い物ほどその微粒子が少なくなり、
　 摩耗が少なくなります。
? 表面の摩擦係数が少ないと耐摩耗性は向上します。
　 潤滑剤を使用したり、鋳鉄は黒煙がその効果を満たしたりします。
等々で決まります。
SS400への追加工とSUS304への追加工は、どちらが大変でしょうか？
SUS304ですよね。高速動作による焼き付きを考慮しなければ、以上の
理由でSUS304の方が耐摩耗性があります。定量的には？？ですが。
防錆用の酸化膜（不動態膜）が生成される事も理由の一つです。

最後に、プラコンペア使用でSUS304製の受けは、防錆上の問題も要因の
一つではありませんか？。

補足

後の先、アフターユーさん、いつもご回答ありがとうございます。

ちょっと、調べたところ、各引張強さは

SUS304：520N/mm以上

SS400　:400N/mm以上

上記であったので、単純に考えますと、SUS304はSS400の約１．３倍の

耐摩耗性があると考えればいいでしょうか？

＞最後に、プラコンペア使用でSUS304製の受けは、防錆上の問題も要因の
＞一つではありませんか？。

ご指摘の通りだと思います。
プラコンペアの受け意外はSS400の鋼材で出来ており、
前面塗装されています。
プラコンが擦るところは、当然剥げるので、そのようなことも
考慮されていると思います。