リフロー半田付けで部品に半田がつかない困りました

このQ&Aのポイント
  • リフロー半田付けで部品に半田がつかない状況が発生し、問題の箇所では半田がリード部分につかず、コネクターの形状や半田のぬれ具合にも影響があります。
  • リフローの温度条件を変更しても問題は解決せず、発生箇所はバラバラであり、半田のぬれ具合は不十分です。
  • 現在、再度温度条件の変更を試みており、他にも注意すべき点があればアドバイスをいただきたいとのことです。
回答を見る
  • ベストアンサー

リフロー半田付けで困ってます

リフロー半田付けで部品に半田がつかなく困っています。 鉛フリーのクリーム半田使用。 コネクター部品を実装。 詳しい症状は、コネクターのリード部分の一部に半田がつかない(すいあがってくれない)ものです。 基板のそり、半田の量は問題なく、コネクターのリード曲がりもありませんでした。 リフローの温度条件が原因だと思い、いろいろ条件を変えたのですがあまり 効果がありませんでした。 何か他に疑ってみるポイントがあれば教えていただけないでしょうか? ちなみにリフロー温度条件は     プリヒート 150-180度 80秒くらい     ピーク温度 232~240度     220度以上の保持時間 33~40秒くらい     酸素濃度 1500~2500pp です。 説明が大雑把で申し訳ありません。 いろいろなアドバイスありがとうございます。 具体性に欠けているようですのでもう少し説明をします。 ・リフロー温度条件について 問題の箇所で熱電対をつけた温度条件です。 厚さ0.8mmのガラス?基板に実際のコネクターを取付、リードと基板の接地 する部分を計測したものです。 ・問題のコネクターの形状について ピン数 24PIN、ピンピッチ 1.0mm、部品サイズ 6.5x25.0mm ・発生具合 発生箇所はバラバラです。リード1本の場合もあれば、7,8本ぐらいまとめて 半田が付いていない場合もあります。 ・半田のぬれ具合について 半田のぬれ具合は余りよくありません。半田はパッド側に残っており、リード側にぬれた形跡は全くありません。リード側が半田をはじいたような感じです。 もう一度温度の条件を変更し後日確認を行ってみるつもりです。     プリヒート 150-180度 104秒くらい     ピーク温度 246度     220度以上の保持時間 53秒くらい 230土井上の保持時間 40秒くらい     酸素濃度 1500~2500pp 何か他に注意点があればお願いします。 皆さんのいろいろなアドバイスだけが頼りです。よろしくお願いします。

noname#230358
noname#230358

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#230359
noname#230359
回答No.1

プリヒート時間ですが、だいたい90~120秒ぐらい必要ではないでしょうか。 また、ピーク温度も230℃が最低ラインで、30秒以上にしたらどうでしょうか。 部品のパッドサイズも、以前のものより小さくして、足部分の温度低下を防止するように、この頃はなっているようです。 参考まで。

noname#230358
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 今までプリヒート部分に関してあまり知識がなくあいまいな感じで 設定を行っていたためとても参考になりました。 温度条件を再設定してから確認数量は少ないですがこの現象の発生は ありませんでした。このまま順調に行けばいいなと思います。 ご助言ありがとうございました。

その他の回答 (3)

noname#230359
noname#230359
回答No.4

回答(3)にもありますように、部品の問題だと思います。 半田ペーストのフラックスの酸化還元性はそれほど強くないと思います。無洗浄半田ペーストはなおさらです。部品の管理保管等によりリードが酸化して半田濡れ性が悪くなることが考えられます。 確認方法としては、リフロー後半田濡れ性の悪い部分に強いフラックスを塗り手半田にて半田が乗るか確認することです。半田付けが出来るようであれば半田ペーストのフラックスが弱いことが1つの要因としてあります。 また、同じロットの部品にフラックスを塗り部品単品で半田ディップしてみることです。リードの酸化がひどい場合、半田は付かないことになります。 ご参考まで。

noname#230358
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 回答(3)にもありましたように部品のロットによって発生のばらつきがあります。 保管の方法にも問題があり、リフローの設定も今以上に最適なものがあるかもしれません。考えればきりがありません。 使用している材料はすべて顧客先からの支給品のためなかなか仕様の変更 ということは簡単にできません。 しかし部品に問題があるかないかの確認の方法としてこのようなやり方があることは大変参考になりました。 ありがとうございました。

noname#230359
noname#230359
回答No.3

部品に問題はありません? 過去の経験で、温度や半田量の条件をいくら変えても発生が止まらなかったフヌレが、部品のロットを変えると、ピタリと止まったことがあります。 そのロットは、修理のために手半田をしようとしても、うまく馴染ませることが出来ませんでした。 外観上は他のロットと変わらず、そのときはやむを得ず原因不明としたのですが、後日、リードのメッキが鉛フリーの場合、酸化が進んでいると、とんでもなく濡れ馴染みが悪くなる、と聞き、あれがそうだったのかと、納得しました。 疑うときりのない部分ではありますが、他のロットで試してみてはいかがでしょうか。

noname#230358
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 おっしゃられる通り部品のロットを変更を行うと発生件数が減ったりすることもありました。ただ、どのロットを使用しても発生件数が”0”になることはありませんでした。 もうひとつ気になりましたのは部品の保管方法あまりよくないため リード部分の酸化というのはこれからの季節上注意しなければいけないなと思います。 ご助言ありがとうございました。

noname#230359
noname#230359
回答No.2

鉛フリーはんだは、「Sn-3Ag-0.5Cu」という前提で話を進めます。 また、該当コネクタの「一部のリード」にのみ付かない・・・という状況ですね?ただ、これだけの前提ではアドバイスしにくいです。 ◆「リフロー温度条件」というのは、 ?「半田がつかない」と表現された問題の箇所のパッドでの(熱電対をつけて測定した)「実測温度」でしょうか?それなら温度条件には大きな問題はないと思います。回答者(1)さんのように、もう少し長くしてもかまわないと思いますが、それはあくまで「ペースト(クリームはんだ)」の特性に依存することなので軽々にはいえません・・・・ ?リフロー装置の「設定温度」でしょうか? もし、そうなら実測をお勧めします。 ◆該当コネクタ以外にも部品が搭載されていて、それらはしっかりとはんだ濡れが確保できているならリフロー条件は問題なく問題は別のところにあります。ので別途・・ 該当コネクタ以外部品が搭載されていないとなると、該当コネクタの他のリードのはんだ濡れ性、広がり性で判断せざるを得ませんが、次は、それがOKかどうかどうかです。 ◆コネクタは何PIN?ですか?長さはどのくらいですか? これによっても全然考え方が変わります。 ◆「半田がつかない」と表現された問題の箇所はいつも同じ箇所ですか? もしそうなら、そのパッド側に問題はありませんか・・・ベタパターンだとか・・・ ◆「(すいあがってくれない)」と言うのは、「濡れ」てはいるが、はんだフィレットが形成されないと言う意味ですか? それとも、はんだはパッド側に残っていて、全くリード側に「濡れた」跡もないということですか・・・ いっぱい書いて申し訳ありませんがこれらが分からないとアドバイスのしようがありません。 スミマセン・・・質問者さんの追記があっても分からないのですね・・気が付きませんでした。 》・発生具合 》発生箇所はバラバラです。リード1本の場合もあれば、7,8本ぐらいまとめて半田が付いていない場合もあります。 》 》・半田のぬれ具合について 》半田のぬれ具合は余りよくありません。半田はパッド側に残っており、リード側にぬれた形跡は全くありません。リード側が半田をはじいたような感じです。 他の部品が搭載されているかどうかが分かりませんが、この症状なら、回答者(3)(4)さんのおっしゃるように、ほぼ確実に「部品の問題」です。 コネクタは、ひょっとして中国製とか・・・それならコネクタリードのめっきの問題があり得ます。 日本製ですか・・・それなら保管の問題も可能性があります。 回答者(4)さんの答えに近いですが、 ?不濡れの発生した箇所に、「フラックスをつけずに」はんだごてを軽く当てて加熱だけしてみる・・・これではんだがなじむようなら、リフロー条件の問題 ?フラックスだけ足して、あるいは糸はんだ加えてはんだごてで加熱・・・これではんだがなじむ場合は、ペーストの劣化orリフロー条件の見直し・・・この場合は、余熱も含めて過熱しすぎの可能性があります。 ?パッド上の、溶けて固まったはんだの表面観察して、艶があって滑らかな表面状態なら、ほぼOK。表面がゴツゴツした感じがすれば加熱不足です。 不濡れのパッド上のはんだも、艶があって滑らかな表面状態なのに部品側のリードのなじみが悪い場合はやっぱり部品不良・・・ コネクタメーカーがJapanなら、メーカーでの解析依頼が賢明かと思います。

noname#230358
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 追記してもなかなか返答がないので残念に思っていたのですが気がついていただいてよかったです。 部品の問題か、それとも自分の温度の作成に問題があるか判断が難しく(どちらかといえば自分のほうが自信がないのですが・・・)この方法で今後問題発生の場合は対処してみようと思います。 コネクターのメーカはよく注意をしておきます。仮に中国製のものでも使用したくないですとはいいにくいですが・・・。また保管の方法については職場の人と相談をして変更するようにこれからするつもりです。 今のところ回答(1)さんのアドバイス通り温度条件を見直してからは、ほぼ発生していません。皆さんのアドバイスを生かして他の機種でもこのような不良をなくすよう努力するつもりです。 今回いろいろ勉強になりました。ありがとうございます。

関連するQ&A

  • RoHS対応基板の半田付けについて

    RoHS対応の基板で、リフロー、ディップなどで自動半田できない部品を手半田することにしています。 手半田の温度は390℃にしても、いままでの共晶半田と違って半田ののりが悪いです。 特に、多層基板でグランドラインなどに接続されているスルーホールに付ける部品のスルーホールへの半田上がりが良くありません。 (スルーホール深さの20~30%程度しか上がりません。70%程度の上がりを基準にしています。) はんだ温度は何度にすれば良いでしょうか。(390℃は高すぎると思うのですが) また、はんだ温度以外になにか対策がありますか。

  • 基板実装時のリフロー温度

    実装基板をリフローしたところ部品の一つ(HIC)がトラブりました。HIC内部のはんだが少しとけ、内部の部品が移動してしまってました。 リフローの温度管理はメーカーの推奨温度で設定しています。ただ気になるのが予備過熱(50-150℃)がメーカ-推奨最低30秒(上限なし)だったので約60秒過熱していました。これが原因でオーバーヒートしていた、ということは考えられるでしょうか?ちなみにピークは225℃、200℃以上の過熱時間は30秒以内となっています。 またリフロー温度の基本についてわかりやすいサイトがあればご教示ください。 (HICのメーカに聞いても海外メーカのため簡単な回答しか返ってこず、客先に説得力ある対策案が説明できないのです)

  • リフロー温度条件で困ってます

    クリーム半田で低温半田(溶断温度140度)を使用しているのですが この半田を面実装を行っているのですが半田の伸び具合にむらがあります。 半田メーカーの温度プロファイルがなく理想的な条件がわからず困っています。一般的(大体の目安)なものがあれば教えてください。 ピーク温度、本加熱保持時間、プリヒート開始から終了までの温度、時間など を教えていただければありがたいです。

  • 半田付け条件とクラックの関係

    アルミ基板にチップ抵抗器を実装して、温度サイクル試験(-30~85度)を3000サイクル実施した所、クラックが発生しました。部品と基板の線膨張係数の関係からより有利な半田量と抵抗器は2125→1608に変更したら問題ありませんでした。しかし、全てこの線膨張係数の差による応力のみで考えてよいのでしうか?リフローの温度プロファイルと半田クラックの関係は何かありませんか?温度や冷却条件差によりクラックが発生しやすい半田とそうでない半田が発生するような事はないでしょうか?半田条件とクラック発生の関係について教えて下さい。

  • 半田について

    こんちは。 フロー及びリフローはんだの意味を教えて下さい。 リフロー→フローの順に実装する際、先に搭載した部品を熱から守るためにパレットを使用するとはどのような事をいうのでしょうか? 基板の両面に面実装とリード部品実装と表裏で実装するのでしょうか? 例)基板(表)→リード部品実装   基板(裏)→面実装部品 全く理解出来てませんので、小学生に教えるような文言でお願い致します。

  • 電解コンデンサのリフローについて

    表面実装部品の電解コンデンサ(12.5mm径、高さ13mm)を4行4列で基板に配置したいのですが、 あまり詰めるとリフローはんだ付けで、熱量が大きい部品は生焼け不良になるのか?と心配しています。 基板にはTSSOP部品なども混在しています。 コンデンサ同士の間隔は最小何mmくらい必要かと困っています。 そのほか注意が必要なのか? 回路設計専門でリフローのことはよく分かりません。

  • リフロー後の半田濡れ性について

    文面が長くて恐縮です。 FR-4の両面基板にクリーム半田を印刷した後、部品を実装しリフロー炉に通しますが、基板のAuメッキランドの半田が弾かれた状態になります。 場所にもよりますが、ランドの1/3程度にしか半田が濡れて無く、残り2/3は表面にフラックスの膜が乗ったAuメッキ表面が見える状態です。 (1/3の部分に半田が集まった状態) Auメッキ厚は0.03~0.04μm付近(測定値)で、Ni厚は5μm程度です。 リフロー炉のゾーンは4つで、半田は鉛フリータイプのクリーム半田を使用しております。 基板は中国から購入している物で、日本購入の物からは上記のような症状の物は発生しておりません。(メッキ厚は同じレベルです。) メッキの表面をEPMAや赤外分光などを使用して調査してみましたが、何も検出されませんでした。また、クリーム半田についても、数社の物を試してみて 濡れ性が最も良い物を採用しております。 リフロー炉のプロファイルについても、条件を振ってみて最適な条件を出したつもりです。”基板のメッキ厚が薄すぎると半田の濡れ性を阻害する 要因になる”、との日本の基板メーカーからの情報を元に、0.05μm程度までAuメッキを厚くしてみましたが、あまり改善したとは思えません。 (基板メーカーでの洗浄工程の水の分析も実施) ただ、現在解っているのは、基板のロットによるバラツキが多少有る事と、メッキ表面を消しゴムで擦るか、プラズマ洗浄で処理すれば、濡れ性は改善されると言う事だけです。しかしながら、プラズマ洗浄装置は高価な為、直ぐ導入という訳には行きませんし、消しゴムでは工数が非常にかかる状態です。(今は消しゴム方式で凌いでおりますが・・・) どなたか上記と同じ様な内容で困った経験がある方や、他に半田濡れ性に効果的な方法をご存知な方がおりましたらご指導お願いします。

  • 鉛フリーの手はんだ付け条件

    FR-4のCuスルー基板にコネクタを手はんだ付けしていますが、レジスト割れ・パッド剥離・はんだ上がり不足が発生して困っています。 コテ先温度は330℃(70W)-5秒以下で、使用はんだ材は、Sn-3.0Ag-0.5Cuです。 基板メーカ(国内メーカ)に基板の耐熱(手はんだ付け条件)を確認したら、300℃以下で5秒以下と言われました。 基板の耐熱(レジスト割れ・パッド剥離)を考えると、コテ先温度を下げなければならないし、はんだ上がりを考えるとコテ先温度を上げたいし.....。 因みにはんだ付け作業時には基板を150℃位予熱をしています。 皆さんのお力をお貸し下さい。 宜しくお願いします。

  • リフロー時の部品耐熱温度とは?

    リフロー時の部品耐熱温度を知りたいのですが、詳しい方の ご意見を頂けないでしょうか? 従来の共昌半田と鉛フリー実装の両方での実装評価を検討しているの ですが部品の耐熱温度の知識が全くなく、困っております。 ある文献などでは、230度であるような記述がありますが 詳細がハッキリしません。従来のリフローでもピークは235度になるし 鉛フリー条件なら255度にも達します。 部品ごとに、『何度何秒まで』のような規格があったり、鉛フリーリフロー用の 高耐熱性の部品があったりするのでしょうか?

  • リフローの代替方法について教えてください。

    現在、SUS板(t0.3mm)に、リード線を手ハンダでハンダづけしております。 この作業改善案として、ディスペンサーでSUS板にクリームハンダを塗布し、 その後、リフローで硬化させるという案を検討しておりますが、通常の リフロー炉だと、リード線の被服の溶けの問題があり、スポット的に 熱風を当てるいい方法がないか、探しているところです。 最悪基板リペア用のブロアーの先端に、銅管かなにかでノズルを取り付けて やるかと考えておりますが、他にいい方法がないかと思い投稿させていただきました。 ラインのイメージとしては1~2秒タクトでクリームハンダ塗布 リード線セット、硬化を行いたいと考えております。