ベークライト板と空気の熱伝導率
- SUS板面にフィルムヒータを付けてSUS板を40℃～50℃で加温保持します。
- 基板への影響を考慮し、ヒータに断熱材が必要か検討中です。
- 断熱材ベーク板t3mmを付けるぐらいなら、空気の熱伝導率のほうが小さいのでいっそ空気を断熱層とすることも検討しています。
- ベストアンサー
ベークライト板と空気の熱伝導率
SUS板面にﾌｨﾙﾑﾋｰﾀ(数ﾜｯﾄ）を付けてSUS板を40℃～50℃で加温保持します。 ﾋｰﾀ上部には約4mm離れて基板があります。4mmは空間です。 基板への影響を考慮し、ﾋｰﾀに断熱材が必要か検討中です。 断熱材ベーク板ｔ3mmを付けるぐらいなら、空気の熱伝導率のほうが小さいのでいっそ空気を断熱層としてもいいものでしょか。 下記λより空気がベーク板より熱が伝導しにくいと考えまして。 熱伝導率λ 空気＝約0.02w/mk ﾍﾞｰｸ板＝0.2～0.3w/mk この考え合っていますか。
- 開発
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
毎度ＪＯです。 空気の熱伝導率が低いと言っても、空気には対流が発生するので どちらとも言えないかもしれません。 ４ｍｍのギャップで空気が対流が発生するか疑問ですが・・・ 今回考えられる事 １）ベーク板を２ｍｍとして、基板との間に空間を設けてみては。 ２）基板の断熱と平行して、基板の冷却に着目してみる ３）そもそも電子基板に、基板温度が40℃～50℃で問題が起こる部品が載っているか 細部の情報がわかりませんのでこの程度の回答となりますが、異なる視点よりアプローチしてみられては？
その他の回答 (2)
この場合の伝熱が熱伝導のみであれば初めの考えでもいいかもしれませんが、実際はＪＯさんご指摘の対流伝熱もあるし、もう一つ放射伝熱があります。従って、このケースでベーク板より空気層をそのまま用いるほうがいいとは必ずしも言えません。ベークありなしで実験してはどうでしょうか
お礼
ありがとうございます。 ポリイミド保護層ヒータは赤外線が出ると聞きました。 この点からも検討してみます。
断熱材の選択肢が他にもあるのなら、40℃～50℃ですので沢山あるのでは？ 例えば、EPDMの単独発泡のスポンジを断熱材として使用したことがあります。 他にも、ゴム系、樹脂系やアルミなどのコーティングを加えた物が あったと思います。
お礼
ありがとうございます。 検討してみます。
関連するQ&A
- 金属ベース基板の熱伝導率の計算方法
基本的なことが分かっていないので、ご質問致したく。 ＡＬと絶縁層の２層構造の基板の熱伝導率の計算方法を分かる方、 おられましたら教えてください。 厳密な計算が必要ではなく、ざっくりとした計算法で結構です。 絶縁層は５０μmで材料の熱伝導率は２Ｗ/mKです。ＡＬ自体は２３０W/mKです。基板サイズは５０mm×５０mm×t3mmです。 ちなみに熱抵抗自体は ０．３℃/W程度です。 また、材料の熱伝導率が２０W/mkのものがあったとして、 それ単体から基板を作成した場合の熱伝導率は材料の厚さ、面積 に依存するかと思うのですが、どのように計算すれば 良いのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 金属
- 断熱材のグラスウールは空気より熱伝導率が高いです。
断熱材のグラスウールは空気より熱伝導率が高いです。 グラスウール λ 0.036-0.052 W/mk 空気 λ 0.02 W/mk なぜ空気より熱を伝えやすいグラスウールの方が部屋が温くなるのでしょう？
- ベストアンサー
- 科学
- 熱伝導率について
現在、熱伝導率について勉強しているのですが、薄膜について考えていたら詰まってしまたため、お教えください。 例えばφ10mm, 長さ10mmの円柱があるとして、その熱伝導率が100W/mKとします。 この円柱側面に熱伝導率が500W/mKの材料を1μmコーティングしたとします。 この時、コーティングされたAの熱伝導率を求めるための理論式に確証が持てません。 私は単純に、熱抵抗R = l /λA(lは長さ、λは熱伝導率、Aは断面積)とおいて、円柱と膜（厚さ1μmの筒）の合成抵抗、1/R合=1/R1+1/R2として考え求めたのですが、この合成した熱抵抗と未処理の円柱の熱抵抗との比をとると限りなく1に近い値となりました。つまり、1μm程度では熱伝導率への影響はないという結果となってしまいました。 しかし実際は薄膜により熱伝導率が向上したというような話をよく聞きます。 おそらく私の考え方（計算方法）が間違っていると思います。 ご指摘いただけると幸いです。以上よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 熱伝導率と空気の対流の関係性について質問です。
熱伝導率と空気の対流の関係性について質問です。 断熱材のグラスウールの熱伝導率はλ 0.036-0.052 W/mkです。 一方の空気はλ 0.02 W/mkで，空気の方が熱伝導率が低くて熱を逃がしにくいわけです。 で，前回，質問でなぜ空気の方がグラスウールより熱伝導率が低いのに，グラスウールの方が温かいのかということを聞いて， それは空気に対流が起こる性だよと教えて頂きました。 そこで，大きな袋に空気を入れて対流が起こらない空気袋とグラスウールの場合はどちらが温いのでしょうか？ 空気袋で空気に対流を起こらせないようにしていたら，空気袋の方が温いことになりますよね？ では，なぜ空気袋を断熱材と使用せずに建設現場ではグラスウールを利用しているのか不思議に思いました。 なぜコストが高いグラスウールを利用しているのか教えてください。 空気袋の方が温いという前提が間違っていたら指摘してください。 建設現場ではこれからはグラスウールではなく空気袋を使えばコストが下がるのではと思いました。 どうなんでしょう？
- ベストアンサー
- 物理学
- ある温度の空気の熱伝導率の求め方
実験を行っていてそれの数値の整理を行っているのですが そこで空気の熱伝導率が必要になりました。 室温付近の空気の熱伝導率は調べたところ0.0241[W/m・ｋ]となっていました。 そこでその室温付近というのは何度のことを指すのか？ また、それを求める式はどうなっているのががわからないので教えて欲しいです。 実際にはある地点の平均温度を代入してその温度の空気の熱伝導率を求めたいと思っています。
- ベストアンサー
- 物理学
- 熱伝導（２層の板に関して）
厚さla、熱伝導率raの平板Ａと厚さlb、熱伝導率rbの平板Ｂがあって、間に薄いヒータＨが挟まれている場合について考えています。 今、私が困っていることはこの問題に関してヒータの発熱量をqhとしてヒータの温度をThとしたときに平板Ａが空気と接している面の温度をTaとし平板Ｂが空気と接している面をTbとした場合においてThを以上の記号を使って表わそうとしているのですが、よくわかりません。この手の問題に関して詳しい方、専門の方がいましたら考え方をご教授下さい。お願いします。 以下は、自分がこの問題に関して考えたことです。 ★自分が考えたこと★ 板同士の間にヒータＨが薄いので板Ａと板Ｂの接触温度として考えたらどうか？と考えたのですが多分このように考えることが出来ないと思います。板の間に熱源があるので熱が伝わるだけとは言えないので・・・
- ベストアンサー
- 物理学
- 厚みと熱拡散率
熱伝導率は同じである物質の、厚みが違う場合熱拡散率は違ってきますか？お客様に聞かれているのは熱伝導率が横方向に４００Ｗ／ｍＫ、縦方向に３．５Ｗ／ｍＫのグラファイトシートなのですが、厚みが０．１３ｍｍの場合と０．２７ｍｍの場合では、熱拡散率は変わるのでしょうか？宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（材料・素材）
- 平板の熱伝導計算について
kougakubuです。 板厚2mm直径φ20mmのステンレス製基板(SUS304)を、基板ホルダφ100mmのプレートヒータでプレート表面温度1000℃にて伝導加熱する際、このステンレス製基板とヒータとの間にカーボン製板(50mm□×5t)を挟みこんで、伝導加熱した時(SUS基板/カーボン板/ヒータですべて平板密着している状態)、このステンレス製基板の飽和温度は何度になるのでしょうか？ なお、加熱は真空中(10^-2Pa程度)にて行います。定常加熱です。 勝手ながら、温度計算方法と併せてご教授いただければ幸いに存じます。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
有り難うございます。対流のこと考えていなっかたです。 ４mmなので対流起こるかと言うのもそうかもしれませんが。 何れにしろ念頭においておきます。