めっき厚によるφ16の変形と熱処理の必要性について
- SCM440をφ16(0、-0.011)に加工しZn-3を行いワンウェイクラッチをつける部品について、めっき厚みが5μｍと10μｍの場合、φ16は変形するのか、また、熱処理は必要なのかについて解説します。
- めっき厚みが5μｍと10μｍの場合、φ16は変形するのか、また、熱処理は必要なのかについて説明します。
- SCM440をφ16(0、-0.011)に加工しZn-3を行いワンウェイクラッチをつける部品について、めっき厚みが5μｍと10μｍの場合の影響や、熱処理の必要性について詳しく教えてください。
- 締切済み
めっきについて
SCM440をφ16(0、-0.011)に加工しZn-3を行いワンウェイクラッチをつけるものがあります。 この時めっき厚を5μｍ、10μｍとした場合、 めっきの厚みによりφ16は変形するのでしょうか？ またこの部品は熱処理を行わないのですが ワンウェイクラッチの許容トルク以下であれば 熱処理は行わなくてもよいのでしょうか？ 教えてください。
- メッキ
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
コロ型のワンウエイの相手軸材でしょうか。 以前、小生が組み込んだものは コロ型で 許容トルクぎりぎりで使用したため、 焼入れ研磨しました。 メーカの資料、問い合わせにより 相手材の硬度等はわかると思います。 使用トルクが低く、動作頻度が少なければ 熱処理の必要は無いですね。 回答になっているでしょうか・・・
関連するQ&A
- フラッシュメッキとクロメート
よろしくお願いします。 加工屋さんに、車の部品で、車体下周りの部品を作ってもらっています。 メッキについては、あまり詳しくないようですのでこちらで質問させて下さい。 SCM435にHRC40位の焼入れ・焼き戻しした物が製品で、 現在、クロメート・ユニクロ・クロームのいずれかで考えていますが、 HRC40に熱処理した物に、上記のメッキは問題なく可能でしょうか？ クロームに付いては、クリアランスの問題で、 フラッシュメッキとなるのですが、 普通に処理されたクロメートやユニクロと、比べて フラッシュメッキは剥げ易いですか？ また、錆びの進行は、比べた場合どうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- メッキ
- ＳＵＳと無電解ニッケルメッキの電触について
お世話になります。 現在、船舶に使用する部品を設計、検討しておりますが、板材がフェライト系のステンレスで、ボルトはＳＣＭ４３５材に無電解ニッケルメッキ処理を膜厚で１５μｍ処理しようと考えております。ボルトの脆性破壊に関しては、強度区分を１０．９以下にして、対応しようと考えておりますが、船舶のために雰囲気は塩分を含んでおり、メッキ１５μｍでどの程度もつのか、また電触は発生するのでしょうか？どなたか、ご教授願います。
- ベストアンサー
- さび止め
- めっきCuフラッシュについて
あるコネクタ部品でCuフラッシュ+Niメッキ2μm(下地)+Auメッキ0.2μmと めっき処理していますが、Cuフラッシュってどういうメリット・デメリットがあるのですか？
- ベストアンサー
- 科学
- めっき後のスパロール（バニシング）について
ご教授ください。 シャフト形状の製品で、母材はSCM435の上にニッケルメッキをつけている製品です（φ3~8程度）。めっきごは熱処理（ベーキング）を行うことで、めっきの硬度はHV800程度を狙って加工しております。膜厚は約10μmていどです。 上記の製品に対し、表面粗さ向上させる為、めっき後にスパロール加工（めっきの影響を考え低圧力で3回）行っております（圧力はどれくらいかは不明）。試作品を観察した結果、めっきがあまり良い仕上がりではなく、酸化物？がぼつぼつとついており、それをスパロールで潰している？ような仕上がりでした。 参考として教えていただきたいのは、 ①表面が硬いめっき品に対し、スパロール加工をするのは、 スパロールの常識としてありなのでしょうか（素人考えては、硬い表面処理の上から圧をかけたら、めっきにクラックができてしまうのでは？と思っております）。 ②上記の製品を断面カット（輪切り）して、電子顕微鏡（SEM）で観察したところ、全周ではありませんが、めっきと母材との間に界面（密着していない）が確認できました。めっきの常識として、母材とめっきとの間に界面があるのは、（仮に一部だとしても）即NGだと思うのですが、どうでしょうか。 上記、サプライヤーからスパロールの提案があった為、参考意見をお聞きしたく、ご質問させていただいております。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（機械加工）
- メッキ部品の超音波振動溶着
樹脂部品にメッキ加工した物への超音波溶着加工に関して教えて下さい。 熱カシメ加工ではカシメ該当部位にメッキが付着しない様にマスキング処理し、 樹脂部を熱にて溶かしカシメますが 超音波振動溶着ではマスキング不要=溶着部がメッキ加工されておっても可能 と樹脂部品メーカー担当者の方がおっしゃってましたが ・本情報は確かでしょうか？ ・また確かであれば、なぜメッキ処理された部位が溶着可能なのか？ 熱カシメとの違いは何なのか？ 教えて頂けないでしょうか？ （ちなみにその担当者の方は背景までは詳しくなく先行情報として連絡頂きました）
- 締切済み
- ゴム
- 無電解NiPめっき/熱処理について
いつもお世話になっております。 無電解NiPめっきを施した部品に対し、硬度UPの為に熱処理を行う予定でおります。ただ社内にはめっき技術が無い為、めっき工程は外部で行い、熱処理のみ社内で行おうと考えています。 めっき後には研磨工程も入る為、めっき～熱処理まではおよそ1週間～10日程度空いてしまうのですが、これによって何か問題が考えられるでしょうか？ 何らかの不具合発生が予想される様であれば(変質など)教えていただきたいと思います。 めっき内容は下記になります。 鍍金 …無電解NiPめっき(P含有率10%程度) 皮膜厚…50μm以上 素地 …快削性純鉄 磁性 …熱処理後100A/mのこと 硬度 …熱処理後800Hvのこと 以上宜しくお願いします。
- 締切済み
- メッキ
- 無電解ニッケルめっき/めっき厚について
無電解NiPめっきで、厚さ100μm弱程度のめっきが可能かどうか知りたいです。 被めっき物は切削加工後の純鉄になります。 また、めっき可能な場合、想定される問題等も教えていただければと思います。 (均一性に欠ける,時間がかかるetc…) 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- メッキ
- メッキと半田付け
9643に投稿した者です。 半田付け時に ・黒い粒が見える ・リードの先端に小さい半田粒が付着する ・全体的にボソボソっとした半田付けになる 等の現象が起こっています。 特定部品に起こるのですがそのメッキ処理が問題ではないかと思っております。 その部品のリードはメッキ処理された後に打ち抜かれ成型されるためにリードの側面等はメッキ処理されておりません。 これが何らかの影響を及ぼしていると思うのですが、どなたか気になることありましたらご教授願います。 ちなみに該当部品のメッキは銅メッキ（下地）スズメッキ（12μｍ）です。 全面をメッキ処理されたニッケルメッキ（下地）スズメッキには何の問題も起こりません。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
