• 締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:高密度ウレタンフォームの耐塩水性について)

高密度ウレタンフォームの耐塩水性について

このQ&Aのポイント
  • 船上で使用する高密度ウレタンフォームの耐塩水性を検討しています。
  • 耐熱性、耐候性、シール性、耐紫外線、復元性など、良いスポンジを探しています。
  • 高密度ウレタンフォームが耐塩水に問題なく使用できるかどうか教えてください。

みんなの回答

noname#230359
noname#230359
回答No.2

追加投稿です。思わせぶりな回答でちょっと反省しています。 軟質ウレタンフォームは気泡が連続しています。 ゆえにシール性は期待できません。 硬質は気泡が独立しているのでシール性があるのです。 よって塩水うんぬん以前に問題があるのかな・・と。 よってスポンジ性が必要な場合,単独気泡の物でスポンジ性を 発揮できる物が必要かな?と思いシリコーンスポンジでは どうかと発言しました。 単独気泡でスポンジ性が得られるのであれば何もシリコーン にこだわる必要はないと思います。

参考URL:
http://www.urethane-jp.org/qa/nanshitsu/n-1.htm
noname#230358
質問者

お礼

いしさん、ありがとうございました。 了解しました。

noname#230359
noname#230359
回答No.1

塩水に対してということであれば,硬質ポリウレタン フォームは良好だと思われます。 URL参照。船舶にも使っていますし,ブイや浮き にも使っているくらいですから。 ただ・・スポンジ性が必要なんですか? であれば,あとはシリコーンスポンジになると思います。

参考URL:
http://www.urethane-jp.org/qa/koushitsu/k-1.htm
noname#230358
質問者

補足

いしさん、ご回答頂きましてありがとうございました。硬質と軟質(スポンジ)では耐塩水性等について 性質が違うのでしょうか? スポンジ性必要な場合は、適さないのでしょうか? 宜しくお願い致します。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう