次期代替フロンは何ですか?

このQ&Aのポイント
  • フロン(CFC)がオゾン層を破壊するとして規制されています。代替フロンとしてはHCFCとHFCがあります。規制強化の方向に進んでいるのはHCFCですが、温暖化作用が強く京都議定書での規制対象となっています。しかし、より低い温暖化作用を持つ代替フロンはまだ見つかっていません。
  • HCFCはオゾンを破壊するという観点から規制強化が進んでいますが、温暖化作用が強いため京都議定書での規制対象となっています。HFCはオゾンを破壊しないため規制はされていませんが、温暖化作用が強く問題とされています。
  • 現時点では、より低い温暖化作用を持つ代替フロンは見つかっていません。今後、環境にやさしい代替フロンの開発が進められることが期待されています。
回答を見る
  • ベストアンサー

次期代替フロンはなんですか

フロン(CFC)がオゾン層を破壊するとして、規制されています。 代替フロンとしてHCFCとHFCがあり、HCFCに関してはまだオゾンを破壊するとして規制強化の方向に進んでおります。 オゾンを破壊しないとして、HFCがこれから増えていくのだろうと思いますが、反面、温暖化作用が強いということで京都議定書での規制対象となっています。 では、温暖化作用も低い更なる代替フロンはあるのでしょうか。 調べましたが、分かりませんでした。 ご教示くださいませ。

noname#230358
noname#230358

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#230359
noname#230359
回答No.1

用途がわかりませんので適当ですが、 現在次世代と呼ばれて販売されているものは 次世代代替フロン http://www.mmm.co.jp/news/2000/20000224/ テロール http://www.tomo-e.co.jp/j_db/chem/product/tetoru.html などでしょうか。 「次世代 フロン」で検索すればほかにも見つかると思います。

noname#230358
質問者

お礼

温暖化係数が小さい代替フロンがあるんですね。 大変参考になりました、ありがとうございます。 追記:メーカで環境の仕事をしており、これから主流になるであろう代替フロンであるHFCも京都議定書で規制対象であると知り疑問をもちました。

関連するQ&A

  • 代替フロンについて

    代替フロンであるHCFCやHFCというのは温室効果が二酸化炭素よりも非常に高いと聞きました。それは本当なんでしょうか?また、現在HCFCやHFCの排出量を規制する法律があるのでしょうか? 代替フロンは、現在クーラーなどに使用されてますが、代替フロンに変わる冷媒というのは現在開発されていないのでしょうか? 教えてください。

  • フロンと代替フロン

    代替フロンはオゾン層を破壊しにくいが、強力な温室効果ガスである。と、参考書にあるのですが、(代替でない)フロンは温室効果はあまりないのでしょうか?

  • フロント代替フロン

    代替フロンはオゾン層を破壊しにくいが、強力な温室効果ガスである。と参考書には書いてあるのですが、(代替でない)フロンは温室効果はあまりないのでしょうか?

  • R410A(代替フロン)について

    企業で環境担当をしているものです。 代替フロンである、R410Aに関して質問です。実は、弊社の工場施設担当者と今後採用する冷媒(空調や冷蔵庫)の事でもめています。担当者はR410Aは安全と主張します。私はR410AはHFCであり、オゾン層破壊係数は無いが、地球温暖化係数は非常に高いと主張しています。又担当者は、どこのメーカーか知りませんが、カタログの写しを持ってきて(そこにはこれからの新冷媒とあり、非常に安全とある。勿論オゾン破壊に付いてのみ触れており、温暖化の言葉は無い。又京都議定書の記述もなく、モントリオール議定書のみ)主張します。 これを説得できるネタが欲しいのです。フロンのの種別や種類が一覧となったリストや、その危険性、削減計画が入ったものなど、どなたかいいHP知りませんか?(極力信頼できる団体や官庁のものが良いのですが) 又、現在の日本でのノンフロン冷媒(イソブタン、R600a)を採用している空調や冷蔵庫の普及状況等、詳しい方等いらっしゃいましたら教えてください。宜しく御願いします。困っています。

  • フロンを使ってない製品

     ぼくは、学校の総合学習でオゾン層について学習しています。そして、フロンなどがオゾンを破壊していることを知りました。そのフロンを使用していない製品に何かマークなど目印になるようなものは付いていますか?

  • フロンに詳しい方、教えてください。

    ある企業でISO14001の事務局を担当している者です。今度環境関連の法規に関する社内勉強会の講師をする事になりました。そこで、フロン回収破壊法に関する調べ物をしていたら、あるメーカー(フロン回収業務もしている)のHPで、代替フロン(HFC。R-134aやR-410A等)は今後冷媒として主流になるという記述がありました。但しこれは、オゾン破壊係数こそゼロですが、地球温暖化係数は1300あります。そのようなものが今後(今も結構使ってると思いますけど)主流になるのでしょうか?まあ、社内勉強会でそこまで説明しなくても良いとは思うのですが、気になって仕方ないので、どなたか教えてもらえませんか?

  • オゾン層の破壊について

    レポートのためにオゾン層の破壊について調べています。 そこでフロンのことがでてきたのですが、調べでいるとフロンの規制で全廃したとあったんです。 これは本当ですか? オゾン層の破壊は現在どのようになっているのでしょうか?オゾン層について知っていることがあれば教えてください(><)お願いします!

  • 今オゾン層の破壊ってどれぐらい進行しているのでしょうか?

    今オゾン層の破壊ってどれぐらい進行しているのでしょうか?「フロンを撤廃して代替フロンを使用するようにしても、代替フロンも結局フロンの一種だからオゾン層の破壊は進行しているんだ」というような話を聞いたことがあるのですが...?また、今現在残っている古い冷蔵庫とか自動車とかのフロンガスがオゾンへ与える悪影響はどの程度なんでしょうか?

  • フロンのオゾン層破壊について

    最近、地球環境問題に関連してフロンによるオゾン層破壊が話題になっていますがいくつか分からないことがあります。  1.なぜ空気より重いフロンガスが大気圏を上昇してオゾン層に達し    うるのでしょうか  2.科学的に安定なフロンがオゾンを破壊する現象の化学反応式は解明    されているのでしょうか  3.大気圏におけるオゾンとフロンガスの密度は実際に観測し、変化    があれば分かるのでしょうか  4.大気圏でのオゾン層破壊という現象は実際に確認されているので    しょうか、また地上での被害は実際に報告されているのでしょうか    それとも理論上ありうるということなのでしょうか   

  • フロンの表記方法のルール(CFC-11等)

    フロンにはCFC-11やCFC-12などの種類がありますが この表現方法における11や12はどんな意味があるのでしょうか? 自分なりに調べて、これは化学式ではなく商品名であって、 H,C,F,Cはそれぞれ水素、塩素、フッ素、炭素を含むことまでは分かりました。 11や12の名前の付け方にも命名の規則があるのでしょうか? 単なる発明の順番とも考えられますが・・・ あと、三点、分かるものだけで結構なのでお願いします。 ・読み方は「シーエフシーじゅういち」ですか? ・フロン類はCFCsと表記されますが最後のsはシリーズの頭文字ですか? ・代替フロンでHFC134aというのがありますが、最後のaは何でしょうか?