シャー切断用刃具の材質について
- シャー切断用刃具の材質について疑問があります。
- 当社では数十年前からの慣わしとしてφ38φ55 S48CS55Cの鍛造用材料を利用していますが、他の材料を使用するメリットはあるのでしょうか？
- ハイスや超硬の使用における実例やメリットについて教えてください。
- 締切済み
シャー切断用刃具の材質について
φ38φ55 S48CS55Cの鍛造用材料をSKD61相当の稼動刃、固定刃を利用してシャー切断しています。当社ではこの材質選定が数十年前からの慣わしとして黙認されていますが、私自身は稼動刃、固定刃にハイスや超硬を使用するとメリットはあるような気がするのですが・・・。実例等ありましたらメリットを含めて教えてください。
- 鋳造金型
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
シャー刃の破壊現象で、強度、靭性の両方が求められますが、ワーク径が大きく、シャー刃への負荷も大きいところでは、超鋼、ハイスは靭性面で制約されると思います。設計として、ソリッドでなく、分割、超硬張り合せにしてみるとか、そのままの形状、設計で材質だけを変える形で硬い材料を使うのは難しいでしょう。ＳＫＤ６１でやっているということは、強度不足による圧壊しても、大割れしないことを重視しているんでしょう。強度と靭性のバランスを取るために、材質だけでなく硬さをコントロールすることはとても大事です。靭性重視であればＳＫＤ６１を４０ＨＲＣレベルで使っている可能性がありますが、２３ＨＲＣぐらいづつ上げていって大割れが出ずに５０５２ＨＲＣにたどりついたら、鋼種を変えてマトリックスハイスのＸＹＲ３で５５ＨＲＣ程度に上げてやることですね。その間にクリアランスや構造、剛性の見直しもすべきと思います。硬さによる破壊現象の変化を見極めて最適な硬さレベルを選定することをお勧めします。
粉末ハイスでの実績はあります。しかし、現状SKD61ならば、SKD11に変更するのが常套手段と思います。あと超硬でも靭性の高い材種も存在します
ワーク径が大きいので、超硬では割れなどの危険があると思います。ハイスでも、マトリックスハイス(MH85やYXR3など)であればメリットは出せると思います。あとDC53を低めの硬さ(HRC5658くらい)で使用するのも良いかと思います。耐磨耗性に不安があるようなら表面処理で補うのも良いかと思います。 ハイスや超硬では靭性に欠けるので大きなワークの切断刃にはあまり向いていないかと思います。
お礼
貴重な実践的な御指導ありがとうございました。 早速試して、効果の確認をしてみようと思います。
関連するQ&A
- ｼｬｰ方式切断刃物の錆びについて
シャー方式の切断刃物（樹脂フィルムを切断）ですが、刃物の錆で困っています。 刃物の材質はＳＫＤです。 装置の状態が悪いのか、上下刃物の擦れがひどい所があり削れた粉が出やすい状態にあります。（刃物研磨しても同じです） フィルムですので上下刃の合わさる切断部分には潤滑剤はあまり塗れません。 塗れたとしてもシリコン系離型剤くらいです。 刃物の材質を変えることで解決できるような内容でしょうか？ （刃物屋保有の材質のラインナップの中で、ＳＫＤ、ＳＫＨ、超硬があって、刃物屋は性能や費用的な面から見ても一番ＳＫＤが優れると助言してもらっています。） また、錆の拭き取りは現在はアルコールで行なっています。 これはまずいでしょうか？ 以上 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 金属
- 温間鍛造用軸絞り型の型材選定について
温間鍛造（約８００℃加熱）での断面減少率５０％程度の軸絞り型に適した型材選定に悩んでいます。超硬？サーメット？ハイス？ダイス鋼？どこから試してみたらよいのか・・・。アドバイスをお願いします。ちなみに潤滑は黒鉛系油性のものを考えています。
- ベストアンサー
- 金属
- シャルビー衝撃値について
シャルビー衝撃値についてご教授願います。 非鉄用の切断機の刃物材質をSKD11で製作しているのですが、今回特別に鉄用（SS材）の切断機の刃物材質を検討することになりました。 刃のカケ対策としてシャルビー衝撃値の高い材質でSKD61を選定したのですが、その数値が硬度HRC50の時「10mmR」で250J/cm2と「2mmUノッチ」で36J/cm2の2種類の数値が出てきました。 その違いについてご教授願います。 ちなみに、SKD11のHRC60の時「10mmR」は20J/cm2となっています。 ただ、刃物としてはやや硬度が足りないようで、耐摩耗性に一抹の不安があります。 都合のよい要求ではありますが、シャルビー衝撃値がSKD11の2～3倍程度で硬度がHRC55以上ある材質があればご紹介していただきたいのですが。 よろしくお願いします。 追記 メーカからの回答 SKD11からSKD61へ：硬度はHRC58からHRC50に落ちるが、シャルビー衝撃値は 20J/cm2から250J/cm2になる。 SKD11からﾒｰｶ推薦品：硬度はHRC58が可能で今までと同程度、シャルビー衝 撃値は80J/cm2で4倍ほどになる。 という回答をもらいました。 推薦品の形式、メーカ名は知らされていませんが、硬度、衝撃値は知らされています。 両方トライするか、片方（メーカ推薦品）にするかは考えてみます。 参考までに価格は35％から40％UPで特注品と考えれば許容範囲と思います。
- ベストアンサー
- 金属
- ２．５ｍｍドリルの折損について
現在、ＮＣフライスにてφ２．５ｍｍ深さ３８ｍｍの穴あけ加工を行っておりますが、加工中にドリルが折れ仕事になりません、材質はＳＫＤ－１１相当（ＤＣ－５３）で、穴あけ数は３００ヶ所程度です、 現在の使用工具は、ハイスドリルや、ハイスコーティングなどです（これだと３０ヶ位で折損） 固定サイクルを使用し、１２００ｒ Ｆ２０ Ｐ１．０程度が条件です。 なにぶん古い機械なので、多くは望めませんが、 よろしくご指導の程お願いします。
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- 1級機械加工（マシニングセンター）実技試験 課題…
1級機械加工（マシニングセンター）実技試験 課題４について 表面粗さに対応する刃具の選定 提示されたある部品の正面フライス削りによるチップの材質に対する表面粗さのデータ2種類およびその際の切削条件等に対して、それぞれ該当するチップの種類を選定する。 （試験場で提示されるもの） 2種類の表面粗さのデータおよびその際の切削条件等 という問題なのですが、 超硬・CBN・ハイス・サーメット それぞれの切削条件の特徴や面粗さデータの特徴を教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- マシニングセンター
- 打ち抜き不良について何か対策ありますか
プレス金型でアルミ多層コーティングフィルムを打ち抜いています。その際に、ラミネート層（PE)が糸引きして打ち抜き不良を多々起こし性能稼働率の低下を招いています。 打ち抜き不良が起き始めるとパンチ側面にラミネート層を接着するための接着剤（ウレタン系）が付着している事までわかりました。 現在対策として、パンチにシャー角をつけた（0.5°） ＤＬＣコーティングをした ちなみに、ダイ、ストリッパーとも超硬、パンチは粉末ハイスです。切れなくなるから付着物がつくのか、付着物が付くから切れなくなるのかがわかりません。 何か良いアドバイスがあったらお願いします。
- 締切済み
- プレス金型
- プレス曲げ型のダイ加工においての工具選定
使う頻度がすくない工具をATCからはずしポットをあけて ボールエンドミルを設定しようと思います。 4本 足りなければ5本までATCを空ける事ができます。 ボールを使うのはプレス曲げ型や 曲げ成形型のダイなどの加工が主になると思います。 プレス曲げ型 の設計の要点を本で見ると U曲げの場合で ダイの肩半径の目安が 2ｔ～4ｔ V曲げの場合で0.5ｔ～2ｔ と載っています。ここのｔに仕事で使う可能性のある製品板厚み 0.8ミリから3.5ミリ位までを 2ｔの方に代入すると ダイ肩RはR1.6～R7になりますが、 このＲ1.6は→R2で ダイ肩Rを設定しても肩Rとしてはあまり問題ないのでしょうか？ 問題なければ、ボールエンドを R2～R6までの範囲で 問題あるなら R1.5～R6までの範囲で選定しようと思います。 ATCを4本 必要なら5本空けるので、最大5本以内で済ましたいのです。 5本目に外す工具はφ6の2刃超硬テーパエンドミルです。 中古で買ったプレス型屋さんのMCに付いていたのですが、プレス金型加工において 抜き勾配をつけるためのものでしょうか？ これを外してもボールエンドミルで CAMを使う事を前提としてのボールエンドミルで対応できますよね？ 外さない方がいいでしょうか？ ボールエンドミルはOSGの 超硬 WXL-EBD から選ぼうと考えています。 加工材としてはSKS3の生 SKD11の生 SS400 です。 マシニングセンターの回転数は最高回転3500です。 ワークの大きさとしては大きくてもA4ほどのサイズ厚みは60ミリくらいまでで考えた時、 ボールエンドを4本選択するとしたらR いくつと いくつを選択しますか？ 5本ほしいということになると いくつといくつを選択するでしょうか？ ATCから外そうとしている 5本は R5 2刃ハイスボールエンド R4 2刃ハイスボールエンド φ32 6刃 ハイス ラフィングエンドミル φ10 超硬 ６刃 エンドミル φ6 超硬 ２刃テーパーエンドミル です。 あとドリルとリーマ タップ以外で その5本を外しても付いている工具としては φ16 4刃 ハイスラフィングエンドミル φ20 4刃 ハイスエンドミル φ14 2刃 ハイスエンドミル φ10 2刃 超硬2刃ストレートエンドミル φ5 2刃 超硬ストレートエンドミル です。 この工具状態で 粗とりから仕上げまでを考えて ４から5本で対応できるでしょうか？ どのような R値の工具を皆さんなら選択するでしょうか？ またR1.5の ボールなら刃長が4.5と8 R2なら 刃長6と8がありますが、 細いのは剛性から短めにした方がいいのかなと思いつつ 汎用性を考えると長くした方がいいと思うのですが、 R1.5位で刃長が8の時と4.5の時の感じ R2 で 刃長6と8 の感じがよくわかりません。 それ以上のRは汎用性から長い方を選ぼうかと考えていますが、 工具選定に関してアドバイスを頂けないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 切削
- SUS303のドリル加工(M2の下穴)
材質 SUS303 材寸 t7.0mmの150mm角 設備 立方マシニングセンター BT40 オイルホールの対応はしていません。 ワークは治具を用いてしっかりと固定しています。クーラントは水溶性でドリルは超硬を考えています(今まではハイスで効率が悪くて嫌になってきたので) 穴径は1.82で貫通、36箇所あけます。生産数は40枚ほど予定しております。 M2の下穴なので拡大は避けたいです。 折れずに、拡大せず加工できませんか？？ ドリルの交換は5枚毎くらいで収まればすごく嬉しいです。 知恵を貸してください！
- ベストアンサー
- マシニングセンター
補足
粉末ハイスや超硬を使用する場合、やはり圧入構造をとるのでしょうか？また、そのような高硬度の材質を利用した場合、ツール寿命、切断品質にどのような良い影響があるのでしょうか？