• ベストアンサー

乱歩の論文求む

江戸川乱歩の「パノラマ島奇談」、「屋根裏の散歩者」についてのいい論文を探しています。できればここ5年以内のもので、雑誌名と筆者名も添えていただけると助かります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • siegmund
  • ベストアンサー率64% (701/1090)
回答No.1

http://www.e-net.or.jp/user/stako/ に乱歩関係の文献などの紹介があります. 膨大な力作です. 直接お役に立つかどうかわかりませんが,ご参考まで.

luvmaster
質問者

お礼

ありがとうございます。早速、拝見してみます!

関連するQ&A

  • 江戸川乱歩くわしい方・・・

    江戸川乱歩の映像作品についての資料を探しています。正式な論文でなくても結構です。雑誌、単行本、おすすめのものがありましたら是非教えてください。急いでます!

  • 江戸川乱歩の描くエログロ系or美女系でおススメ著書をおしえてくれません

    江戸川乱歩の描くエログロ系or美女系でおススメ著書をおしえてくれませんか? 白昼夢 蟲 鏡地獄 盲獣 芋虫 人でなしの恋 屋根裏の散歩者 以外でお勧めの著書ありましたら教えて頂けないでしょうか。 出来れば長編でなく、短編だとうれしいのですが・・・ どうかよろしくお願いします!

  • 論文の参考文献の書き方

    論文を書くために、インターネット上の資料を参照しています。特にPDFの、正式な体裁の論文を見ています。 参考文献として、それらを挙げたいのですが、 発表された年代と、掲載された雑誌(どこにも掲載されていない可能性もありますが)、がわかりません。 書けるのは、筆者名と論文のタイトルだけです。 この場合、年代と雑誌名は、どのようにすればいいでしょうか。 なにか記号を書くことになっているのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 屋根裏の散歩者

    江戸川乱歩の屋根裏の散歩者ですが疑問があるんです。犯人は本当に死刑になるのでしょうか?明智小五郎の妄想ではないだろうか?幽鬼の塔の結末とは違っているのが変だ。

  • 乱歩作品のオマージュ

    江戸川乱歩が好きでほぼ全作品読了しました。それだけでは飽き足らず、乱歩作品のオマージュ的な小説を探して読んでいます。 今まで読んだ小説 ・『乱歩の幻影』(アンソロジー) ・『悪魔のトリル』高橋克彦 ・『網走発遙かなり』島田荘司 ・『乱歩邸土蔵伝奇』川田武 ・『一九三四年冬-乱歩』久世光彦 上記以外で乱歩の作風を意識した小説、乱歩自身が登場する小説等お勧めの作品があれば教えてください。

  • 小説のタイトルが知りたい・乱歩?

    昔読んだ小説のタイトルを知りたいです。 ものすごくうろ覚えです。 ・江戸川乱歩だったような・・・違うかもしれません。でも、乱歩のような、奇怪&ファンタジーチックな、幻想的な雰囲気の小説でした。 ・短編だったと思います。 ・「義眼」がキーワードです。 ・その他のシチュエーションとして、「月夜の海辺」「夜の研究室?書斎?」の記憶があります。 ・思いを寄せた人が幽霊だったとか、そんな内容だったような・・・ すべてがうろ覚えです。確かなのは「義眼」が出てきたことだけです。10年以上前に読んだので、複数の小説がごっちゃになっているかもしれないのですが、思い当るものがあれば教えて下さい!

  • おそらく絶版の江戸川乱歩の本をさがしています

    25年以上前のもので、江戸川乱歩の「三角館の恐怖」だと思うのですが、これを子供に読ませていいのだろうか?とおもうくらい恐怖にみちみちた表紙でした。よくあるポプラ社のではなく、もう少し絵本サイズというのか、挿絵がふんだんにありました。古本市場で探しましたがありません。心当たりのある方、ぜひ教えてください。

  • 江戸川乱歩の本 初版でしょうか?

    実家の本棚を整理していたら江戸川乱歩全集が数十冊あり、 その中で「怪奇四十面相」の巻末に 発行昭和46年7月20日とだけ記載されていました。 初版とは書いてなかったのですが、これは初版の本でしょうか?

  • あなたのおススメの小説

    おススメの小説を教えてください! できれば角川文庫で。(モチロンほかの出版社でもおkです) 私が今までに読んで気に入った本は 乙一の本(特にGOTHが) D〔di:〕の本(夢の中ならキミはやさしい。) 江戸川乱歩(屋根裏の散歩者) キノの旅シリーズ です。 できれば↑のような感じの本が読みたいです。 怖いけど切ない感じの本とかがいいです。 よろしくお願いします(´◉◞౪◟◉)

  • 論文でのインタビューの書き方

    卒業論文で、インタビューを載せたいのですが、その書き方に迷っています。どのように書くのがベストでしょうか? 私が今考えているのは、本当にその人とインタビューしたやりとりを、雑誌のインタビューのように 筆者:●●とは何ですか? ○○さん:~~というものです。でもこれは~ 筆者:●●はこういうことですね。では◇◇についてはどう思いますか? みたいな実際のやりとりをできるだけ忠実に再現して、書いていく方法です。そのあとに、インタビューのまとめと、考察を書こうと思っています。でも、これだと、明らかに私の質問よりも相手の意見のほうが長いため、論文としてどうなのかな・・・と思いまして。 それとも、インタビューの内容をおおまかに要約して載せてしまったほうがいいのでしょうか。 それから、インタビュー中に話が少しそれることがありますよね。 直接聴きたい内容ではないことをが相手を話した時のことは、書いてはいけないのですか?わたしは、その脱線した話の中に発見があり、それが結論と結びつくので、是非それを書きたいのですが・・・。 もしそういうことも書くのであれば、要約よりも、生のやりとりを論文に載せたほうがいいかな、と思うし。 まとまりなくてすみません。アドバイスください。