• ベストアンサー

口頭弁論

口頭弁論 と 準備的口頭弁論 の違いを教えて下さい。 民訴です。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fujic-1990
  • ベストアンサー率55% (4505/8062)
回答No.2

 口頭弁論は、狭義には、争点についての弁論です。「口頭」とは言うものの、実態は書面でやりとりする作業であることは、ご存じの通りです。  準備的口頭弁論は、争点を整理したり、証拠として何を用意するか、などについて話合う(書き合う)弁論です。  狭義の口頭弁論と準備的口頭弁論とは、明確には分けられません。ま、分けたっていいんでしょうが、分ける意味がない。  「弁論準備手続き」と似たような事をするわけですが、こちらは非公開が原則です。会議室みたいなところでやります。  また、証拠の申し出などについて「裁判」をすることが認められていますが、口頭弁論ではないので、口頭弁論期日でしかできないことは、できないことになっています。(例えば、口頭弁論調書のようなものは作らない)  私の交通事故訴訟でも、口頭弁論期間中の公開の法廷で、「治療費などは加害者側で支払い済みだと言っていますが、証明は必要ですか?」と裁判官に聞かれたこともあります(私は、不要という趣旨の返事)。  裁判官から出すように指示された書類について、「零細企業を経営しているので、忙しくて、次回までに揃えられないかもしれません」と言ったら、「ああ、いいですよ、まだ準備段階だから」と言われました。  自覚はなかったのですが、あの時点では、準備的口頭弁論だったのでしょう。  弁論準備手続きもやりましたが、双方が出すべき書類が集まったら、私に対する当事者訊問があって、判決が出た、というような感じでした。  何度かやっている家賃請求・明け渡し請求訴訟などは、定型だからかもしれませんが、何が必要かなどは話合わず、すぐ本論に入りました。

その他の回答 (1)

  • up456
  • ベストアンサー率16% (6/37)
回答No.1

文言そのままで検索すればいいです。 いくらでもヒットします。

関連するQ&A

  • 準備的口頭弁論

    準備的口頭弁論 と 弁論準備手続き の違いを教えて下さい。 民訴です。

  • 口頭弁論と準備的口頭弁論の違い

    新米の法律事務員です。 口頭弁論と準備的口頭弁論の違いはどういうことでしょうか? 調べたりしてイマイチ明確な違いがわからないのです。 同じ事務所の弁護士さんも忙しいので、聞けず・・・。よろしくお願いいたします。

  • 口頭弁論が省かれることはあるのでしょうか?

    民事裁判の一審で、一度も口頭弁論が開かれることが無く、 準備室からいきなり判決になる事はあるのでしょうか?

  • 「準備的口頭弁論」等

    民事訴訟法における「準備的口頭弁論」「弁論準備手続き」「書面による準備手続き」「争点及び証拠の整理」とは、どのようなものでしょうか。 書籍などを読んでも、さっぱりわかりません。 わかりやすくかみ砕いて教えて頂けたら幸いです。 よろしくお願いいたします。 (準備的口頭弁論の開始) 第百六十四条  裁判所は、争点及び証拠の整理を行うため必要があると認めるときは、この款に定めるところにより、準備的口頭弁論を行うことができる。 (証明すべき事実の確認等) 第百六十五条  裁判所は、準備的口頭弁論を終了するに当たり、その後の証拠調べにより証明すべき事実を当事者との間で確認するものとする。 2  裁判長は、相当と認めるときは、準備的口頭弁論を終了するに当たり、当事者に準備的口頭弁論における争点及び証拠の整理の結果を要約した書面を提出させることができる。 (弁論準備手続の開始) 第百六十八条  裁判所は、争点及び証拠の整理を行うため必要があると認めるときは、当事者の意見を聴いて、事件を弁論準備手続に付することができる。 (書面による準備手続の開始) 第百七十五条  裁判所は、当事者が遠隔の地に居住しているときその他相当と認めるときは、当事者の意見を聴いて、事件を書面による準備手続(当事者の出頭なしに準備書面の提出等により争点及び証拠の整理をする手続をいう。以下同じ。)に付することができる。

  • 口頭弁論?

    本人訴訟(原告)です。 経験者様、ご指導戴けましたら幸いです。 口頭弁論を控えています。 口下手ですが、口頭弁論では主張・異議・法律的な事等を述べたりするのでしょうか? また、相手が話している最中でも異議がある場合、横槍を入れても構わないのでしょうか? 準備書面・陳述書を提出しましたが、それ以外に何か準備したりした方がいいですか? 心得や注意点等教えていただけたら非常に有難いです。 どうぞ宜しくお願いいたします。

  • 口頭弁論とは?

    口頭弁論について質問です。 裁判において、口頭弁論とは具体的に何を指すのでしょうか? 例えば、訴訟中に、審尋等が行われた場合、これも口頭弁論に含まれるのでしょうか? 口頭審理が一体どこまで含むものなのかがいまいち分かりません。 初心者なもので、できるだけ初歩から説明していただけると助かります。 宜しくお願いします。

  • 【民事】第1回口頭弁論について

    民事事件の被告側です。(地方裁判所) 弁護士にお願いするお金もなく、何とかやりくりしています。 ※原告は弁護士付きです。 まもなく第1回口頭弁論が開かれます。 口頭弁論の2.3日前に原告側から準備書面が送られてきました。 [質問内容]  第1回口頭弁論は「原告の訴状」「被告の答弁書」の陳情だけで終わると思っていたのですが、2.3日前に送られてきた「原告の準備書面」関係で何かあるのでしょうか? 口頭弁論では「原告の準備書面」に対して第2回口頭弁論までに「被告の準備書面」を提出する旨を伝える(争う姿勢を見せる)つもりです。 素人考えからして、口頭弁論直前に「原告の準備書面」を提出されても すぐには「反論書面」を書くことはできないので「第2回口頭弁論までに...」と考えているのですが... 素人質問ですみませんm(_ _)m

  • 口頭弁論期日について

    口頭弁論期日について2点、質問させてください。 当方、本人訴訟をしています。 争点整理手続きを2回した後、半ば強引に口頭弁論期日を5月下旬に設定されてしまいました。 しかしながら、民事訴訟法165条1項、170条5項、177条等によれば 「準備的口頭弁論(あるいは弁論準備手続き、書面による準備手続き)を終了するに当たり、その後の証拠調べにより証明すべき事実を当事者との間で確認するものとする。」 とありますが、裁判所に質問しても、私が証明すべき事実や本裁判の争点を教えてもらえないので、困っています。上記条文はそういう意味ではないのでしょうか? また、口頭弁論期日に向けて最終準備書面を作成したいのですが、上記のとおり争点が明確に把握できないため、期日までに間に合いそうにありません。そのことを理由にして、口頭弁論期日は延期できるのでしょうか? あるいは、5月から新たな就職先に勤務するため休みが取れそうもないのですが、このことを理由に期日の延期はできるのでしょうか? 当方としては、争点を明確に把握した上で最終準備書面を作成し、会社を休めるようになる1~2ヵ月後に期日を変更したいと考えています。 お手数おかけしますが何卒有益なご意見を賜れればと存じます。

  • 口頭弁論と口頭弁論期日との違い

    口頭弁論と口頭弁論期日とは、どう違うのですか?

  • 口頭弁論について教えてください

    口頭弁論について、当事者が欠席した場合はどうなるのですか? 当事者の一方または、当事者の双方が欠席の場合など・・・。 あと、口頭弁論を欠席した場合に、判決はでるのですか?

専門家に質問してみよう