• ベストアンサー

こういった出来事をどう表現すればいいですか?

小説を書いているのですが、とある出来事を類語で区別するとしたら、どう表現したらいいかわかりません。(※◯◯事件とか××現象とか)どういう言葉が適切ですか? また現象的或いは心理的な名前がありましたら教えてください。 ◎とある理由で、ある行為が世界的に流行。世界各国が躍起になり過ぎ、それぞれの国で多数の被害者を出した。結果その行為は禁忌となった。 画像

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • izumi044
  • ベストアンサー率36% (1236/3394)
回答No.7

世界中に流行したというのなら、状況によりけりですが熱狂、狂騒、狂乱は使えると思います。 次は、その目的次第。 国を巻き込んだ騒動なら、我先にそれを奪い合ったとか、先駆け・先駆者になろうとしたとか、アドバンテージを取ろうとしたなどは使えるはずです。 ※特許などで考えれば、そう考えることができるはず。 それが民衆の中で起きたのなら、暴動も使えるはずです。 熱に浮かされたように夢中になったのか、正気を失ったように見えたのか、ウィルスに侵されたように感じられたのか。 それがあまりに常軌を逸した行為なら、悪魔に魅入られたようだといってもいいかもしれません。 本文にあるような〇〇事件や〇〇現象というのは、その状況に相応しいものを「後付け」しているにすぎません。 こういった適切な言葉が欲しいなら、自分で作ったほうがいいと思いますよ。

その他の回答 (6)

noname#232424
noname#232424
回答No.6

ブーム(boom)。 >世界各国が躍起になり過ぎ ぼくは最初,各国政府がこの行為の「取り締まりに躍起になりすぎ」,無実の人まで片端から検挙された,と続くのだと思いました。なにかやばい行為(たとえば昔はやったシンナー遊び)に夢中になることを,「躍起になる」とは表現しません。 >結果その行為は禁忌となった 禁忌(タブー)とは,もとは未開宗教における概念です。たとえば「満月の夜には月見うどんを食べてはいけない(縁起がわるい)」のような,科学的な理由もなく精神的な理由で忌避する行為のことです。ここでは,死者すらだしたある行為が危険行為として法律で禁止されたと思われますので,「禁忌」は誤用です。 小説を書きたいなら,国語の勉強をしましょうね。

  • Dr_Hyper
  • ベストアンサー率41% (2482/6031)
回答No.5

モンスターの名前が・・・・という補足に対してですが, モンスター 尼崎連続殺人事件なんかダイレクトですねw あと有名なシリアルキラーには俗称がついているケースが多いのでは無いでしょうか? 切り裂きジャック事件 などは有名ですよね。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10396/32705)
回答No.4

病気やウイルスなどでしたら、エピデミック、アウトブレイク、パンデミックという言葉がありますけどね。 ある感染症などが一定の地域にある程度以上罹患が広がるのをエピデミックといいます。そのエピデミックが広がることをアウトブレイクといいます。 そしてエピデミックがアウトブレイクして更に大きな状況になったものをパンデミックといいます。 世界的流行なら、パンデミックでしょうか。例えば「pandemic PPAP」とか。

  • Dr_Hyper
  • ベストアンサー率41% (2482/6031)
回答No.3

小説なので,日付を設定して 3.11とか9.11といった数字で表記するのも読者のイメージを阻害しないかも知れません。 東北大「震災」とか多発テロ「事件」といった「言葉」はもちろん説明のときに大事ですが,その周辺で起こったさまざまな人間模様や事故,騒動,生死,それを数字にすることで,意味深に伝わる気がします。

yoshitetsu
質問者

補足

なるほどそういう視点からくる発想もありですね。質問を加えますが、モンスターの名前がついた事件等とかありますか?(実話、フィクション問わず)

回答No.2

ちょっとニュアンスが違うかもですが 「たたり」という言葉が浮かんできました。 「祟り」より「たたり」のほうがしっくりきます。 書いてる文章形態にもよりますが、「TATARI」でも面白そうですね。

yoshitetsu
質問者

お礼

そういう考えからくる名前もいいですね! 災厄等に関係している単語を調べてみます!

  • msMike
  • ベストアンサー率20% (363/1770)
回答No.1

事例、案件、実例、事象

yoshitetsu
質問者

お礼

ありがとう御座います。事案が自分の中で合っているかもしれません。

関連するQ&A

  • 被害者の霊で逮捕

    殺人事件の加害者が、被害者の霊が枕元に夜な夜な立つといニュースを昨年、見ましたが 今市の事件でも、血だらけの赤い被害者の手が夢に出てきて眠れないという記事を見ました。 このように、加害者が殺めた被害者が、霊的に加害者の前に姿を現すのは海外ではよくあるようで、恐怖のあまりに出頭した者も多数存在します。こういうのは、加害者の心理的な罪悪からくるものなのか、それとも恨みによる本当の霊現象なのでしょうか?本で読みましたが日本でも過去に団地殺人で有名になった現象だそうです。

  • 不起訴の場合に被害を主張する権利について

    被害者が被害を主張する権利について難問です。 刑事事件で加害者が不起訴の場合 被害者はどこまで被害を主張できるか? 被害者が加害者から犯罪行為を受けて告訴したが 嫌疑不十分で不起訴になった場合。 不起訴なので世間は犯罪を認識せず 犯罪者が野放しにされるという 真実と社会の決定にズレが生じる現象が起きます。 実際には犯罪行為があったので被害者は 被害認識が変わらず不起訴のあとも 犯罪行為を受けたと主張していくことになります。 しかしこの場合、被害者が犯罪を受けたという主張を 周囲の人間に話すと、加害者に対する名誉毀損になる という人がいます。 それならば被害者は誰まで どこまでしゃべってよいのでしょうか? 家族、友人、被害者と加害者の共通の知り合い。 共通の友人。どこまで喋ってよいのでしょうか? 喋れないということは被害を主張できないということで 被害者に対する不当な人権侵害です。 例えば刃物で切りつけられたのに切りつけられたと周囲に言えない。 300万円騙し取られたのに騙し取られたと周囲に言えない。 という周囲に助けを求めることができないという現象が起きます。 特に、加害者と被害者が同じ会社の上司と部下など 共通の知り合いが多数いるときにこの問題が生じます。 例えば刃物で切りつけられて、そいつが不起訴だったら 切りつけたやつと一緒に生活することになります。 民事訴訟で勝つまで切りつけられたことを 誰にもしゃべれないならそんな恐ろしいことありえない。 実際には周囲にしゃべるに決まってるし しゃべっても許されるに決まってる。 切りつけられるという傷害事件以外でも いろんな犯罪で喋っていい場合があるはずです。 不起訴の事件をどこまで誰までなら名誉毀損にならずに 被害を受けたことをしゃべることができますか? この問題をどう考えますか?

  • 不起訴の場合に被害を主張する権利について

    被害者が被害を主張する権利について難問です。 刑事事件で加害者が不起訴の場合 被害者はどこまで被害を主張できるか? 被害者が加害者から犯罪行為を受けて告訴したが 嫌疑不十分で不起訴になった場合。 不起訴なので世間は犯罪を認識せず 犯罪者が野放しにされるという 真実と社会の決定にズレが生じる現象が起きます。 実際には犯罪行為があったので被害者は 被害認識が変わらず不起訴のあとも 犯罪行為を受けたと主張していくことになります。 しかしこの場合、被害者が犯罪を受けたという主張を 周囲の人間に話すと、加害者に対する名誉毀損になる という人がいます。 それならば被害者は誰まで どこまでしゃべってよいのでしょうか? 家族、友人、被害者と加害者の共通の知り合い。 共通の友人。どこまで喋ってよいのでしょうか? 喋れないということは被害を主張できないということで 被害者に対する不当な人権侵害です。 例えば刃物で切りつけられたのに切りつけられたと周囲に言えない。 300万円騙し取られたのに騙し取られたと周囲に言えない。 という周囲に助けを求めることができないという現象が起きます。 特に、加害者と被害者が同じ会社の上司と部下など 共通の知り合いが多数いるときにこの問題が生じます。 例えば刃物で切りつけられて、そいつが不起訴だったら 切りつけたやつと一緒に生活することになります。 民事訴訟で勝つまで切りつけられたことを 誰にもしゃべれないならそんな恐ろしいことありえない。 実際には周囲にしゃべるに決まってるし しゃべっても許されるに決まってる。 切りつけられるという傷害事件以外でも いろんな犯罪で喋っていい場合があるはずです。 不起訴の事件をどこまで誰までなら名誉毀損にならずに 被害を受けたことをしゃべることができますか? この問題をどう考えますか?

  • バーナード ・マドフ事件の衝撃

    史上最大の詐欺事件、期間=25年、被害総額=日本円で約6兆円、 加害者はナスダック創業者、被害者は世界各国の名立たる著名人や 世界・日本の権威有る金融機関・・と全てが桁外れの前代未聞の詐欺事件である同事件。 米国証券監視委員会の信用も地に落ちた感が有りますが 日本で報道された記憶はありますが、一方でそれ程大きく取り上げていられないような気もします。 米国国内や世界の金融業界では実際この未曾有の事件の衝撃はどの程度なのでしょうか? 米国機関にしても当局にしても被害にあった日本の大手証券会社にしても 不名誉で恥じる事件だからあまりマスコミから報道もされないのでしょうか・・?

  • 自殺が多いことと集団自殺

    何かで、自殺が流行しているかのような今のこの現象は、集団自殺の心理と似ているのではないか、 と読みました。 いじめや自殺は以前からありましたが、ここ数ヶ月はあまりにも頻発していて、 後日判明したことが報道されても、どの事件(自殺)だったか判断できないくらいの数です。 自殺の流行(語弊がありますが、適当な言葉が思い浮かびません)は、集団自殺の心理と似ているのでしょうか? 暗いニュースが多いのは仕方ありませんが、自殺のニュースは、親が子を虐待するニュース以上に暗いと思います。

  • 輪姦被害者は、肛門まで犯されるものなのですか?

    真面目な質問です。 最近、インターネットで過去の凶悪輪姦事件を読みましたが、被害者が一般的な強姦行為に加え、「肛門裂傷」を受けている事が気になります。 例えば、「女子高生コンクリート詰め殺人事件」とか「白暁燕誘拐殺人事件」とかの被害者です。 一般的な、エロ漫画では、3穴(口、膣、肛門)にペニスを挿入する行為が描かれることがありますが、 実際に、そういった行為を受けているという事なのでしょうか? それとも、被害者をいたぶるためだけに、パイプのような物が肛門に挿入された結果として、肛門裂傷が起こったという事なのでしょうか? 「セブ島での日本人強姦殺人未遂事件」や「韓国ナヨン事件」ならば、実際に、アナルセックスが行われていることは分かります。 しかしこれらは、単独犯によるものです。 現実的な人間心理を考えますと、犯人にアナルセックス願望があるにしても、多人数の中で、実際にやる気になれるものなのでしょうか? そういった輪姦における犯人の心理状態が分からないため、状況が想像できません。 お分かりの方、ご教示下さい。

  • 平成1年コンクリート殺人事件について

    最近、20年前におきた女子高生コンクリート殺人事件についてネットで知りました。あまりのひどさに、ショックを受け、事件のことばかり考えてしまう、という相談もこのサイトにたくさん寄せられていました。加害者の心理や行動が理解できないのは私も同じですが、平凡に生きている私達には想像もできない一線を画した世界に生きていたのか、集団心理でコントロールが効かなくなったのか、位は想像できます。それ以上に私が理解に苦しむのは、事件に直接かかわらずとも、その存在を知っていた傍観者が多数いた(20~100人?)ということです。当時の状況というか、報復を恐れるにしても、なぜ一人も匿名で通報するなどのことがなかったのでしょうか?このときの周囲の状況などについて、考えを聞かせていただけませんか?よろしくお願いします、、、。

  • 卒論テーマの絞り込み

    大学の4回生です。文学部の心理系学科に所属しているのですが卒論のテーマに煮詰まってしまい、絞り込められずに困っています。 今考えているのは「推理小説から見る文化(社会)の変化」で、作家ごとに事件の事例とトリックと、その頃実際にあった事件・出来事で比較してみようと思っていたのですが、どうも上手くいきません。やはり膨大な量になったので……ジャンルも絞れませんし。この場合、作家は山村美紗・有栖川有栖に絞ろうかと考えています(変更もあり)。 いっそ有栖川有栖作品のみに絞って、登場人物(多分火村助教授)か事件などを考察か、登場人物のみを考察してみようか、とも考えていますが……。 心理系学科ですが、情報コースに所属しているので外れてもあまり問題はありません。こういう見方もあるのではないか?など、切り口の違う意見を聞いてみたいので、感想のみでも結構です。よろしくお願いします。

  • 潜水艦のキャビテーション・ノイズについて

    潜水艦をテーマにした小説が好きでよく読みます。 先だっての中国原潜による領海侵犯事件でも紹介されていましたが、世界中の潜水艦には固有のキャビテーション・ノイズがあって、それでどこの国の、どの型の潜水艦が判別できるどころか、分析結果しだいでは具体的な船名まで把握できるとか聞きました。 そこで疑問に感じたのですが、それを逆手にとって、たとえば国が保有する全ての潜水艦のプロペラの規格を統一して、どの艦も全く同じキャビテーション・ノイズを発して航行するようにすれば、仮に敵艦にノイズをキャッチされても、どのクラスの潜水艦か区別がつかなくするようにできるのではないか、と感じたのですが、実際にはどうなんでしょうか? プロペラの専門メーカーの研磨技術はすごいと聞いていますし、ソナーなど音響分析の研究も世界各国で進んでいると思いますので、全く同じノイズを発するプロペラの大量生産もできるように思うのですが、どうでしょうか? もし可能だとすれば、軍事同盟を締結した国同士、たとえば日米の潜水艦が全く同じキャビテーション・ノイズを発して航行すれば、相手から見てどこの国の潜水艦か区別ができなくなるように思うのですが ・・・

  • ネットと被害妄想

    ネット上というのは、基本的に顔が見えない世界です。 その特性を悪事に活かし、身元を特定されないように機器を駆使し、クラッキングというような技術で人を被害妄想に陥れる人達がいるようです。 被害妄想とだけ聞けば、聞こえは優しいかと思いますが、実際にクラッキングをして悪態を続ける存在がいるのですから、妄想ではなく、れっきとした人権被害です。 要するに、顔が見えないということは、加害者の悪意の限りが可能になるわけです。 被害者の心理を利用する心理的被害、その被害の実質的なものは、被害妄想という言語の先にあります。 それは、「被害妄想」というものは「病気で片付けられてしまう」から、実質的な、「ネット上で起きた加害者による行為」は、見過ごされてしまうのです。 私は何度か同じような質問をしてきていますが、私も質問の様な被害を受けており、ネットで受けた悪態などが、当人の心理機能を抑制させていき、抑制されたまま、心理機能の抑制の解決が加害者に際してのものではなく、「被害妄想」として解決を迫られることに、違和感があります。 そのことについてお聞きしたいのですが、この場合の被害妄想というのは、日常生活などからの曖昧で些細な被害妄想に原因があるのではなく、加害者の執拗な加害としての洗脳行為にあると思います。 クラッカーにいつも監視されている、という妄想も、クラッカーに、「お前をいつも見ている」というようなことを言われたからです。それは加害者の存在に基づく被害であって、被害妄想は、そう発言している加害者が「発生させている」ようなものだと私は思います。 それは病気といえるのでしょうか?また、病気としてしまっていいのでしょうか?