- ベストアンサー
ウィキペディアの木酢液記事における編集の問題と根拠の欠如について
- ウィキペディアの木酢液のページには、製法によってホルムアルデヒドやベンゾピレンなどの毒性の高い物質が含まれる可能性があるとの記述がありますが、これには根拠がなく、削除されるべきです。
- また、木酢液のページには編集が制限されており、悪評が意図的に流布されていると疑われます。
- これにより、木酢液についての正確な情報が提供されず、読者は誤った認識を持つ可能性があります。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- wikipediaが編集できません。(再度掲載)
wikipediaが編集できません。(再度掲載) 特に何も荒らしていませんし、アカウントを乗っ取られて編集された形跡もありません。どうすれば編集できるようになるのでしょうか？ 私はこの「いせちか」とやらという人物とは全く別物です。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E8%A1%8C%E7%82%BA/%E9%95%B7%E6%9C%9F/%E3%81%84%E3%81%9B%E3%81%A1%E3%81%8B
- 締切済み
- ネットトラブル
- 自分のウィキペディアを作りたいんですが
自分でＨＰを編集するのが大変なので、ペィキペディアのような 参加型のＨＰを作りたいです。 ウィキペディアと全く同じようなＨＰがあると助かるのですが 探しても見つからなかったのでお尋ねしました。 http://ja.monapedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8 ↑ これがあるので、どこかにあるのでしょうが、 僕も使いたいです。どこかにあるのでしょうか？ それとも自分で作るのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- ウィキペディアと何が違うのでしょうか？
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8 はウィキペディアと何が違うのでしょうか？ 「ウィキブックスは自由にご利用頂けるオープンコンテントの参考書・教科書を作成しています。」 と書かれていますが、 ウィキペディアは「オープンコンテントの参考書・教科書」を作成していないのでしょうか？ そもそも「オープンコンテントの参考書・教科書」がよくわかりません。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- ウィキペディア
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E4%B8%AD%E6%AF%92 これってふざけて作られたものなのでしょうか。それともまじめに作られたものなんでしょうか。なんか大分ふざけているような気がするのですが・・・。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- Wikipediaが見れないです
質問よろしくお願いします。 久しぶりにWikipediaを見たら、ページ全体がほぼ真っ白で何も見えません。 例えば、↓のページも何も見えません。ほぼ真っ白です。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AC%E6%B8%A1%E6%A5%93 これは何なんでしょうか？ どうすれば見られるようになるのでしょうか？ ご回答お待ちしています。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- wikipediaで同じ項目が二つあり、微妙に違う
wikipediaで天鳳(オンラインゲーム)についての記述があるんですが、 下記の二つのページの通り同じ項目が複数存在し、 記述してあることが微妙に違います。(例・「特徴」の最後の方など) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E9%B3%B3_%28%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0%29 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E9%B3%B3_(%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0) アドレスの http://ja.wikipedia.org/ 部分は どちらも同じなのでミラーページなどではないはずですよね？ なぜ、こんなことが起こるのでしょうか？ また、騙されないようにする対処法などありませんか？ 教えて下さい。
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- 亀田のwikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%80%E7%94%B0%E5%A4%A7%E6%AF%85 になぜ負けが反映されてないのですか？
- ベストアンサー
- 格闘技
- ウィキペディアの『極座標系』にある
ウィキペディアの『極座標系』にある http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%B5%E5%BA%A7%E6%A8%99%E7%B3%BB 一番下の式の左辺がどのように右辺になったのか分かりません。 変数変換r^2→rとはなんなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- Wikipediaの悪口を書き換えたい
Wikipediaで一方的に悪口を書かれているのですが、管理人が悪口を書く人の側について書き換えができないようにされてしまいました（私の投稿を暴言などと称して一方的に理由もなく投稿ブロックされました）。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%9B%E3%83%90%E3%81%AE%E8%A8%BC%E4%BA%BA これに対して法的手続きをとることはできますか？どのようにしたらよいでしょうか？
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- Wikipediaのある項目の内容がおかしい
Wikipediaで「ゆとり世代」のページを調べていたのですが、 概要の 「ゆとり世代は、自分の得にならないと判断すると、人の意見などを聞こうとしない傾向があるという意見がある」 などある本からの引用をしているそうですが、内容が非常に偏っているため驚きました。 履歴を見てみると一度消されているそうですが、その内容を記述した人によってまた元に戻されているようです。 このように"偏った内容ではあるが、出典を明記していて独自研究ではない"場合どのように対処すればよろしいのでしょうか？ Wikipediaを編集したことがないので自分も関わってみたいと思いました。 問題のページ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%86%E3%81%A8%E3%82%8A%E4%B8%96%E4%BB%A3
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
お礼
リンク先はアップされていますね。 けど書籍の紹介や、他の実験結果で自分で探せ！ってものです。 本当に人間に害があるのか？判断証拠にはならないです。