• ベストアンサー

星野監督の指導ってどうなんでしょうね

闘将星野監督として鉄拳制裁が有名でした。流血は日常茶飯事だったようです。 それでも信頼関係はあったから恨み辛みは無かったようです。今となっては 美談なんでしょうが。 でも結局今の感覚だとアウトでしょう。相撲もそうですが、本当にやばいですよね。 実際晩年は鉄拳制裁も鳴りを潜めていたようですし。実際今となっては どう思いますか。結果オーライって事ですか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.7

野球の知識は全くありませんが、スポーツの監督にしろ会社の上司にしろ飴と鞭をうまく使い分ける人が優秀な指導者だと思います。 この場合スポーツですから、マスコミなどが挙って彼の指導やパフォーマンスに惹かれ、彼も情報紙などで自分の記事が書かれていることに快感を感じ、それがエスカレートしたのかもしれません。 選手たちも彼の飴より鞭が快感になって、競馬の馬のように、結果的に強いチームになりファンも付いてきたんだと思います。 心理として甘い人より厳しい人に惹かれるように思いませんか?

その他の回答 (6)

回答No.6

ダメでしょうね、どんなに他で良い事をしようが私はそういうバカは大嫌いです まぁ日本人はなんだかんだ言っても、自分の事でなければ体罰大好きなバカな国民ばかりですからね 相撲協会の例を見てもそうです 私は相撲協会は一旦解体して税金を一切打ち切りにすべきだと思います あれが通る世の中をどうやって子ども達に説明するつもりなんでしょうね 今の日本人は狂っていますよ・・・・・ 私は子ども達には現実の厳しさ、人間の恐ろしさ、弱肉強食の世の中だと教えています その上で子ども達自身が腐った大人の社会をどう食い止め変えていけるのかを考えてもらうように促しています

  • 4237438
  • ベストアンサー率28% (278/974)
回答No.5

間違いなく名将の一人だと思います。 弱いチームを育てて強くする。 人情味溢れ、浪花節が通じ、根性があり、男らしい監督だったと思います。 星野さんは一年、二年の長いスパンで力を発揮する監督でした。 従ってWBCなど短期決戦ではダメでした。 短期決戦は、運のいい監督、決断力にすぐれた監督、人を見る目がある監督。そういうところでしょう。星野さんは人を育てるのが上手かった。それには長い期間が必要です。 WBCでエラーをしたGG佐藤を男にしてやろうと使い続けた。そんな浪花節が短期決戦で通じる筈がありません。ダメと見たらすぐ替えなきゃ。

  • human21
  • ベストアンサー率37% (938/2476)
回答No.4

星野監督の問題点は、鉄拳制裁だけではありません。 審判に対しても暴力をふるい、その後の謝罪会見での ふてぶてしい態度が、彼の人間性を表していると思います。 また、選手時代には一人八百長(本人談)を行っています。 人として未熟な人間が、指導者として優秀な訳がありません。 監督としての成績には、多分に運も作用していると理解して下さい。

回答No.3

星野監督の行ってきた幾重もの行動の中には、随分と杜撰で露骨な少し外れれば傷害事件にさえなるギリギリの行為を行わなかった年はありません。 あのやり方が、定常のように許されてしまう極端なグレーな文化を放送を通じ日本国内に巻き散らした罪は重いと思います。 現在において裁かれる観点は無い事を良い事に散々な醜態を国民の前で反省もなく晒し続け間違った倫理とそのような平然を国の隅々まで植え付けた事を彼は知っていたでしょうか。 鉄拳制裁など、知恵の働かない人が、名前だけ指導という語句を借りてすり替えて人がそれを人に行使する悪の慣習を先頭を切って体現していた張本人です。 はたして彼の行った行動のフィルムが何年来かの未来に流された時、その素行が倫理的にどう評価されるでしょうか。 決して高く評価を受けるはずはなく、むしろ、やってはいけない悪行の見本として「こうならないように」という事で、使われることと思えます。 彼は流血が起きても何喰わず反省の色も無しにまたまたそれを繰り返していました。 自己を省みる勇気が彼にはなかったのでしょう。 倫理的観点から物事を考えた事もなかったのでしょう。 証拠は、フィルムが十分に語っています。 そのようにして出来上がった信頼関係等は、質的には極端に低い事を何年もの未来に生きる人々は口を揃えて評価するでしょう。 完全にアウトです。 あなたの言われるように相撲にも十二分にそのような様相が発露しています。 相撲など、何年か置きにそのような案件が上がってきますね。 結果至上で、倫理や人権は後回しにされる悪弊を捨て去る能力が極端に低い。 順番的には逆であることを理解していない。 彼らは、「本当にやばい」と思えない人々なんです。 気が付けない人は、スポーツ界から抹殺すべきでしょう。

noname#231758
noname#231758
回答No.2

スポーツの世界は、結果だけ。 よく言われたのは、「お前たちが憎くてこんなしごきをしているわけじゃない」

  • tknkk7
  • ベストアンサー率11% (378/3311)
回答No.1

イヤイヤ大変:独断+傲慢+独りよがり・・精神的分裂が激しいだけの方の感じでは、なかったでしょうか”お亡くなりになれば”全て”良い話だけの事でしょう。 これが、日本人感覚でしょう”端的には”審判への暴力もありましたから。・・

関連するQ&A

  • 関西学院大学

    トラップのような関西学院大学の「かんせい」。スポーツマンシップの神は、やはり「そんな言い逃れは許さへん」と、微笑んでいるようです。 相撲や伊調や、スポーツの精神に、メスが入りつつありますが、野村克也がやってきた事を、星野仙一のせいで、時代が10年戻りましたよね。 鉄拳制裁とかやってたわけだから。 勇み足もあろうけど、まずは、あぶり出しだね。

  • 星野監督の指導法

    最近にわかに「巨人星野」ですが、星野監督の指導の特徴って何でしょうか? 個人的には大金を投じてFA選手の確保、アメとムチ(鉄拳とお金)で2年目に優勝という印象ですが。 他にも指導者として優れているところがあれば教えてください。 ちなみに私はアンチ星野ではありません。

  • 児童虐待、暴力について意見聞かせてください

    児童虐待、暴力について意見聞かせてください 昨今、児童虐待のニュースが多く取り上げられ悲痛な思いをすることが度々あります。 なんてひどいことを・・・と感じます。 しかし、ちょっと過保護すぎるのでは?と思うこともあります。 もう少し鉄拳制裁に寛容になれないかと思うのです。 私は幼少期から野球一筋でした。 高校時代の監督は特に厳格な方で、鉄拳制裁は当たり前のように行われていました。 顔の片方がビンタにより赤く変形したこともあります。 しかし当時は、母親父親も最初は心配しますが事情を説明すると、やられて当然だ、といわんばかりに 逆に私を戒めるのが普通でした。  当時は、この暴力野郎が!と殺してやりたい気持ちもありましたが何故かチームメイト全員、野球に打ち込み、選手の両親が介入してきたことは一回もありませんでした。 今では監督の当時の心情、教育方針が痛いほど理解でき、皆感謝しているくらいです。 OB会では、当時の監督と、当時のことを懐かしみながら、笑い話にしながら楽しく話しています。 この監督のおかげで今の自分がいます。 ちょっとやそっとでは諦めない、人一倍強い我慢強さはこの監督のおかげで身についたと思います。 今はそのような鉄拳制裁教育の手前でストップがかけられているような気がしてなりません。 途中で辞めたら真意は伝わらないような気がします。 理不尽な暴力はいけませんが、本当に理不尽な暴力なのかはわかりません。 意図がある場合もあります。 痛みを伴わなければわからないことも沢山あると思うんです。。 卒業してから聞きましたが、監督は、野球部に所属する両親を集めて最初にこう言ったそうです。 『野球を上手くさせたい。野球を一生好きになってもらいたい。勝つ喜びを知ってもらいたい。努力するこ との大切さを学んでもらいたい。人を守れる、優しい人間になってもらいたい。  私はこのことを念頭に指導します。この指導方針がわからない子は野球部を辞めてもらいます。  また、場合によっては鉄拳制裁も辞さない方針です。私の方針にNOという親御さんは、是非息子さんと 相談の上で入部させてください。了承得られるならば、3年後には、立派な息子さんに成長させます。』 こんな感じで親達にはあらかじめ話してたらしい。 結局3年間通じて文句言う親はいなかった。 最後の大会に負けた直後に、監督が『3年間、疲れ様でした』と泣いていた姿を見て私もワンワンと泣きました。 野球だけに限らず、このような方針を根底から潰すのはどうかと思うのです。 最近は甲子園に出る球児が、相手選手の悪口をブログに挙げて問題になったり、なんて心の狭い子なんだ・・・と悲しくなります。 常識がわかってないような。 こういう行動したら相手が傷つく、または社会的に問題になるってことを全くわかってない。 時には暴力もありなのではないかと思います。 青春時代の若者に親が過剰に介入するから、おかしくなる。 と思う。。 どうでしょうか。 私は間違っていますか。批判も全然OKです。意見ください。

  • 星野監督

    大の阪神ファンです。 今スポルト見てた人はご存知でしょうが、星野監督が今季限りでの勇退を考えてると聞いてショックを受けました。 健康上の理由だというので仕方ないのですが、シリーズ前にこういう発表をすることは、選手にとってマイナスに働かないのでしょうか? 直前なのにとても心配です。

  • 星野監督

    星野監督 こんばんは 熱血監督として有名です。 よく扇風機や椅子等を殴ったり蹴り飛ばすと報道されていますが 誰かがそれの修理等を行わなければならないのではないのでしょうか 素晴らしい実績は存じておりますが リーダーとしてはどうなのかなと思います。 こんなことを考える私は変わっていますか?

  • 星野監督について

    ここ数年、星野監督のニュースとなると、かなり誹謗中傷するコメントがされています。 すぐに切れるとか、物に当たるとか… 確かにTVでは彼の怒っている姿がよく流れていますが、あれも監督としてわざと怒っているように思います。それ以外の時は非常に優しい目をしていますし、また多くの選手が星野監督のために優勝したいと言っているのを目にしました。 グラウンド以外では優しく、野球に対する思い入れも深い監督だと理解しています。優勝前の母親の葬儀も欠席してまで、阪神を牽引したのも理由の一つです。 (http://ha5.seikyou.ne.jp/home/Kasai-Take-It-Easy/yahoosport.html) ただ北京五輪の采配には私もやや不満で、どうしたんだ星野監督?と思った程です。でもかなり各球団から舞台裏で起用法に対し言われていたようですが… 皆さんの客観的な意見を是非聞かせてください。

  • 星野監督

    先日、星野監督が阪神の二軍の練習試合の指揮を執っていました。 指揮を執る練習ということでしたが、まずまちがいなく五輪本番でメンバーが全部入れ替わるのにそのチームの指揮を執って指揮の練習になるものでしょうか?

  • 星野監督

    前にも星野JAPANについて質問させて頂いたのですが、どうしても星野監督について納得がいきません。 ・どこら辺に監督としての資質、実績があるのか。あの性格だからこそチームをまとめられる、と言いますが、長嶋さん、王さんのときにしろチームはまとまっていました。小学校や中学校の普段の授業態度じゃあるまいし、チームは宮本選手らを中心に結束を固めてくれると思います。 ・上原投手の選出は先日ご回答してくださった方の意見から自分なりに納得しましたが、ケガをしていた新井選手、稲葉選手、川崎選手の選出が分かりません。正直ケガ関係なく田中投手も理解しがたいですが、キューバ戦での好投があったため控えます。もう少し選手生命を大切にしてほしいです。彼らはきっと頑張ってくれるでしょうから、大怪我をしないようにしてほしいです。 ・星野監督じゃなければダメだ!というものがないです。じゃあ誰だったらお前はいいんだ、という話になりますが、すいません分かりません。というより、野球を見ていて興奮するようなプレーを魅せ、野球人気を盛り上げなければならないのに、バントなどをして細かい野球をしていては野球を知らない人にとって何の魅力も感じられません。アメリカ、キューバでさえプロが出ていなく、オールプロである日本が魅力ある野球を魅せるべきだと思います。先日の智辯和歌山の8回11得点の猛攻や西武ライオンズの強力打線、昨年の甲子園での帝京高校の盗塁の嵐などそういうものは見ていてワクワクしますし、確かに実績もありますが、送りバントなどで少ない点数を取り、投手力で逃げ切る、というようなチームはつまらないです。昨日は新井選手、阿部選手、G.G.佐藤選手、村田選手らパワーある打線だったので、ワクワクしましたが、スモールベースボールを全面に出した野球は控えてほしいです。 文面で分かると思いますが、アンチ星野監督です。

  • 星野監督

    選手時代から闘志あふれる方ですが、中日・阪神、そして全日本の監督をされましたが、どの監督のイメージが一番強いですか?

  • 教師の指導方針がわからない

    中学や高校では各部活に顧問なり監督なりがいることと思います。 私の学校にも色んな先生がいて色んな指導方針があるのですがそれにはすごく考えさせられます。 ある2人の監督と顧問がいてそれぞれ別の部活を指導しています。 ある監督はとても名将と評判で、昔はバスケの実力者でした。部活はまず人間教育から、というのが基本にあります。 厳しく練習をして人間関係や練習のルールマナー厳守が徹底され、かつ人間的愛情を持って部活を教えています。イジメ問題が起きた時には犯人を怒りの鉄拳で制裁し、この先生の元で多くの生徒が更生し晴れ晴れとした部活人生を送ってきたと思います。 輩出した選手や、実績も素晴らしいものを残してます。 一方でとあるテニスの顧問は部活とは人間社会の縮図である、というのがモットーでした。 顧問の元でなら全ては生徒たちのなすがままにしていい暗黙のルールというものを独自に作らせていました。 暗黙のルールとは強いものが弱いものをいじめ、顧問に害が無ければ何でもアリだということです。 もちろんマナーなんてのもほぼ無く、縦関係は崩壊し外でのマナーも最悪でした。 顧問もレギュラーの人間とゴマスリだけ可愛がり、あとはポイでした。 ただその顧問は社会人としては真っ当で、個人的に社会のルールはとても守っていて悪いやつではあるけども仕事が出来るタイプでした。 私はこの顧問の指導方法には未だに納得いきません。 全ては社会の縮図、というモットーのせいで入部した生徒たちは悪さをすることを沢山学びひたむきさを失ったと思います。 弱い奴は淘汰されろ、という考えの人です。 中学や高校のレベルでは、まず人間教育をして愛情を持って育てなければ伸びないのは明白です。 確かに人間社会の悪い部分を沢山感じて勉強になった事はありますが、人間形成の面で非常に悪いと思いました。 実際にその部活のOB達は社会人でも悪さをよく働く人間が多いです。 皆さんはこういった指導の違いをどう思いますか? 私は未だに顧問の意見を受け入れられません。 後者の顧問はそういう悲しい生き方しかして来なかったからそういう指導しか出来ないのでしょうか。 前者の監督は心の種というものを植えたし、愛情持っていたし沢山更生もさせました。 一方で顧問は悪さを助長し、無理に競争させました。心の種というものは植えませんでした。 私はどう考えてもバスケの監督が素晴らしく、テニスの顧問はクソ人間に見えます。 皆さんはどうですか?

専門家に質問してみよう