- ベストアンサー
箱根駅伝
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
往路優勝 復路優勝 総合優勝・・・往路と復路の合計タイムが１番早い 完全優勝 ・往路と復路、どちらも１位 ・往路・復路、全区間をトップで通過し １度も１位を譲らずに優勝する
その他の回答 (5)
- black2005
- ベストアンサー率32% (1968/6046)
復路のスタートは、往路のタイム差順でスタートする。 よって復路で1位＝往路と復路の全区間を通しての1位＝総合優勝
- cactus48
- ベストアンサー率43% (4480/10310)
復路でトップでゴールしたら復路優勝ですよね。 ココで考えなければならないのは総合と言う言葉です。確かに 箱根駅伝では往路と復路でそれぞれ優勝があります。この優勝 があるのが間違いだと考えています。 往路と復路の２つがあるから、タイムの一番良かったチームを 総合して総合優勝としている訳です。 小中校で運動会がありますが、ほとんどの学校では赤と白に分 かれて競技をします。それぞれの競技で「紅組の勝ち」「白組 の勝ち」って言ってますよね。だけど最後の競技が終わったら それぞれの競技で得た点数を合計して、赤が勝ったとか白が勝 ったと言ってますよね。これと同じと考えれば納得されるので はありませんか。総合とはまとめてと言う意味です。
- moritaroh
- ベストアンサー率56% (657/1170)
往路は全チーム一斉スタートですが、復路は一斉にスタートしたわけではなく、スタートの際に、往路でのタイム差に合わせ各チーム順番にスタートしていきます。 今回の場合は、 最初に東洋大学 36秒後に青山学院大学がスタート 1分56秒後に早稲田大学がスタート なので、単純に復路で最初にゴールしたチームがそのまま総合優勝になります。 ただし、往路の結果で上位とはかなりタイム差があった下位のチームが、復路でもまとめて一斉にスタートすることもあります。 そのような一斉スタートになったチームが、復路で急激に盛り返し、上位に食い込んできた場合には、総合優勝と復路優勝が異なるといったケースも過去に何度かありました。
- okvaio
- ベストアンサー率26% (1772/6776)
青学は、往路の差は約30秒の差をつけられていましたが、 復路では約5分30秒の差をつけてゴールしましたので ゴール時点で、総合で5分の差があることが分かります。
- stray-dog1990
- ベストアンサー率18% (98/541)
往路と復路を総合した優勝だから。 チームのトータルの時間で一番早くゴールしたチームが総合優勝です。 仮に青学が最終区で１位でゴールしても、チームの総合時間が東洋の方が早ければ、総合優勝は東洋となります。 繰り上げスタートのある駅伝ならではですね。10位までのシード権争いなんかは見た目の順位と実際の順位が違うことがよくありますね、あれです。
関連するQ&A
- 箱根駅伝の結果について
GooNewsで、箱根駅伝について以下のような記事が。 http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/sports/20060103/20060103a5140.html 「亜大は往路は６位で、往路、復路とも優勝のない総合制覇は１９８２年の順大以来、６度目。」 僕は中継見てなかったんですが、亜大は復路トップだったんじゃないのですか？また、往路・復路ともトップじゃないチームが、どうして優勝できたのですか？ 総合優勝の決め方、いまひとつわかりません。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 箱根駅伝（スポーツ）
皆様、おはようございます。 さて、2021年の箱根駅伝（第97回大会）ですが、創価大が往路優勝しました。今回、初ということでよろしいでしょうか? 逆に青山学院大は12位（トップとは7分35秒差）となり、原監督はシード権を狙う作戦に変更したようですが、大逆転の総合優勝の可能性について、教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- スポーツ選手
- 箱根駅伝の距離(特に４区⇔７区)
箱根駅伝は往路と復路で少し違う距離になりますが、そのうち、１区(21.4k)と１０区(23.1k)の距離が違うのは遠回りで日本橋を渡る分だろうというのはわかります。 では、４区(21.0k)と７区(21.3k)、５区(20.9k)と６区(20.8k)の距離が少し違うのはなぜなのでしょうか。 ５区と６区は往路ゴールと復路スタートが違う地点とすれば計算は合いますが、４区と７区はどこかで違うルートを通っているのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 89回箱根駅伝で東洋は何故優勝できなかった？
率直に聞きますが、2013年の箱根駅伝で、東洋大学が優勝できなかったのは何が理由だと思いますか？ 3年前の話で今更かもしれませんが、当方は東洋は2012年の走りを見ていたら、柏原抜きで勝てる選手層の厚さがあると思っていましたので、2013年も総合優勝は堅いとみていましたが… 実際、4区まではほぼ東洋の勝ちパターン通りTOPを維持していましたので…
- ベストアンサー
- マラソン・陸上競技
- 【箱根駅伝】途中棄権と記録の扱いについて
読売新聞は箱根駅伝の主催者でもあるので、一般紙としては、他紙よりも比較的結果が詳細に掲載されていますよね。 そこで、今日付け（1/4付け）の同紙をみると、箱根駅伝のルールが分からなくなってきました。 順大は、往路（1/2）の最終区で途中棄権しましたよね。ですから、チームとしての往路記録と総合記録は当然ながら「記録なし」ですが、棄権区までの個人記録は「公認」されています。 しかし、復路（1/3）は個人記録もチームの復路記録も全部「参考」です。 一方、大東文化大と東海大は、往路は個人記録もチーム記録も「公認」、復路のチーム記録は「なし」、個人記録は棄権区までは「公認」、棄権区以降の個人記録は「参考」です。 途中棄権の場合、たすきが途切れた以上、チームとしての総合記録が「なし」になるのは分かりますし、棄権区までの個人記録が「公認」されるのは分かりますが、棄権区以降のチーム記録（つまり往路で棄権なら復路記録だけでも）や個人記録はなぜ「公認」してくれないのでしょうか？ 「ルールです」といわれればそれまでですが、その意味合いを知りたく思いました。 やはり「いったんたすきが途切れた以上、もうダメ」ということなのでしょうか？ 往路優勝（記録）、復路優勝（記録）、総合優勝（記録）はそれぞれ独立していたのではなかったのでしょうか？ そういう認識があったので、往路で棄権しても、まだ復路優勝に向けて頑張ることができるのでは？と思った次第です。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 箱根駅伝 往路 で東農大のゴールは放送された？
今年の箱根駅伝の途中から親戚回りに出かけ、往路は途中までしか見られませんでした。 夜になって、５区で優勝した東洋大はもちろん、他のチームとも大幅に遅れたものの、頑張ってゴールした東農大の様子をニュースで見ました。 ニュースでは、大会関係者はもちろんのこと、沿道の観衆もほとんどが帰らずに選手がゴールするまで応援していたと言っていました。 そこで気になったのですが、５区の選手がゴールした時は放送されていたのでしょうか？ 当初の放送予定時間は7：00～14：05で、スタートは8：00ですから、選手たちが走る時間の放送時間は6時間5分ですよね。 東農大の公式記録を見ると6：06：02とありますから、当初の放送時間内には間に合わなかったのではないかと思います。 放送延長はあったのでしょうか？ それとも、東農大のゴールを待たずに放送終了したのでしょうか？ 周りの箱根駅伝を毎年観る人に聞いたところ「あ、そこは見てなかった」というような反応ばかりで、実際放送されたのかされなかったのかわかりません。 いくつか検索をしてみましたが、うまくヒットしませんでした。 ご存知の方、教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- マラソン・陸上競技
- 箱根駅伝でこんなことがあったら、どんな影響がある？
もし今後の箱根駅伝で以下の事態が起こった場合、主催者・陸上競技界・世間(チームにかかわる場合は該当チームの監督・選手・大学も)には、どんな影響が及ぶと思いますか？ 有り得るかどうかよりも、実際に起こった場合にもたらされる影響が気になります。10個ありますが、答えるのはいくつでも構いません。 イ：全チーム途中棄権 ロ：全チームがどこかの中継所で繰り上げスタートを経験 ハ：走路コンディション不良で開催不可能（大雪・季節外れの台風など） ニ：往路優勝したが、シード権を逃す ホ：2区の走者に母校の襷を繋げず（過去1度だけあった） ヘ：総合優勝が関東学連選抜 ト：幻の区間新記録樹立 チ：1チームで複数人が棄権 リ：その年のシード校が全て翌年シード落ち ヌ：往路繰り上げスタートのチームが復路1位でゴール
- ベストアンサー
- マラソン・陸上競技
- 箱根駅伝、5区距離延長の疑問？
箱根駅伝、東洋大のぶっちぎり大会新記録往路復路完全優勝となりましたが、ふと疑問点というか違和感があり質問させていただきます。 5区の距離を延長させ従来の2区よりも5区の重要度を格段に増長させ超エース区間とさせた理由を教えてほしいのです。 今や従来の花の2区など吹き飛んでしまい、超々重要5区となってしまっているのが現実です。 高低差900m弱という特殊な山登り区間を、その距離を更に延長させれば、この特異な環境にのみ適応できる登りにだけには異常な力を有する人間さえ養成すればよいわけで、これではマラソン含めオリンピック種目に資する人材を育てることにはならないと思いますのですが。 事実、あの箱根駅伝初代山の神、順天堂大学の今井氏はマラソンを何回走っても今一パッとしていません。 もはや、箱根駅伝を征するには、5区に適応する特殊技能人間さえ育て上げれば勝てるということで、この特殊能力をやっとのことで取得した人間の人生の後のことなど知らないという…、こんな指導方法でいいのでしょうか。 東洋大の柏原には将来マラソンで活躍してほしいものの、登りでしか力を発揮できないというのでは、あまりにも酷いのでは、と思ってしまうのですが…。 実際、柏原選手の平坦地での記録は別段超トップ級ではないようですし…？
- 締切済み
- マラソン・陸上競技
- 箱根駅伝予選会の関東インカレポイントについて
箱根駅伝、２０１３年は日体大の総合優勝、駒大の復路優勝で終わりました。さて、予選会で、関東インカレポイントがタイム換算して引かれるようになっています。これはなぜなんでしょうか？ルールと言われればいたしかたないのですが・・・。正直、わたしの母校はこれに救われていることが今まで多かったのです。母校にとってはありがたいのですが、このルールは推奨されるもの（妥当なもの）といっていいのでしょうか？
- ベストアンサー
- マラソン・陸上競技
