- 締切済み
外交における国家間の合意について。
外交における国家間の合意について。 国家体制には民主主義国家や独裁国家など色々あります。(これを踏まえ) 外交合意の内容によっては、税金の使われ方への緩慢な影響が出ることもありますが、これは一旦置いておきまして、 外交合意の内容が、一部あるいは多くの国民に直接具体的な影響が及ぶ状況の場合でも、独裁国家であれば国民は甘んじて従うのでしょう。 一方、民主主義国家の場合は「黙って従う」以外の手段が選べるはずだと存じます。 真っ当な手段としては「次の選挙で落とす」ですが、ことは外交ですので、政権が変わったからといって、前の政権での合意をそう簡単には破棄できないと思います。 外交合意に対する国民の不服はどのように表現し、場合によっては合意破棄まで持ち込むにはどのような手段が考えられるでしょうか？ 民主主義国家のケースでの質問です。 クーデターのような最終手段は知っておりますが、その前段階、民主主義を維持した上での方法論をご教授願います。 具体的な話ではなく研究上の質問です。 東京裁判破棄から、オリンピック招致破棄まで、あらゆる具体例を想定しつつ、常套としての手段がはたしてあるのか、興味があります。 過去、何らかの外交合意が国民の不服訴えによって白紙に戻った例があるのか、ないのだとしたら、独裁国家と何が違うのか、いや、あるはずですよね。
- Callawind
- お礼率16% (54/328)
- その他（法律）
- 回答数6
- ありがとう数0
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tknkk7
- ベストアンサー率11% (378/3311)
ステージNon
- hekiyu2
- ベストアンサー率35% (271/774)
外交合意に対する国民の不服はどのように表現し、場合によっては 合意破棄まで持ち込むにはどのような手段が考えられるでしょうか？ ↑ 民主制国家では、国民の不満が出ないように 予め根回しをするものです。 それをやらなかったのは、その国の問題であって 相手国の問題ではありません。 従って相手国の了解を得ない限り、破棄は できないわけで、その手段としては粘り強く交渉 するしかないでしょう。 何らかの外交合意が国民の不服訴えによって白紙に戻った例があるのか、 ないのだとしたら、独裁国家と何が違うのか、いや、あるはずですよね。 ↑ 合意による白紙撤回、というのは聞かないですねえ。 封建時代ならあったようですが、民主制ではねえ。 一方的に反故にした、というのならいくらでも ありますが。 せいぜいが、解釈の違いでしょう。 また、国際間では、妥協するため、あえて解釈の違いが 出るようにしておく、ということもあります。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17765)
強制力がない取り決めでも、国家間で合意に至ったものならば履行するのが国際常識。 後出しで不服を申し立て一方的に破棄するということは国際的な信用を失うということに等しい。 経済・金融・政治全てにおいて相手にされなくなる可能性が非常に高い。 過去の例で言えば、ナチスドイツのポーランド侵攻が有名ですよね。 ドイツとポーランドは不可侵条約を結んでいたのにナチス・ドイツが一方的に武力をもって侵攻し第二次大戦が勃発。 まぁ、ソビエトも火事場泥棒的に侵攻したわけですが…
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2700/13647)
＞過去、何らかの外交合意が国民の不服訴えによって白紙に戻った例があるのか、ないのだとしたら、独裁国家と何が違うのか、いや、あるはずですよね。 独裁国家だろうが、民主主義国家だろうが、ありません。その結果戦争になった例は掃いて捨てるほどありますが。
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
民主国家なら他国と合意する前に国内で議論をする 例えばTPP、日本国内では2010年に菅直人がTPP参加を表明した直後に経団連と話し合いをしたし、農業構造改革推進本部、食と農林漁業の再生推進本部、農業産業化支援ワーキンググループなど多くの意見を聞く機会を作った
- ito_kaemaedito
- ベストアンサー率14% (22/150)
国家間の合意が、国民の不服訴えによって白紙に戻る事はありません。 なぜなら それが起こるなら、新しい合意も 翻る 可能性があり、そのような国家は相手にされなくなるからです。 そのような国は外国と約束を結ぶことが出来なくなり、独立国として存在できなくなるからです。 可能性としてあるとすれば、政権一代限りを条件としての約束です、が その約束すら 守られる可能性がないなら もはや絶望です
関連するQ&A
- 独裁国家は民主主義の国家より生まれるのか？
独裁者が支配する国家は民主主義の国家より生まれるのでしょうか？ 独裁者を生まないためのシステムが民主主義なのではないかと思うのですが、具体的な歴史の事実をあげて説明できる方がいたらこの疑問の答えをいただけないでしょうか？ 民主国家に関しては純粋な民主主義を達成した国を指してください。 ある程度の期間は国民によって国を機能させていた国家を民主主義と定義したいと思います。 よって、現在の北朝鮮のようなシステムは民主主義とは認めないことを前提でお願いします。 私の個人的な感覚ではこの国はもともと金日成さんのカリスマで生まれた国と思っています。 日本の歴史では織田信長の政府に近いように思っています。
- 締切済み
- 政治
- 【日本は究極の理想である民主主義国家に近付いていっ
【日本は究極の理想である民主主義国家に近付いていっている？】 本当の民主主義国家ほど国民の支持率が低いです。ロシアや中国は国民を抑制して支持率が高い。支持しないと投獄されるから。だから、本当の民主主義国家は国民の支持率が低い国ほど本物の民主主義国家に成熟していっている証拠なのだ。 日本の岸田政権の国民の支持率は物凄く低い。４０%を切って３８%くらいだろう。不支持者が支持者を上回るというのは民主主義国家として完成形に近付いている証ではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主主義と独裁主義の関係について
こんにちは、いつもお世話になっています。 現在民主主義と独裁主義の関係について勉強しています。国際関係の理論を勉強すると「民主主義のジレンマ」という言葉によく出会います。これはつまり民主主義を採用しているからといって、民主主義がいつまでも続くわけではなく、たとえば独裁者が民主主義の選挙にのっとって選出されれば、民主主義から独裁主義へと変わってしまう可能性があるということを指しています。１９３３年のヒトラーの台頭が一番の例であると思っています。 ここで質問なのですが、よくネットで「民主主義から独裁主義や全体主義へと変貌してしまった途上国の例はたくさんある」という記述を見かけるのですが、いったいいつ、どこで起きた（あるいは起きている）ことなのか具体的な例がわかりません。詳しい方はいくつか例を教えてくれると助かります。 もうひとつ質問があります。それは、現在民主主義を取っている国の中で（先進国途上国かまいません）、これから先独裁主義へと変貌してしまう可能性のある国はどこだと思いますか？そしてどうしてそう思いますか？お願いします。Ex)日本、理由：もともと日本は一党独裁の色が強い政治を自民党の下戦後行ってきた。そのシステム自体は党が変わっても色濃く残っており、さらに前回の選挙で民主党が圧勝した状況と、ドイツでナチスが政権をとったときと非常に関連性がある。有能でない党首でも力を持ち続けるために法律を法の許す範囲で変え、国民の意思が反映されにくいまま議員のみで新しい法律が可決されようとしている。これは独裁色を帯びたものであり、エスカレートしていく可能性があるから。など。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 中国は共産党独裁国家から民主主義国家になれば、日本との関係もよくなると
中国は共産党独裁国家から民主主義国家になれば、日本との関係もよくなると思いますか。 思想、信条、意見が多様な中国人が、民主主義になって、今よりうまくいくと思いますか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 国家社会主義と共産主義の違い
二つ質問があります。 一つ目 国家社会主義と共産主義はやっていることが同じなんじゃないのかと思っているのですが違いはあるのでしょうか？ 私の主観ですが、 国家社会主義・・・生産手段が国有化で政治体制が独裁体制 共産主義・・・生産手段が国有化にすることによって富の平等を目指す。そのために共産党の独裁をする。 だと思うのですがどうでしょうか？ これだとすると共産党か他の政党かというだけで、共産主義は国家社会主義に含まれることになると思います。 そうすると国家社会主義ドイツ労働者党が反共を行っていたのは何なのか？という気がしてくるのですが？ 二つ目、過去ログで何度も出てきている民主主義や資本主義、他いろいろの意味を見て自分なりにまとめたものが正しいか？を確かめたいのでよろしくお願いします。以下よろしくお願いします。 民主主義、共和主義⇔独裁主義 （みんなが決める） （１部が決める） 資本主義 ⇔社会主義、共産主義 （生産手段、私有） （生産手段、国有） また共産主義を実現する過程という意味では、 資本主義社会⇒社会主義社会⇒共産主義社会 の順で起こり 社会主義社会は生産手段を国有化したことによって富が平等な社会 共産主義社会は更に生産力が高まり欲しいものを欲しいだけとれる社会 どうでしょうか？あっているでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本はいつ民主主義国家になったのでしょうか？
日本は民主主義という前提で色々な話がされていますが、 日本はいつ民主主義国家になったのでしょうか？ また、民主主義と宣言した記録はあるのでしょうか？ 宣言するようなものなのでしょうか？ 例えば、 共産党政権になった時点で共産主義国家の一員に扱われるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 独裁or共産主義国家でうまくいっている国ってありますか？。
先進国的な国家というのは民主主義というのが通説になっているように思えますが、独裁or共産主義国家でうまくいっている国ってあるんでしょうか？。
- ベストアンサー
- 政治
