• ベストアンサー

台湾機内で暴れた邦人らの顔を隠す日本のマスコミ

現地台湾では、モザイクなしで報道されています。 なぜ、日本のマスコミはモザイクをかけるのでしょうか? 犯人が刑事不問責だと、日本の法律ではモザイクをかけなければいけないのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#252929
noname#252929
回答No.2

法律ではなく、マスコミの中で決めている内容です。

fuss_min2
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 そのようですね。

その他の回答 (2)

回答No.3

日本の報道ルールでしょう

fuss_min2
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 そのようですね。

  • ridyy
  • ベストアンサー率5% (16/272)
回答No.1

日本のマスコミのプライバシー基準はカオスですからね。痴漢逮捕でも一般人は名前が出て、公務員だと出なかったり

fuss_min2
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 台湾機で暴れた邦人の顔を国内サイトにリンクした場合

    万引き映像を民間で公開した場合、 犯人に対する名誉毀損罪が成立するという法律家がいます。 しかし、台湾では、台湾籍の飛行機内で暴れた日本人3人の顔が、 刑事処分に至らなかったにも関わらず、報道されています。 (日本の報道では全てモザイク加工されている。) 台湾メディアの報道URLを日本国内の影響力のあるサイトに貼り付けると、 日本法(名誉毀損罪)により処罰される可能性はあるでしょうか? 過去にURLの掲示(貼り付け)をもって名誉毀損罪が成立するとした判例があります。

  • ネット国境線の意識は必須?~台湾の晒し報道と日本法

    今年、滋賀県で未成年警官が上司を射殺しました。 (少年法適用) また、去年は台湾籍の航空機内で日本人3人が暴れました。 (刑事不問責) 日本のマスコミは、法律の関係上、 これら犯人の氏名を伏せたり、 顔にモザイクをかけたりして報道しています。 ところが一方で、台湾の一部メディアなどでは、 現地の法律では許されているのか、 日本の未成年警官の実名を流し、 飛行機で暴れた日本人3人の顔も公開しているようです。 //////////// 法律に詳しい人に聞いてみると、 これらの台湾の実名報道・顔晒し報道などを、 【日本国内にサーバーがあるサイト】に転載したり、 面白半分でURLリンクを貼ったりして拡散すると、 日本の法律に抵触する可能性があるそうです。 (犯人に対する名誉毀損など) つまり、ネットにも国境が厳然として存在するというのです。 そんなことを言われても、どうも私はしっくり来ません。 これでは危なくてネットなんか利用できません。 そもそも、サイトの【サーバーがどこの国にあるか】など、 意識して利用する人はいるでしょうか? 私の認識では、ネットというのは【ボーダレス】なものであります。 これからは【グローバル】の時代です。 法律家の言うことは、 あまり現実に即しているように思えないし、 時代錯誤だと感じます。 皆さんはどう思いますか?ご意見をお待ちしています。

  • 台湾機内で騒いで飛行機を引き返させた日本人3人

    台湾・台北発、タイ・バンコク行きの台湾籍の航空機内で、 日本人3人が酒を飲んで大騒ぎして、 飛行機が引き返す騒ぎがありました。 あなたは、この3人のやった事について、どう思いますか? この3人は、どうやら航空会社のブラックリストに載ったようです。 日本のメディアでは、3人の顔はモザイク入りで報道されていたようですが、 台湾メディアの報道を見ると、3人のご尊顔が拝見できます。www 「華航 折返 曼谷 日客」などで検索すると、 台湾アップルデイリーの報道が出てきます。(-_-;) ※日本国内にサーバーのある有力サイトに 台湾メディアのURLを直接貼り付けて拡散すると、 名誉毀損等で違法となる可能性も確実には排除出来ないため、 ここでは検索ワードを紹介するに留めます。

  • なぜ日本のマスコミは

    なぜ日本のマスコミは国益に反する捏造報道をするのでしょうか? 私は19才の大学生ですが、高校生の頃にそういうことに何となく気づき始めました。 しかし日本の国民の多くは新聞やテレビの報道を鵜呑みにしてるのが実状だと思います。 マスゴミはそれを利用してるかのように誤報を続け最近の麻生さんの発言の件に関しては誤報どころか全くの捏造報道には正直呆れました。 日本の敵は朝鮮でも中国でもなくクソみたいな報道を続ける日本のマスコミだと考えています。 いつからこうなってしまったんでしょうか?

  • 日本の法律の異常さ~台湾機を引き返させた日本人の顔

    台湾機で暴れた邦人の顔を国内サイトにリンクした場合 https://okwave.jp/qa/q9416582.html 台湾機で問題を起こした日本人3人の顔写真が、 台湾のマスコミによって公開されています。 しかし、その台湾の報道URLを、 日本国内の影響力のあるサイトに貼り付けると、 日本法による名誉毀損罪に問われる可能性があるそうです。 この質問の質問者(素人のフリをして質問した)である私が言うのもなんですが、 回答者2名様の回答は、現状の一般的な法解釈において、 あながち間違いとも言えないのです。 10年前に、大阪で痴漢でっち上げ事件を起こした女がいました。 罪のない男性の誤認逮捕まで引き起こしたこの女ですが、 近畿ブロック(関西エリア)のニュース番組で氏名や顔写真が公開されました。 ところが、プロの弁護士にも確認をした上でお話しますと、 近畿ブロックでしか放送されていないこの女の氏名や顔写真を、 個人がインターネットなどで全国区に広めると、 特段の理由(自身の身に迫った具体的な危険があるなど)がない場合、 名誉毀損罪に問われる可能性があるそうです。 あなたは今の日本の名誉毀損罪(刑法230条)についてどう思いますか? (刑事では、公開された事実が真実である場合は、実際には立件されにくいものの、) 「相手が名誉毀損だと言えば名誉毀損」 という理屈がまかり通っているのです。

  • 国がマスコミを訴えることができる法律

    マスコミ報道は国益を優先して報道すべきだと思います。 例えば、個人どうしで、コミュニケーションをする場合、自分の失敗を、わざわざ大大的に伝えるでしょうか? マスコミ自身が、その報道によって、利益が高まるからと言って、国益にならないことを、どんどん報道したら、日本は持たないのでは? 国が国益を損ねたと、マスコミを訴えることができる法律等はあるのでしょうか?

  • 台湾機内日本人大暴れ事件とまんだらけ騒動

    台湾機内で暴れて飛行機を引き返せさせた日本人3人が、 刑事事件としては不問責になったのに、 台湾の新聞やテレビでバッチリ顔が映っていました。 3年前のまんだらけ騒動で、 万引き映像の公開は名誉毀損であり、 私刑だの犯罪行為だの叫んでいたアホな人たちは、 これからどの面を下げて歩くでしょうか?

  • 日本のマスコミは操られている?。

    日本のマスコミ関係者は報道についてどう感じているのでしょうか? 面白おかしい情報ばかり報道していて日本の権力の裏側については全く報道しません。たとえば国家公安委員会とパチンコ業界の関係、各県の警察から法人に天下って何もしていない(ように見える)人種。そのほか国家権力の下でいろいろうごめいている連中のことなどは一切報道しません。これはどうしてなのでしょうか? やはり、目に見えない圧力がかかるのでしょうか? こころあるメデイアの方はいったいどこへ行ってしまったのでしょうか? 韓国のことを笑いますがまったく日本も同じです。どうして日本では権力の裏側にメスを入れる報道ができないのか?お分かりになる方、お教えください。

  • 日本国内の報道しかしないマスコミ

    日本国内の報道しかしないマスコミ どうして日本のマスコミは、日本国内の報道ばかりするのでしょうか? ネットのメディアでは、日本国民の関心が内にこもっている、と警告する 論調も見受けられますが、個人的にはけっしてそうではないと思います。 国民が国内にしか関心を示さないのではなく、 マスコミが国内の報道しかしないのが原因だと思います。 その結果、一部の好奇心の強い人や 英語ができて海外の情報に接することができる人以外の 多くの国民は、マスコミの流す情報を見るしかなく、 こもっていることにさえ気付かないある種の洗脳状態になっている気がします。 もっと世界に目を向けた、世界で起きていることをたくさん報道して欲しいです。 圧倒的に足りないと思います。 予算が無いからできないのでしょうか? マスコミに詳しい方や、 マスコミの報道について感じることのある方、 なにかご存知でしたら よろしくお願いいたします。

  • 日本人が犯人晒しツイートを海外から再頒布すると?!

    「まんだらけ事件」や「土下座強要事件」で、 一般人やネット民による公然たる犯人特定が 名誉毀損に当たるとする法律家の解説が、 民衆の物議を醸しました。 (理論家だから仕方ないのだろうけど。) 実際には警察もまんだらけを脅迫で検挙しやしませんでした。 ※大衆の暴徒化や暴動のリスクを考えると、 警察の判断は妥当だと当方は考える。 匿名調査調査では9割がまんだらけを支持しているそうな。 結局モザイクを外した防犯映像がマスコミ報道された。 あの騒ぎは一体何だったのか? 昨年11月、児童ポルノ事件で、 確認画面なしにワンタップで気軽に行える 「リツイート」が検挙対象となりました。 ポルノ検挙は歓迎ですが、 むやみな拡大適用を懸念する声が上がっています。 知り合いの物を盗んだ犯人の顔を拡散するTwitter記事を 「リツイート」しようか悩んでいた矢先でした。 映像による真実拡散こそが「誤認逮捕」や「冤罪」を防ぐ ポイントになると当方は考えています。 刑事訴訟法や刑法が作られた当時とは社会情勢が違います。 台湾などの外国ではこの種の一般人による映像公開は朝飯前です。 【疑問】 日本人が海外に出国して、 ネット民などが特定した犯人情報(真実であるものとする)を リツイート・リンク(再頒布)した場合、 帰国後に日本の刑法で処罰されるのでしょうか? (1)ネット民による犯人特定を一市民が海外から再頒布した場合 (2)日本のマスコミ報道を一市民が海外から再頒布した場合 2つの場合に分けて解説願います。 日本人による海外でのリツイートが日本法で処罰されるなら、 日本国籍保持者が国際社会で不利になります。 法律は国によって違うのに、 SNSは「グローバル」で「ボーダーレス」です。