レオパレスとＮＨＫ 受信できるテレビを設置した者ｗ

質問

ＮＨＫ受信料は１０００万世帯以上が未払いだそうですが、
よくきくのが
レオパレスとＮＨＫ。
レオパレスは元からテレビが置いてあるみたいですが、
放送法では
「テレビを設置した者が契約する義務がある」となっている。
なので、レオパレスやマンスリーマンションなどは
設置したレオパレスなどの供給側が払う義務が生じる事になる。

今日のＮＨＫと未払い者との最高裁まで持ち込まれた判決では
合憲で、契約の自由には反していないとの事でしたが、

結局はＮＨＫで独占禁止法になる気もする。
ＮＨＫの料金回収の人間ってストーカーのごとくしつこいのが多いですし、
ＮＨＫなどに個人情報を書くのが嫌だといったら、
偽名でも構わないから契約してくれまで言ってくる始末（学生時代にいたアパートの時に）月に１３１０円払わされるって結構な額ですよね。
スカパーとかだったら結構よい番組を２番組契約できます。

回答No.2

tknkk7 · ベストアンサー

確かにTVなんて”メディアとしては、時代遅れ：取り敢えずＮＨＫ・Ｎｅｗｓ
番組なら見ますが、他はNG：民間放送等は、論外。
スカパー・BS・CSなら、ＴＶはチャンネル・チョイス：コンテンツ主体です。

回答No.3

drum_KT

＞ＮＨＫの放送法には受信した者が負担するというのが書いてありますね

その「受信設備を設置した者」は「入居者だ」という判決が東京高裁で出ていますね。この件はまた別で最高裁行きみたいですが。

http://www.sankei.com/affairs/news/170531/afr1705310030-n1.html

補足

厄介ですねＮＨＫ
一審はＮＨＫ側が敗訴、うっとうしいＮＨＫの奴が控訴し
2審は今度はＮＨＫ側が勝訴、
今度は受信料はらわされていた原告側がおそらく控訴するみたいだから
次はまた最高裁ですか、どういう判決がでるかみものですね。

回答No.1

drum_KT

質問事項が見当たらないのですが。

ちなみに、レオパレスに一時期住んでいたことがありますが、レオパレスの賃貸契約書の中にはNHK受信料は契約者が負担することという条件が書いてあったはずです。

補足

レオパレスは興味もないのでしりませんが、オーナーに訴訟起こされまくっている企業なので。ＮＨＫの放送法には受信した者が負担するというのが書いてありますね、レオパレスは払いたくないからそのように書いているのでしょうけど。