• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

更新か居住用マンション購入か迷っています。

現在の状況を簡単に申し上げると 38歳 独身 男性 年収約400万円 家賃5.1万円 駅から1分、職場まで自転車で8分程で 環境などは全く問題ないのですが、この度いい物件を見つけたので 迷っていますのでアドバイス頂けたらと思います。 この物件です。 https://www.athome.co.jp/bldg-library/kanagawa/sagamihara_minami/14016/ 実際に見てきました。 利点としては駅からは離れますが職場が更に近くなります(自転車で3分位) 部屋の間取りや広さなどは今とほぼ変わりませんが収納はこっちの方が多いです。 ただ、不動産会社の人はいい事しか言わないので正直の所どうなんだろ? と不安な部分が多く今回質問させて頂きました。 築年数が古い?のでそれも気になっていますが値段が安いので こんなものでしょうか? アドバイスよろしくお願い致します! ちなみに資金は一括で買える程の貯金とある程度の余裕はあります。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数5
  • 閲覧数269
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4

2012年7月の修繕ということは、大規模修繕というよりも、恐らく2011.3.11の震災後の修復だと考えるほうが筋が通ります。 まあ、それがきっかけともいえますが・・・。 大規模修繕を前倒しになった可能性はあるでしょう。 (僕の持ってるマンションは多かれ少なかれすべて修繕が必要でしたので) 普通は、次回の修繕計画に大体あるんですよ。 一気に直せないから次はここ、その次はここみたいに、優先順位を決めてやります。 修繕一時金の徴収がないということは、この物件は最初からある程度高めの修繕積立を均等方式でやってたのかなという感じです。 それで計算すると、全室ワンルームだとしても(普通はファミリー3LDKなど混在もありですが)修繕積立が足りなくないですか? 2012年にどれほどの工事をしたのかわかりませんが、26戸でかなりの金額をかけた修繕をしたのか(4810円*26戸*12*30年=45021600円-11,858,681=33162919円 質問者さんからみて2012年の修繕記録は、納得のいく修繕でしたか? まあ、勿論大規模修繕より小規模修繕で300万、600万とチョコチョコかかるのですっかり貯めた4500万がそのまま貯蓄されていたとは思いませんが、残りが11,858,681万でも安心できる修繕をされたマンションだと思えば、最初に書いたように自分で住むなら買い!かもしれません。 あとは、今後、管理費・修繕費が段階的に上がっていかないか一時金はなくとも大きな節目で金額があがるマンションがあります。 今はやりの住友系マンションとかみんなそうですね、最初だけ安くて10年+5年+5年と管理費・修繕費がボンボン値上がりするタイプです。 そこはもう一度、ご確認を。 賃貸の場合36000円前後 管理費修繕費の合計=12330円 固定資産税 6000円/12で500円/月(まったく不明なので適当)として・・・ 不動産管理会社に委託8%-15%(どこまで依頼するか、家賃回収や退去時査定など)で値段も変わってきます。 入居者がいなければ毎月12830円は必須ですし、大学生が借りてくれたとして、毎月の利益が2万×4年で96万です。 4年で退去・入居があれば、これにリフォームなども加算されるのでいかに賃貸が大変かわかると思います。 実際、うちで経験したお金がかかる修繕は水回り、(バス、キッチン、トイレ、洗面所が全部で120万位)と給湯器(15万)、エアコン(10万)などです。 まあ、こういうのが面倒で前の持ち主さんも売っちゃうというのもありなのでそうなのかもしれません。 最初の回答どおり、自分で住むなら買ってもいいですが、心配なのは修繕ですねえ。 漏水はほんと大変なので、そこは一度プロのご意見も聞いておくといいかもしれません。人によっては、自分のとこだけ直しても意味ないという人もいますしね。 本当に買いたいとお考えなら、僕なら見積もりを出してもらいます。 修繕にいくらかかるのか、マンション購入前の見積額を業者に出してもらうといいと思います。 購入前見積もりも有料ならっていう業者さんも多いと思いますし、掲載している三菱UFJ不動産販売(株)町田センター で依頼してもいいと思います。 逆に、修繕にこれだけかかるのでもうちょっと値段を下げてほしいという交渉もできるからです。 ただこの物件、ご質問日から出てますけど、未だ販売が終了されていませんので、まあ投資家は買わない物件だというのが確実だということでしょうね。 今、一番物件が高いです、オリンピック前ですから。 一番高くて、今の値段というのを念頭に入れておいてください。 これもいつダメになるかわかりません。(オリンピック前という人もいます) ただ、僕自身はマンションを貸していますが、同じマンションで自殺があったりすると資産価値が下がりましたし事故物件とし大島てるには載るし、正直大変だなあと感じていますが完全にご自分が住むという前提なら、どのみち、不動産って何かしらリスクがあるもんですから、ローンなしですし、このくらいなら買ってみてもいいとは僕は思いますよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 池袋の地理詳しい方!

    物件を探しているのですが、上池袋2丁目とは右の大きな通りにでていかなければいけませんよね。 http://www.athome.co.jp/apps/detail/detail/3157946901_kr_01_rail_12_13 の物件は駅徒歩8分とありますが、地図を見る限り本当に8分でいけるのかという疑問です。15分くらいかかりそうな距離なのですがどうでしょうか。 又池袋の東京メトロ有楽町線は南のほうにあると思いますが、東口駅から徒歩どれくらいでいけるのでしょうか? (歩くスピードは普通でお願いします)

  • マンションの購入について

    マンションの購入について検討しています。 駅から徒歩7分、3800万の物件で環境もよく、非常に住みたいと思う物件があります。 収入は夫29歳、妻30歳で共働き。それぞれ400万円、合計年収は800万円です。 貯金は700万くらいあり、うち500万円を頭金にする予定です。 なお、親からの資金援助は無いものと考えています。 子供はまだいないのですがいずれ欲しいと思っています(できれば2人) ただ子供のことでかかる費用など今後の返済のことを考えると 今のような状況で無理なく返済していけるかどうか悩んでいます。 皆さまならこのような状況をいかがお考えでしょうか。 しっかり返済計画をたてれば大丈夫だと思いますか?または物件の価格自体高いと思われますか? アドバイスや意見をいただけたら幸いです。 よろしくお願いいたします。

  • マンション購入に悩んでいます。

    現在、夫と二人暮らしです。家賃を支払い続けるのももったいないよね・・・というところから、マンション探しが始まりました。 お金があれば便利な立地の物件を探せますが、やはり資金との兼ね合いから100%満足のいく物件はなく・・・ ようやっと絞り込んだ物件が2件あります。 条件としては、〇価格もほぼ同じ 〇間取りもほぼ同じ 〇設備もほぼ同じ なのですが、物件Aは駅から徒歩15分~17分ほどかかります。その道も人通りがなく、街灯も少なく帰宅の遅い夫が心配といえば心配です。賑わった商店街や大きなス-パーが徒歩20分くらいのところにあります。(それよりも近いところに、簡単な買い物なら済ませられるところもあります) 物件Bは駅から人通り、街灯も少ないのですが徒歩7分ほどです。商店街や大きなスーパーがなく、取り急ぎ済ませられるお店がある程度です。毎日のお買い物となると、自転車を10~15分こいで行くことになりそうです。 今、私は専業主婦なので生活する上で問題ないかもしれませんが、マンション支払いの為、パートに出る可能性もあります。 私は免許を持っていないので車を利用することは出来ません。 どちらかといえば、私も夫もBの物件が気にいっています。Aの物件に近いところに住んでいるので土地勘はAの方があります。 どちらかのマンションを選ぶ場合、他にどんな点を見比べればよいのでしょうか?良きアドバイスをお願い致します。

その他の回答 (4)

  • 回答No.5

更新するか、居住用マンションとして購入するかどうかの判断基準は以下の二つの点から決まると思います。 (1)将来のライフスタイルの変化とWILL326666さまが将来A物件をどのようにしていきたいのか?という目的 (2)将来心配される設備劣化による、修繕費用のリスク把握 (1)と(2)の要因から居住用マンションとして購入するかどうか判断すべきだと考えます。 それぞれご説明します。 (1)将来のライフスタイルの変化とWILL326666さまが将来A物件をどのようにしていきたいのか?という目的。とは具体的に、今後購入するか迷っている物件(A物件と呼びます)に住み続けるのか?それとも、転勤やご結婚でこのA物件を離れるかどうかということです。 もし、WILL326666さまが結婚や転勤でこの物件を離れるとなった場合はA物件を売却するか、賃貸に出すか、とりあえずA物件を持ち続けるという選択になると思います。 以下に予想される将来のA物件の使用用途を挙げました。 ・そのまま住み続ける場合 これはA物件を購入し、将来ずっと住み続ける場合です。この場合、ランニングコストとして管理費や修繕積立金、固定資産税・都市計画税、老朽化した設備の修繕費用などがかかります。後程ご説明します。 ・売却する場合 売却するとなると、A物件に将来買い手がつくのかどうか?また売却できたとして大体どれくらいの金額で売却できるのかどうかということ。この点が重要です。 売却の際は知っている、信頼できる不動産会社に依頼するのが良いです。 ・賃貸に出す場合 将来、転勤やご結婚などで、A物件から離れて賃貸に出す場合です。 賃貸に出すということは、入居者がつけば家賃収入が入ってきて、収入を得ることができます。また賃貸にだせば、A物件の管理や入居者とのやり取りも考えなければなりません。その際はご自身で管理をするのか、賃貸管理会社に依頼するのかで変わってきます。賃貸管理会社に管理を依頼する場合は賃貸管理代行手数料もかかってきます。 本業に集中するのであれば、賃貸管理会社に管理を依頼することをおススメします。 ・とりあえずA物件を持ち続ける場合 とりあえずそのままA物件を持ち続けるとなると、物件が空室ですので、掃除や部屋の換気など定期的に管理をしていかなくてはなりません。 以上の状況から、「将来ずっと住み続けるか?」「どこかのタイミングで売却するか?」「賃貸に出して家賃収入を得るか?」「自分で管理して持ち続けるか?」このA物件を購入後どういった考えを持って所有していくのか?という考え方が重要になります。 なぜならば、物件を購入して、ランニングコストがかかったり、賃貸に出せば家賃収入を得ることができたり、売却時に大きな損をしてしまったりとA物件購入前の事前計画と購入後の進め方によって、WILL326666さまの多額のお金が動くことになるからです。 物件を購入して終わりではなくて、購入前の計画と購入後どのように所有している物件と向き合っていくのか?というしっかりとした考え方が、将来の充実した生活へと結びつけるのです。 また注意していただきたいことは、設備の老朽化による修繕費用についてです。 A物件は築年数30年の物件です。設備の老朽化によって、突発的な故障、修繕費用がかかるということが考えられます。 例えば、物件を購入してからエアコンが壊れた。換気扇が壊れたとなるとさらに修繕費用がかかってきます。 また部屋内部で排管が古くなって、水漏れをしたとなれば、フローリングの交換、下の階に水漏れすればその修繕費用も負担しなければなりません。何十万~何百万円と費用がかかる場合があります。 管理会社に他の部屋で、過去設備不良があったかどうか?など過去の履歴を確認するのが良いでしょう。 また中古マンションについてはこちらも詳しく書いているので参考にしてみてください。 達仁com中古ワンルームマンションのリスク:https://tatujins.com/tyuko-oneroom/ また物件購入に関しての予備知識です。 この物件を購入するとなると以下の費用が最低かかってきます。 ・物件購入費用 ・物件購入時諸経費 ・管理費 ・修繕積立金 ・固定資産税、都市計画税 ・室内設備の老朽化による、設備の修繕費 例えば、この物件に最低10年間は住み続けるとなると (1)物件購入費用:3,800,000円 (2)管理費、修繕積立金:12,330円/月 × 12ヶ月 × 10年 = 1,479,600円 (3)固定資産税、都市計画税: ※50,000円 × 10年 = 500,000円 (4)購入時諸経費 (5)設備劣化による修繕費 ※管理会社に聞いたところ固定資産税・都市計画税は年間40,000~50,000円くらいかかるといわれました。 (1)~(5)を合算すると 3,800,000円 + 1,479,600円 + 500,000円 = 5,779,600円 上記の金額プラス、購入時諸経費、設備劣化による修繕費用がかかってきます。 購入前に将来かかってくる費用を予測しておくことによって、資金計画を事前に立てることができます。 例えば、数年後に車を購入する予定があるのであれば、上記でかかる費用も事前に考えておくことによって、資金計画が立てやすいです。 長くなりましたが、以上のことより、 (1)将来のライフスタイルの変化とWILL326666さまが将来A物件をどのようにしていきたいのか?という目的 (2)将来心配される設備劣化による、修繕費用のリスク把握 (1)と(2)を照らし合わせて、購入すべきかどうかを判断すべきだと考えます。 宜しくお願い致します。

参考URL:
https://tatujins.com/tyuko-oneroom/

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3

マンションを買うなら、まずは勉強して、建て替え問題のことをよく知った上で買った方がいいですよ。 不動産は捨てられないので、要らなくなったけど誰も買ってくれない物件を持っている人は大変です。 私は、その物件はリスクを考えると高いと思いますし、色々面倒なのでタダでも持ちたくないです。借りた方が安心して気楽に暮らせますから。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

ご返答ありがとうございます!参考になります! 建て替え問題・・・確かに全く勉強してませんでした。 タダでも持ちたくないほどの物件なんですね。 不動産会社もかなり契約をあせっている感じがあるので やはりそうなのかなとも思いました。 不動産会社からご質問の返答がありましたので 補足させて頂きます。 (1) 大規模修繕はいつやったのか 2012年7月 (2) 管理組合に修繕費は今いまいくら残っているのか 11,858,681円 (3) 築29年ということは30年に大規模修繕するところも多いとの事だが実際はどうか 無 (4) 今後に一時金が必要になる事があるか 修繕一時金に関しては無 (5) 部屋事態のリフォームについて全く記載はないのでリフォーム歴の確認してほしい 売主様相続物件の為分かりませんとの回答でした

  • 回答No.2

新耐震基準後のマンションですが、その後も基準は改正されています。 占有部分がリフォーム済みだとしても10年後前後から水回りなどの住宅設備の取り替えが必要になってきます。 また共益費は永久に払い続けなければなりません。 不良資産化した場合も売れるまで払い続ける義務があります。 アナタに万一の場合は被相続人が払い続けることになります。 相続放棄しても管理責任は放棄できませんので同じです。 あとどのくらいの年数居住可能なのかがまったくわかりませんが 大規模修繕に伴う耐震工事や建替えもありうると考えるべきでしょう。 前の方もアドバイスなさっているように賃貸物件にしても この間取りでまず利益は見込めません。 現在の家賃が負担になっているとしても マンションを買えばいずれそれ以上の負担になることは確実だと思います。 戸建てなら我慢ですむ修繕費負担もマンションでは拒否できません。 私にはとうてい購入をお勧めできない物件としか思えません。 後ろ向きな回答でごめんなさい。 でも手を出してはイケナイ気がします。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

ご返答ありがとうございます!参考になります! やはり否定的な意見が多いようですね 客観的な意見が聞けてよかったです! 不動産会社からご質問の返答がありましたので 補足させて頂きます。 (1) 大規模修繕はいつやったのか 2012年7月 (2) 管理組合に修繕費は今いまいくら残っているのか 11,858,681円 (3) 築29年ということは30年に大規模修繕するところも多いとの事だが実際はどうか 無 (4) 今後に一時金が必要になる事があるか 修繕一時金に関しては無 (5) 部屋事態のリフォームについて全く記載はないのでリフォーム歴の確認してほしい 売主様相続物件の為分かりませんとの回答でした

  • 回答No.1

えーと・・・一応マンションもってますが単なるサラリーマンの独り言として聞いてください。 まず、この出ている条件だけでは判断できません。 大規模修繕はいつやったのか、管理組合に修繕費は今いまいくら残っているのかが大事なのでそこを確認してください。 築29年ということは30年に大規模修繕するところも多いですよ。 額面通りにみれば 金額 380万円 管理費等 7,520円  7,520/18.7=402円 修繕積立金 4,810円  4,810/18.7=257円 18.70m²(壁芯) というのは、まあまあ妥当でガイドライン以内だと思います。 ましてこのマンションはエレベーターがないので修繕費も安く抑えられるでしょう。 (エレベーターの修繕は何千万単位なので) なので26戸という小さめマンションですが、過去の修繕積立金がりっかりあればあまり大きな心配をする必要はないかもしれません。 他の家の滞納などないかチェックですね。 それと、過去やこれからの修繕計画についてよくきいて今後に一時金が必要かも聞く必要があります。 (普通は、計画してあるものですから、ここを良く聞きましょう) つまり、自分で住むならOK。 でもその後、ご結婚など別の環境の変化で手放すときに厄介な物件です。 賃貸の場合36000円前後なので、7520+4810=12330円です。 管理費+修繕費がほぼほぼ30%ですから投資物件としてはNG。 エレベーターなしの4Fだと老後に足が悪くなった時も大変です。 いやいや手放すより貸せばいいじゃんと思うかもしれませんが、ウルサイ入居者だとあれが壊れたこれが壊れたとうるさくいうし大家というのはそこを直さないといけませんので・・・。 また、リフォームについてなにも書いていませんが、(過去の修繕歴をききましょう)古いので階下などへの漏水が心配。 火災保険でカバーできるような内容ならいいのですが、相手の部屋の修繕もあるので結構なお金が消えますので、最初にリフォーム必須だと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

ご返答ありがとうございます!参考になります! なるほど、要は自分で住むのであれば問題ないが 手放すのは相当難しいという事ですね? 一応不動産屋は女子大が近くにあるので借り手は すぐにつくと言っていて信用してますが・・・ 不動産会社からご質問の返答がありましたので 補足させて頂きます。 (1) 大規模修繕はいつやったのか 2012年7月 (2) 管理組合に修繕費は今いまいくら残っているのか 11,858,681円 (3) 築29年ということは30年に大規模修繕するところも多いとの事だが実際はどうか 無 (4) 今後に一時金が必要になる事があるか 修繕一時金に関しては無 (5) 部屋事態のリフォームについて全く記載はないのでリフォーム歴の確認してほしい 売主様相続物件の為分かりませんとの回答でした

関連するQ&A

  • マンションか戸建てか悩んでいます。みなさんならどちらを選びますか?

    夫婦、子供(6歳、3歳) 住居について悩んでいます。みなさんならどちらを選びますか? アドバイスをください。 A物件、B物件とも売買金額は同じです。 子供は私立なので中学校まで転校はしません。 私の職場は子供の学校は歩いて10分程度の場所にあります。 A物件(マンション) 駅から8分、150平米、5LDK、管理費あり 主人の職場 車で5分程度(自転車でもいける) 私、子供の通勤通学 電車を2度乗り継ぎ(乗車時間のみ30分) 住宅地で駅前はコンビニくらい。 隣の駅までいかないとスーパーがない。 2つ先はターミナル駅。すべてのものがそろう。 ★物件に惚れた点 管理がとてもよいマンション(そのかわり管理費が高い) 平米がとても広い 住宅地なので静か B物件 戸建て 土地30坪 建物98平米 4LDK よくありがちな間取りです。 駅なし、もよりバス停まで2分、最寄り駅まで10分 主人の職場 車で50分程度 私、子供の通勤通学 バス10分くらい ★物件に惚れた点 今すんでいる場所から近い(車で5分くらい) 予算で戸建ての購入が出来る スーパー、美容院、学習塾、カルチャーセンター、図書館など 生活に必要な施設まで徒歩2分から10分以内にそろう。 20世帯の新規分譲地 主人は職場が近くなることと、とにかくとても素敵なマンションで そのたたずまいに惚れているようです。 部屋のバルコニーもすべての部屋についていてとても素敵です。 私もたぶん、この機会を逃したら絶対にめぐり合わない部屋だなって いう感じはしています。 でも、日々の生活が不便そうなのです。 私と子供の通勤、通学はあきらかにBのほうが近いです。 場所を選ぶか、住まい(住空間)を選ぶかでなやんでいます。 みなさんならどちらを選びますか? ご意見を聞かせてください。  

  • どちらのマンションを購入すべきでしょうか?

    マンションの購入について相談です。 -------------------------------------------------------------- 当方:29歳男 年収:440万円 家族:妻、子供なし(将来子供は1~2人) 希望:2300万円以内の物件 場所:練馬区 現在家賃+駐車場代で月10万円なので、 ローン+管理費+修繕積立金+固定資産税を考慮するとこれくらいが限界です。 妻はパートのため、基本的には自分の収入で賄える物件を購入するつもりです。 5年後くらいを目途に今住んでいる場所の近くの物件を購入したいと思っています。 その頃には頭金を400万円ほど貯めておこうと思っています。 -------------------------------------------------------------- 今住んでいる場所が夫婦ともにとても気に入っており、 できれば今の場所から大きく離れたくはないと考えています。 気が早いですが気になっているマンションが2つほどあり、どちらのほうがよいか悩んでいます。 どちらの選択肢が良いかアドバイスいただけますと幸いです。 ■1件め: ・1967年築 ・1700~2100万円(部屋による) ・管理費+修繕積立金で15000円くらい ・駐車場代:6000円 古めの団地です。とても古いため、耐久性や水回りなどの劣化が気になります。 ですが固定費が相場に比べかなり安いため、家計を考えるととても魅力的です。 エレベータがないので購入するにしても1階or2階にするつもりです。 最寄りの駅までは徒歩15分くらいですが、 バスも充実しておりスーパーも近いため不便さはあまりないと思います。 有名な公園も近くにあり、環境はとてもよいです。 将来建替えの計画はあるようですが、内容はまだまだ未定です。 もし建替えとなれば仮住まいは必要になるものの、 タダで新築に住める(差額が発生しない場合)可能性もあるのである意味博打ですね。 建替えとならない場合は耐久性が心配です。 ■2件め: ・1977年築 ・2300万円~2500万円 ・管理費+修繕積立金で25000円くらい ・駐車場代:15000円 少し古めですがメンテナンスが行き届いており、 1977年築には見えない綺麗な物件です。 ですが予算ギリギリでカツカツな生活を強いられそうです。 こちらのほうが駅には近く、最寄駅まで徒歩7~10分くらいです。 長くなり大変恐縮ですが、どちらの物件のほうがよいかアドバイスいただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 駅から徒歩●分 自転車だと・・・?!

    引っ越そうと思い色々物件を探しています。 駅から徒歩8分の場合、本当に8分で到着できるものなのでしょうか? 昔住んでいたマンションは、徒歩8分と書かれてありましたが10分以上時間がかかったような気が・・・??? 周りに郵便局も銀行もないところへ引っ越す予定でして、私は運転免許がありませんので自転車を購入しようと思っています。 その場合、徒歩20分と記載されている場所へ行こうとした場合 自転車ですとおよそ何分で到着できるでしょうか?(こぐスピードは普通です) よろしくお願いします。

  • 同じマンション内のどちらの部屋を購入するか・・・

    マンション購入について、皆様のご意見アドバイスをいただきたくて質問します。 同じマンション内のどちらの部屋を購入するかで今夫婦で迷っています。 現在港区の新駅予定地近辺に投資用&当面の居住用としてマンションの購入を検討しており先日内見に行ってきました。築35年近いマンションですが最寄駅徒歩3分以内で建物はしっかりしておりマンション自体は気に入りました。見に行った部屋は2000万円程でローンを組まないで買えるギリギリのラインです。しかし部屋自体は古く水回りなどもリフォームしないと使いづらい印象を受け、さらに洗濯物などは大きい道路にベランダが面していることや景観の問題もありベランダには干せず、屋上までエレベーターで行って干さなければいけないとわかり、毎日家事が大変だろうと少し考えてしまいました。 もう一部屋はリノベーションをしてきれいな状態で、価格は2380万円です。その部屋はベランダが南向きで道路には面していないため静かで洗濯物も干せます。しかし2000万円を超えるので残りの400万円近くは借金することになります。 現金一括で買える方にして水回りだけリフォームするか(不動産屋からは50~100万円でリフォームできると言われました)、最初から全てリノベーションされているきれいな物件を借金して買うかで迷っています。自分たちは何年後かには他の場所に引っ越す予定で今はいます。駅が近いので事務所として使用している人も多いようで、そうであればわざわざ借金してまできれいな物件を買うこともないのではないかとも思います。 皆様ならどちらの物件を購入しますか?ご意見よろしくお願いします。

  • (1)駅近、内装貧弱なマンションと、(2)内装しっかり、でも駅15分のマンション

    最近、よくこちらで住宅取得についてアドバイスをいただいている者です。今回も教えていただけましたら幸いです。 標記の二つの物件で迷っています。 駅近物件は、駅から6分、30階近いタワーマンションです。我が家は、高いところは嫌いなので、タワー棟でなく、その周辺にある低層棟を検討しています。 こちらのマンション、知らない人はない位の有名業者が売っているのですが、内装には、ところどころコストを抑えてるなあ、と分かる部分があり、モデルルーム見学が楽しくありませんでした(夫がその業界で働いているので、モデルルームのアラ探しをしてしまうのです)。 もう一つのマンション、あまりメジャーでない新興の業者が売っているのですが、内装や外観も流行を追わず、しっかりと作られているという印象を随所に持ちました(夫からも及第点でした)。 また、地盤に恵まれたためにベタ基礎、というところも気に入りました。 しかし、駅からは山有り谷ありの15分。持病のため自転車に乗れない私にはキツイ物件かも・。 我々は、今度購入する物件を定年まで自分たちで使用して、老後は、可能なら賃貸に出したり売却したりして、田舎へ帰ったときの生活資金の足しにしたいと思っています。 中古マンションとして売りに出されたり、賃貸に出されるときは、やはり多少安普請でも駅近物件の方が人気が出るものでしょうか? 室内環境は経年劣化していきますが、立地の良さはさほど減っていくものではありませんよね。 やはり、将来の活用を視野に入れるのであれば、「駅近だけど安普請」を選んだ方がいいのでしょうか? この二つの物件、場所が入れ替わってくれればなあ、と言っても仕方ないことでため息をついています。 皆様だったら、当面の生活及びその後の活用等を鑑みると、どちらの物件を選択されますか? ご意見お聞かせいただければ幸いです。

  • マンション購入について。

    気に入ったマンションが見つかり購入を悩んでいます。 夫(33歳)会社員年収500万。 妻 専業主婦 子供 一人(1歳) 現在貯金は200万くらいで頭金として500万借りる事が出来ます。 家賃は駐車場代含む¥7800です。 うちのあたりは建売30坪くらいで3500万~4000万くらいで、 当初は貯金をしっかりして頭金が溜まったらと考えていました。 今後の参考の為にマンションを何件か見て回っていたら主人の気に入ったマンションが見つかりました。 気に入った点は ・高台で景色がよい(斜面に立てられてます) ・2路線使える駅へ徒歩15分。ほかにも2駅が自転車圏内。 会社までは原チャリで10分ですが、マンションから少し歩いたところのバス停から会社まで行くバスが出ているので雨の日でも通勤に困らない。 ただ本当に今が買いの時期なのか正直不安です。 私が気になる点 ・不動産関係の友人はマンションの値が下がるといいますが 今買うと損なのでしょうか?? ・斜面に建っているので今後が気になる。 ・中古の一戸建てでも土地を残したほうがいいのか?? ・子供が小学生になるまでに貯金をして買うべきか?? ただ、子供はあと2人くらい考えているのと貯金が溜まった時の主人の年齢で返済できるローンが組めるか?? まとまらない文ですいません。 厳しいご意見でいいのでアドバイス下さい。 最後に 私自身もこの物件はいいとは思いますが不安の方が大きい感じです。 

  • 都心マンションか、郊外一戸建てか?

    現在賃貸暮らしですが、家を購入しようと考えております。 予算や間取りなど、条件に見合う物件があり、現在、2つの物件で迷っておりますが、夫婦で意見が分かれて決めきれません。 どちらの物件が今後よりよく住めるのか、お伺いしたいです。 物件1:都心中古マンション(築17年、駅まで徒歩16分) 良い点 ・主人の通勤が楽(30分以内) ・住宅環境がよい。 ・将来子供を中学受験させたいので、その環境がそろっている(大手塾、有名私立校近い) 悪い点 ・マンションなので管理費、積立金など、ローン以外のお金がかかる。 ・子供が小さいため、階下との折り合いが気になる。家の中で子供に走り回るのを我慢させるのがかわいそう。 ・周りに安いスーパーがほとんどなく、あるのは高い高級スーパー。あっても駐車場がないため、歩きや自転車で毎日子供を連れて行かないとならないため、大変。 物件2:郊外新築一戸建て(駅まで徒歩8分) 良い点 ・新築で、間取りも自由に決められる。庭もあり、子供も遊べる。 ・郊外なので子どもの遊び場など、環境が良い。 ・周りに同じような集合住宅が多いため、近所が同世代の人たちである。 ・安いスーパーがたくさんあり、全て広い駐車場があり、買い物はとても楽。 悪い点 ・主人の通勤が1時間30分はかかる。 ・日当たりがあまり良くない(南側に家が建っている) ・中学受験の環境があまり整っていない。 私は郊外一戸建ての方が今後の事を考えても良いと思うのですが、通勤時間の件で、主人が納得してくれません。 主人は「都内に住んでいる」というメリットも魅力であるようですが、子供にはそんなこと関係ないので、今から今後の生活を考えても、物価も安く、子供が自由に遊べる家が良いと思います。 すみませんが、どちらがより良いのか、アドバイスお願いします。

  • 駅近高価格中古住宅か郊外の新築か?

    駅近高価格中古住宅か郊外の新築か? 現在家を建てるために土地や建売、中古物件などを物色しています。 予算は2500万に設定しており、職場からの距離などを考えながら探しているのですが、 タイトルにもありますように、駅近中古と新築で迷っています。 駅から徒歩5~8分で築20年程度の物件が2200万、 駅から徒歩15~20分新築で2400万 という二つのラインで判断しかねています。 当然駅近物件は土地が高く、相場で坪32万程度1800万 新築物件は坪22万、800万と資産的価値で見ると、明らかに中古物件の方が価値があると言えます。 しかし、建っている物件はそれ相応の痛みがあり、修繕費やランニングコストなどを考えると 新築の方が”お金を出した感”があるような気がして良く判りません。 短期的な見方で小さくても新築を取るべきか 長期的な見方で資産を確保するべきか 皆さんのご意見を聞かせてください。

  • 戸建購入、狭くて駅近か広くて駅遠どっち?

    結婚を機に、千葉県市川市に戸建購入を考えております。 皆さんなら、駅遠い物件と駅近い物件どちらを選びますか? 主人も私も駅から遠い物件にかなり魅力を感じているのですが、冷静なご意見をいただきたく思います。 特に、首都圏で駅から徒歩30分程度の戸建にお住まいの方、通勤通学に関して、体験談などがいただけると嬉しいです! 悩んでいる物件スペック ------- 【広いが駅から遠い物件】 価格:3680万円 間取り:二階建て3LDK 広さ:建物121平米 場所:駅から25分 ※バスは通っているが、通勤ラッシュ時は30分程度かかるらしい。 駅への道が交通量が多く、歩道狭め。 良いと思う点: 徒歩5分圏内に内科外科歯科など病院あり 徒歩10分圏内に小学校・中学校あり 閑静な住宅街 少々高台のため、日当たり良好 古いお屋敷が多く、治安も悪くなさそう まだ更地なため、間取りなどある程度自由に決められる (同じ区画の既に建っている物件は、リビングが19畳と広く、洗面台やキッチンなどのスペック、間取りがとても良かったです) ハウスメーカなので仲介手数料なし 実家が近い(自転車で10分程度) スーパー薬局はあり 駐車スペースは二台 気になる点: 駅から遠い ------- 【駅から近いが狭い物件】 価格:4280万円 間取り:三階建て3LDK 広さ:建物80平米程度 場所:駅から5分 良いと思う点: 駅が近い 日当たり良好 角地 駅近のため、治安も良さそう 気になる点: 三階立て(1階洋室、風呂、2階LDK15畳、3階洋室2部屋、屋上にバルコニー)ですが、生活動線的に1階で洗濯し4階まであがるなどが厳しそう。 LDKが狭め ------- 当方: 28歳 女 年収:手取り400万円 ※但し、激務なため転職予定。 転職後の年収は、手取り300万円程度の予定 車あり 子供は1~2人欲しいです。 夫: 28歳 年収:手取り400万程度 ※大手なため、このままいけば40歳過ぎには、手取り700万程度に、退職前には800万程度ななりそう 退職金も1500万程度の予定 頭金500万程度 退職後は、家を売り、2500万程度で郊外駅近にマンションでも購入できたらいいなぁ…と考えております。 よろしくお願いします!

  • 賃貸の相場

    http://www.athome.co.jp/bkdtl?ITEM=kr&ART=01&DOWN=8&BUKKEN=3683418701&SEARCHDIV=2&RECOFLG=1 この賃貸はお得でしょうか。ウォシュレットあり、駅に近い、繁華街に非常に近く買い物に困らない、コンクリート造(RC)などどれをとってもこんな相場であるのかと思うほどの価格設定がされていると思います。また角部屋などを選べば隣の音など気にならないような非常につくりが面白いなと思いました。 プロの方いらっしゃったらこの物件についてアドバイスもらえますか。そのほか、添付の図で皆さまならどこに住まれたいと思いますか。やはり3階ですかね?