このご回答に再度質問させて下さい！

質問

このご回答に再度質問させて下さい！

》振出人Ａ
裏書人Ｂ
　　　Ｃ
　　　Ｄ
の順としますと、手形所持人Ｅは、ＤでもＣでもＢでもよいので
払えそうな人に請求してください。
例えば、Ｅから請求されてＣが支払ったとすると、Ｃは、ＢかＡに請求することは
できますが、Ｄには請求できません。（当然といえば当然ですが。）

仮に、ＥがDに遡求し、Dが支払ったとします。

すると、今度はDはCやBに遡求していいんですよね？これも順番は関係なしで。
当然Aはお金がないから遡求は無料です。

》例えば、Ｅから請求されてＣが支払ったとすると、Ｃは、ＢかＡに請求することは
できますが、Ｄには請求できません。（当然といえば当然ですが。）

ちなみに、何でこれはCはDに請求できないのでしょうか？一回Ｅに遡求されてダメだったからですか？

回答No.1

fujic-1990 · ベストアンサー

説明１：
　「遡求」の「遡」とは、「（時間や川の流れを）さかのぼる」という意味です。

　つまり、「遡求」とは、「時間をさかのぼって請求すること」という法律用語です。

　手形は、Ａ→Ｂ→Ｃ→Ｄ→Ｅ　と移ったわけですから、遡求は逆ルートで　Ａ←Ｂ←Ｃ←Ｄ←Ｅと行われるのが本筋なのです（但し、ショートカット可）。

　ＥがＣに請求しＣがＥに支払ったとします。その後、Ｃが、自分より後に登場するＤに請求することは時間を遡っていませんよね。時間の流れ通りの請求です。

　遡っていないから、「遡求はできない」というのが説明方法の１つ。

　なぜ法律が、時間を遡る請求しかできないことにしたかというと、例えば、ＣがＢから受け取った手形をＤに渡したのには、原因があります。

　例えばＣがＤから商品を仕入れて、仕入れ代金を支払う代わりに手形をＤに渡したのです。

　仮に、ＣがＤに「遡求」できる（手形金を取り戻せる）とすれば、Ｃは仕入れ代金をＤから取り戻したことになりますから、仕入れ代金をまだ支払っていないことになります。

　するとＣは、Ｄに仕入れ代金を支払わなければならないことになります。

　堂々巡りです。無駄です。だから、ＣはＤに遡求できないことにしました。

説明２：
　もう一つ、（もちろん、他の効果もありますが、今回のことに関して）別な説明をするなら、

　手形法によって、裏書きした者には、「被裏書人」および「その後者」に対して、担保責任が負わされています。

　つまり「裏書きする」とは、簡単に言うと「自分より後の人に対して担保責任を負います」という宣言なのです。

　逆に言えば、「自分より前の人に対しては、担保責任を負いません」ということ。そんな義務は法定されていないからです。

　なので、Ｄは、自分の裏書きより後に登場したＥに対してダケ責任を負えばよく、自分より前のＣ（Ｂ、Ａ）に対しては責任を負わない（請求には応じない）のです。