- 締切済み
写真週刊誌が浮気調査などでやってることって
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- mei109tamayou
- ベストアンサー率20% (40/198)
もともと「写真週刊誌」は今のようなものでなくアメリカのそれに似たものということで始まりました。‥‥でもそれでは「誰も買わない」‥‥。それでいつの間にか「あんなになっちゃった」 「日本人の『国民性』」かなぁー。しかしそれでも「内容が内容」だからどんどん廃刊と‥‥。「ダメなものはダメ」っと。
- nopne
- ベストアンサー率17% (145/843)
記者より、探偵業の方がプライバシー侵害を超える やってはいけない調査方法してると思います。 料金も高額ですしね。 社会的にも弁護士事務所とか、会計士のようなイメージあるし。 なんだろ、あの探偵って業界。 深く調査するには、気付かれずに踏み込む、なりすまして情報を得るなどです。 記者の取材にせよ、野放しにして、あとは当事者で争ってね。 ということなんでしょうかね。
関連するQ&A
- 週刊文春の犯罪行為が許されているのはなぜ?
週刊文春記者による不法侵入、盗聴や盗撮、ストーカー行為などが公然と行わていますが、あそこに警察が介入せず放置状態なのはなぜですか? (ユーチューバーとかも真似しだすと思います。) 週刊文春記者による様々な犯罪が許されているのはなぜですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 芸能人のプライバシー
プライバシー権は憲法上の権利として認められていますね。私人間でもプライバシー侵害で損害賠償が認められることがありますね。 そこで芸能人の私生活を週刊誌に掲載することはプライバシー侵害にならないのですか?これが政治家等の公人なら多少は私生活を暴露されてもやむをえないようですが。 ある女性の芸能人の入浴シーンが週刊誌に掲載されたのはプライバシー侵害にあたらないのですか?(この雑誌、盗撮はゆるせん、とかいいながらこの写真を掲載してるのは矛盾に思いましたが)。 それとか、芸能人カップルのデートの様子を週刊誌に掲載するのはどうなのでしょ? プライバシー侵害には当るけれども訴訟をすることで名声に傷がつくのを気にして訴訟を起こさないだけなのでしょうか? 憲法の基本書に芸能人のプライバシー侵害については触れられていないのですが。
- 締切済み
- その他(法律)
- 週刊文春の記者はなぜ逮捕されない?
やっていることはほぼ犯罪なのではないか? ・プライバシーの暴露 ・風説の流布 ・デマによる業務妨害 ・威力業務妨害 ・盗撮 ・ストーカー ・盗聴器設置 ・gps設置 ・のぞき
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 週刊誌の白黒写真はなんだか怖くないですか?
週刊誌フライデーやフラッシュなどの犯罪事件の白黒写真はなんだか怖いです!なんかリアルで……………。 人の顔も怖く見えます。 何故ですか?
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 浮気調査や人探し等
まったくの趣味の延長で、単に気になっただけの事ですが。 浮気調査や盗聴器発見、人探しや所在調査とかっていくらかかるんでしょうか。 その手のサイトを見ても「見積もり無料」ってだけで相場?がさっぱりで。 PS.この質問って、このカテゴリなのかなぁ・・・Orz
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 週刊誌は盗撮じゃない??
週刊誌は盗撮じゃない?? 週刊誌によく「○○と××お泊りデート」とか載っていますが、あれは盗撮とは言わないんでしょうか? その他アナウンサーのパンチラとか、平気で猥褻な写真を載せていますよね? 一方では手鏡のぞきで逮捕されたり、挙動不審な一般人は職務質問されたりしますよね? 訴えられるとか以前の問題で、警察は動いたりはしないんでしょうか??
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ